par David Amess
Public Service Europe – 20 Février 2012 – Des dissidents iraniens déplacés du camp d’Achraf vers le Camp « Liberty » en Irak sont amenés à vivre dans des conditions inhumaines presque – et il revient aux États-Unis et à l’ONU de leur redonner leur liberté, écrit un député britannique.
« Arbeit Macht Frei », le travail vous rendra libre, dit le panneau à l’entrée des camps de la mort, y compris d’Auschwitz en Pologne – dans lesquels des millions d’innocents, principalement des Juifs, ont été assassinés dans le cadre de la « solution finale » nazie. Maintenant, la macabre dissimulation des mauvaises intentions se répète dans une autre partie du monde.
Après que les États-Unis et le monde aient débarrassé l’Irak et le monde de Saddam Hussein en 2003, ils ont mis en place des bases militaires tout autour du pays , y compris le Camp « Liberté », proche de l’aéroport de Bagdad. Le nom est symbolique pour le peuple irakien. Mais maintenant le nom est corrompu par le gouvernement irakien que les Américains ont aidé à mettre au pouvoir. Agissant à la demande de l’Iran, les Irakiens ont commencé à transférer les Iraniens dissidents d’une communauté auto-gouvernée et paisible appelée la « Cité d’Achraf », à 60 miles au nord de Bagdad, aux confins étroits du Camp Liberty, rebaptisée Hurriyah, « liberté ».
Quel que soit leurs noms, ces dissidents, membres de moudjahidin du peuple d’Iran, l’OMPI – sont loin d’avoir de la liberté ou d’être libre. Ils sont invités à vivre dans une prison virtuelle avec des conditions presque inhumaines. La situation remonte à la fin de l’année dernière lorsque le Premier Ministre irakien, Nouri al-Maliki, a prorogé la date limite au mois d’ avril pour que les 3400 résidents quittent Achraf. Poussé par l’Organisation des Nations Unies et par les États-Unis, M. Maliki a accepté de laisser les dissidents être transférés au Camp « Liberty », où ils pouvaient être entendus par l’agence des réfugiés des Nations unies pour confirmer qu’ils sont aptes au statut de réfugié et au droit d’être évacués vers des pays tiers.
Même s’il y avait de grands doutes, Maryam Radjavi, la charismatique présidente élue du Comité national de la Résistance d’Iran, qui inclus l’OMPI, a convaincu 400 résidents d’Achraf de se rendre dans ce nouvel aménagement, mais seulement avec l’assurance que leur sécurité soit assurée par l’ONU et par les États-Unis. Il était également implicite que pas un de plus ne serait transféré jusqu’à ce que les 400 premiers aient été pris en main par l’agence des réfugiés des Nations Unies. Même si ce n’était pas une bonne affaire, l’OMPI était prêt à l’accepter comme preuve de sa bonne foi. Cependant, les Irakiens sont revenus sur la plupart des termes, réduisant la taille du camp et ajoutant tous les obstacles possibles pour les résidents d’Achraf.
Enfin, le week-end, 400 hommes et femmes ont été déplacés vers le Camp « Liberté », mais pas trop avant les recherches intrusives et les inspections des Irakiens. Le déploiement des forces de police à l’intérieur du camp est à un point tel que la vie privée des personnes est constamment sous leur surveillance et leur contrôle et pratiquement aucune vie privée n’est permise aux résidents. Il ya un poste de police à la porte nord, un à la porte sud, et un autre au nord-est. Sur le trajet de la salle à manger, il ya un point de contrôle avec des policiers armés.
En un mot, il ya des forces armées partout dans le camp et tout semble indiquer que, à la demande du régime iranien, le gouvernement irakien l’a transformé en une prison. Malheureusement, les missions d’assistance des Nations Unies pour l’Iraq et Martin Kobler, le représentant spécial du Secrétaire général Ban Ki-moon, ont aidé le gouvernement irakien dans cette démarche de décision en faisant de ce camp, un camp de réfugiés.
Maintenant, la balle est du côté de l’ONU et des États-Unis. Les dissidents ont clairement fait savoir, comme ils le devraient, que le transfert des prochains groupes aura lieu seulement après que le représentant spécial du Secrétaire général et le gouvernement irakien aient donné leur approbation quant aux assurances minimales – en particulier le départ de la police irakienne à l’intérieur du camp Liberté – afin d’éviter les tensions, la violence et un autre massacre des habitants, comme cela s’est produit en avril dernier à Achraf. Ceci est particulièrement important pour la sécurité et la paix des résidents de sexe féminin.
Les autres exigences que l’OMPI incluent sont l’ accès libre et direct aux services médicaux publics en Irak, la liberté de circulation des résidents à l’extérieur du camp et le transfert de véhicules et des affaires transportables jusqu’au camp sans aucune restriction et avec la mise en oeuvre de dispositions permettant que l’excédent de biens transportable ou intransportables puisse être vendu pour se procurer de l’argent pour les charges du camp « Liberté » et de leur réinstallation. En outre, les forces irakiennes doivent empêcher toute présence de représentants, d’agents, et des membres du régime iranien à l’intérieur ou dans les environs du camp, y compris dans les endroits où les entretiens des résidents avec les Nations Unies auraient lieu.
Le plus important est de garantir la sécurité pour tous les résidents jusqu’à leur réinstallation dans des pays tiers. Une autre question doit être abordée de sorte que la réinstallation peut être achevée, et rapidement. Le département d’Etat américain a toujours considéré l’OMPI comme une organisation terroriste étrangère, alors que les États-Unis et le monde savent parfaitement que ce n’est pas le cas. En effet, l’OMPI a fourni de vastes renseignements sur les activités nucléaires de l’Iran et sur les actions subversives à l’intérieur de l’Iraq.
Mais jusqu’à ce que l’OMPI soit retiré de la liste, certains pays sont réticents à permettre aux réfugiés d’entrer sur leur territoire. Donc, le déverrouillage de cette dernière pièce du puzzle est essentielle si ce long bras de fer aboutit à un heureux résultat. Les Etats-Unis ont accepté leur responsabilité pour ce peuple quand ils l’ont désarmé en 2003 et accepté de les protéger en vertu de la Quatrième Convention de Genève. Ainsi, pour des raisons politiques et humanitaires, nous demandons instamment à Hillary Clinton de donner la possibilité aux réfugiés du camp d’Achraf d’être libres d’aller où ils le désirent.
Le député conservateur David Amess est un membre du Comité parlementaire britannique pour la liberté en Iran