lundi, février 17, 2025
AccueilActualitésActualités: Terrorisme & intégrismeL’interview de Pezeshkian sur NBC révèle l’hypocrisie du régime et les fractures...

L’interview de Pezeshkian sur NBC révèle l’hypocrisie du régime et les fractures internes en Iran

La récente interview du président du régime iranien Masoud Pezeshkian sur NBC, publiée le 14 janvier, a suscité des critiques sur les contradictions du régime et sa duplicité. Tout en se présentant comme un visage « modéré » aux publics occidentaux, les commentaires de Pezeshkian révèlent la crainte de Téhéran d’un changement de politique pour la fermeté à Washington à l’approche de l’investiture de Donald Trump.

Dans l’interview, Pezeshkian a nié toute implication iranienne dans les plans d’assassinat visant Donald Trump, affirmant que « l’Iran n’a aucune intention de se livrer à de tels actes », et a qualifié ces allégations de « campagne de peur » orchestrée par des adversaires. « Nous n’avons jamais cherché à assassiner qui que ce soit et ne le ferons jamais », a-t-il ajouté.

Cependant, ces déclarations contredisent de nombreux rapports et cas. Les médias et les agences du monde entier ont enregistré des centaines de tentatives de terrorisme et d’assassinat soutenues par le régimes iranien au fil des ans, avec des dizaines d’agents iraniens arrêtés et condamnés par divers tribunaux. Dans un exemple récent, le ministère américain de la Justice a révélé en 2024 qu’un ressortissant pakistanais lié à Téhéran était impliqué dans un complot visant à assassiner Trump. Les agences de renseignement de toute l’Europe ont également détaillé le ciblage systématique par Téhéran des opposants et des critiques à l’étranger.

Ces démentis entrent également en conflit avec les commentaires antérieurs des responsables du régime. En janvier 2024, le vice-président du régime iranien chargé des affaires internationales, Kazem Gharibabadi, a déclaré : « Trump, Pompeo et McKenzie sont les trois principaux accusés dans l’affaire de l’assassinat de Soleimani. Au minimum, leur punition est le manque de sécurité qu’ils subissent actuellement, mais ils doivent faire face à leur punition ultime. »

De même, en février 2023, le commandant de la force aérospatiale du CGRI, Amir-Ali Hajizadeh, a déclaré à la télévision d’État : « Si nous avions voulu tuer un millier d’Américains cette nuit-là [l’attaque au missile d’Ain al-Asad], nous aurions pu le faire, mais ce n’est pas suffisant. Trump, Pompeo et McKenzie doivent être tués. »

Exclusive: One-on-one with Iran's president

En janvier 2022, Twitter a suspendu définitivement le compte @KhameneiSite du guide suprême du régime, Ali Khamenei, pour la deuxième fois après avoir publié une vidéo animée représentant l’assassinat de l’ancien président américain Donald Trump en guise de vengeance pour le meurtre de Qassem Soleimani en 2020.

Le déploiement de Pezeshkian comme visage diplomatique par Khamenei reflète la peur croissante du régime de perdre son influence internationale. Cependant, Khamenei a simultanément donné le feu vert aux attaques des médias nationaux pour contrer les perceptions de faiblesse dans le pays.

Kayhan, un journal dont les lignes éditoriales sont dirigées par le bureau de Khamenei, a fustigé Pezeshkian pour ses propos. Son rédacteur en chef, Hossein Shariatmadari, a accusé Pezeshkian d’avoir outrepassé son autorité, écrivant : « M. Pezeshkian, vous n’êtes pas le propriétaire de l’Iran. Vos déclarations à NBC envoient un message humiliant à notre ennemi juré. » Shariatmadari a poursuivi : « Trump et ses collaborateurs méritent la mort pour leurs crimes contre Soleimani. C’est un devoir religieux et légal, pas une question de négociation. »

Le journal d’État Khorasan a critiqué Masoud Pezeshkian, déclarant : « Ses remarques sur l’absence de plans pour assassiner Donald Trump et le rejet de telles allégations ont attiré l’attention sur le fait qu’il s’écartait des principes stratégiques de l’État. » De même, le quotidien Farhikhtegan a rejeté l’interview, affirmant que « l’apparition de Pezeshkian sur NBC, malgré la promotion médiatique, n’a apporté aucune nouvelle position ni aucun progrès, s’appuyant plutôt sur des réponses clichées et répétitives. »

Les tentatives de Pezeshkian de dépeindre le régime clérical comme un acteur pacifique s’effondrent lorsqu’elles sont juxtaposées à ses actions documentées. Au-delà des affaires terroristes, les violations continues des accords internationaux par Téhéran révèlent encore plus sa duplicité. Depuis le retrait des États-Unis du Plan d’action global commun (JCPOA) en 2018, Téhéran a dépassé les limites d’enrichissement de l’uranium et a fait obstruction aux inspecteurs de l’Agence internationale de l’énergie atomique (AIEA).

Pezeshkian a affirmé que l’Iran respectait ses engagements et était prêt à mener des « négociations justes et équitables ». Mais cette rhétorique ne cadre pas avec les actions de Téhéran, notamment ses efforts de déstabilisation régionale et sa guerre par procuration continue.

Le message contradictoire de Téhéran souligne son état de faiblesse. La crainte du régime d’une politique américaine intransigeante, combinée à une influence régionale en déclin et à des troubles intérieurs, l’a contraint à limiter les dégâts.

L’effondrement du régime de Bachar al-Assad en Syrie, associé aux revers des mandataires iraniens, a encore érodé la position stratégique de Téhéran. Sur le plan intérieur, la montée des protestations alimentée par la mauvaise gestion économique et la corruption a laissé le régime se démener pour maintenir le contrôle.

Comme l’a admis Kayhan, « l’Iran est confronté à un défi sans précédent alors que ses ennemis sentent une occasion unique de frapper. » Cette reconnaissance de vulnérabilité met en évidence la peur du régime de perdre son emprise dans un contexte d’unité internationale croissante contre ses actions.

L’interview de Pezeshkian sur NBC illustre la stratégie à double face du régime iranien : tenter d’apaiser les publics occidentaux avec une rhétorique conciliante tout en renforçant simultanément les positions extrémistes au niveau national. Cette approche révèle un régime qui lutte pour équilibrer la diplomatie internationale et la cohésion interne, tout en luttant contre des pressions croissantes.

Avec la fin de décennies de politiques d’apaisement à l’horizon, les dirigeants de Téhéran sont confrontés à des options de plus en plus limitées. Si les mots de Pezeshkian peuvent tromper certains en Occident, les actions de Khamenei révèlent la vraie nature du régime et laissent peu de place aux illusions. Leur recours à des récits contradictoires peut faire gagner du temps, mais il ne peut pas masquer la fragilité sous-jacente du régime.