Au milieu de la crise actuelle et dévastatrice au Moyen-Orient, qui continue de faire des victimes innocentes et d’infliger des plaies durables à cette région du monde, le régime des mollahs persiste à promouvoir une position belliciste.
Même si une partie importante de la société iranienne exprime son mécontentement face aux politiques régionales agressives du régime et à l’épuisement de ses ressources pour soutenir ses milices à travers le Moyen-Orient, le guide suprême du régime reste déterminé à remonter le moral de ses forces démoralisées. Il vise à y parvenir en projetant une illusion de pouvoir sur la scène internationale. En conséquence, les responsables iraniens ont modifié leur rhétorique depuis le 7 octobre, pleinement conscients que ce changement pourrait éventuellement provoquer des représailles internationales.
Dans son sermon de prière du vendredi 27 octobre, Ahmad Alamolhoda, beau-père d’Ebrahim Raisi et proche collaborateur du Guide suprême, a déclaré : « Désormais, l’attention s’est détournée de la question israélo-palestinienne. C’est devenu une bataille entre l’Islam et les infidèles ; un côté représente les mécréants et l’autre représente l’Islam. Étant donné que l’Islam se situe d’un côté de cette division et que nous nous identifions comme musulmans, nous nous alignons naturellement sur ce côté-là. »
Le 27 octobre, lors de son discours, Mohammad Javad Haj Ali Akbari, responsable de la prière du vendredi à Téhéran, a déclaré : « Cette fois, nous assistons à un grave acte de rétribution divine. La tempête Al-Aqsa a déclenché un effort coordonné important, un événement extraordinaire et un moment charnière dans notre époque qui devrait marquer une ligne de démarcation dans l’histoire de la région et du monde, séparant la période avant et après le 7 octobre. »
Ali Akbari a expliqué : « De plus, des observateurs attentifs ont remarqué que l’armée du régime israélien se préparait à une opération majeure et de grande envergure dans la bande de Gaza et dans le nord de Gaza. Les efforts de collaboration entre gouvernements régionaux complices ont normalisé les relations. C’était la force motrice derrière l’opération Al-Aqsa et toutes les activités en coulisses. »
Au cours du sermon de la prière du vendredi à Mashhad, le modérateur, une personne qui s’adressait habituellement au public avant que le responsable de la prière du vendredi ne monte sur scène, a déclaré : « Ces jours-ci, nous assistons à la réalisation de la vengeance ultime tant attendue. L’ultime revenche ne consiste pas simplement à lancer un missile sur la base américaine d’Ain al-Asad en Irak. La vengeance ultime implique le démantèlement du régime israélien et, heureusement, elle est en train de se dérouler. Ils sont actuellement piégés dans la bande de Gaza. Le Hezbollah et la République islamique d’Iran ne se sont pas encore pleinement montrés. »
Ces déclarations, diffusées par la télévision Astan-e-Quds, constituaient un avertissement à ceux qui, au sein du régime, envisageaient peut-être de faire défection, comme l’a déclaré le modérateur : « De plus, il y a des individus infidèles dans nos rangs, des individus qui ont prospéré au sein de nos rangs et de ce système sacré. Il s’agit d’artistes autoproclamés devenus célèbres en République islamique d’Iran, de certains athlètes, malheureusement pris au piège des infâmes, et de certains pseudo-religieux anglo-chiites. Ils profitent tous de la révolution tout en sapant secrètement l’Islam. C’est pourquoi nous devons crier haut et fort : « Mort aux hypocrites ! »
La rhétorique belliqueuse, qui est diffusée dans les capitales étrangères, ne parvient pas à faire comprendre les agendas néfastes qui s’enveniment depuis bien trop longtemps. Cela rappelle les régimes malveillants de l’histoire, qui ont étendu leur influence, provoquant des destructions et des morts bien au-delà de leurs propres frontières.
Depuis plusieurs décennies, le régime terroriste iranien a employé une stratégie similaire : projeter une illusion de force sur ses amis et ses ennemis, tout en essayant d’échapper aux conséquences de ses actions répréhensibles. Ce n’est pas la puissance réelle mais la réticence du monde à agir qui a aidé à la survie de ce régime funeste.