
Le Corps des gardiens de la révolution islamique (CGRI ou Pasdaran) a été initialement créé en tant que force paramilitaire pour sauvegarder la doctrine du Guide suprême. Mais sa fonction première a rapidement évolué vers quelque chose de beaucoup plus insidieux : l’exportation du fondamentalisme khomeiniste sous couvert de révolution. Au fil des décennies, le CGRI s’est transformé en l’entité politique, militaire et économique la plus puissante d’Iran, un État fantôme opérant hors de portée de toute institution gouvernementale. Son emprise économique s’étend au pétrole, à la construction, aux télécommunications et, plus lucrativement, aux opérations de contrebande illicite. Si les présidents du régime, quelle que soit leur faction, ont parfois osé défier la domination du CGRI pour préserver leur propre sort et leurs intérêts, toutes ces tentatives se sont soldées par un échec. L’empire économique du CGRI n’est pas seulement une source de corruption ; c’est le principal mécanisme qui a éviscéré l’économie formelle de l’Iran tout en enrichissant une élite militaire fidèle uniquement au Guide suprême.
Malgré son historique de loyauté envers le guide suprême du régime, Ali Khamenei, le président du régime, Masoud Pezeshkian, a récemment fait une déclaration qui, pour la première fois de sa carrière politique, remettait directement en cause la corruption économique profondément ancrée du CGRI.
Le 8 mars 2025, Pezeshkian, qui tentait d’échapper à la responsabilité de ses échecs économiques, a reconnu l’ampleur stupéfiante de la contrebande de carburant en Iran, déclarant : « Vingt millions de litres de diesel sont transférés en contrebande chaque jour. Un tel volume ne peut pas être transporté manuellement ou dans de petits barils ; cela nécessite un vaste réseau logistique, et cela doit être arrêté. » Il ne s’agissait pas seulement d’une reconnaissance de la crise de contrebande en Iran, mais d’une attaque implicite, quoique prudente, contre le CGRI, l’entité même qui contrôle le commerce illégal. Cependant, même dans cette déclaration, Pezeshkian s’est abstenu de nommer les auteurs, illustrant ainsi le caractère intouchable du CGRI.
Un modèle de défaite présidentielle
Pezeshkian n’est pas le premier président à faire allusion à la corruption du CGRI sans oser la nommer ouvertement. Ses prédécesseurs, malgré leurs différences, ont tous rencontré le même obstacle insurmontable : un empire militaro-économique qui ne répond que de Khamenei. Chaque confrontation avec le CGRI a contribué de manière significative à sa chute politique, que ce soit par la marginalisation politique, le sabotage économique ou l’élimination pure et simple.
Hassan Rohani a fait allusion à plusieurs reprises à l’implication du CGRI dans la contrebande et la corruption économique, mais a évité de les affronter directement. Le 22 juin 2017, il a critiqué la militarisation croissante de l’économie iranienne : « La politique de privatisation était censée donner l’économie au peuple et retirer le gouvernement des activités économiques. Mais qu’avons-nous fait ? Une partie de l’économie qui était aux mains d’un gouvernement non armé a été remise à un gouvernement armé. Ce n’est pas une privatisation. » Il a également déploré : « Ils craignaient le gouvernement non armé, sans parler d’une économie désormais contrôlée par un gouvernement qui a des armes, des médias et tout le reste. Personne n’ose rivaliser avec eux. »
Malgré ces plaintes, Rohani n’a pas réussi à réduire le contrôle du CGRI sur l’économie. Sa présidence, comme celles qui l’ont précédé, a vu le CGRI renforcer son emprise sur les ressources financières de l’Iran, renforçant l’emprise économique de l’armée sur le pays.
Mahmoud Ahmadinejad, bien qu’il ait bénéficié initialement du soutien du CGRI, s’est retrouvé en désaccord avec lui lors de son second mandat. En 2011, il les a qualifiés de « nos chers frères contrebandiers », une critique sarcastique mais pointue de leur contrôle sur le commerce illicite. Sa tentative de limiter leur influence a contribué à son exil politique final.
Même le ministre des Finances de Pezeshkian, Abdolnaser Hemmati, a eu du mal à pointer du doigt le CGRI lors de son audience de destitution le 2 mars 2025. Alors qu’il était politiquement démantelé, il a lancé une accusation désespérée, à peine voilée : « En tant que ministre de l’Économie, je ne peux pas arrêter la contrebande parce que… qui contrôle les ports ? » La réponse, bien sûr, était claire : les routes commerciales illicites contrôlées par le CGRI avaient rendu l’économie officielle inutile.
L’empire économique du CGRI : le moteur de la destruction de l’Iran
Le contrôle du CGRI sur l’économie iranienne n’est pas un secret, mais il reste totalement à l’abri de toute surveillance. Au fil des ans, le CGRI est devenu un organe de contrôle de l’économie iranienne.
Les CGRI contrôlent au moins 60 ports non autorisés, un fait reconnu pour la première fois en 2011 par le député conservateur Ahmad Tavakoli. Ces ports leur permettent de faire passer en contrebande du carburant, de la drogue et des produits de luxe sans la supervision du gouvernement. La contrebande de carburant génère à elle seule au moins 10 milliards de dollars par an, drainant les ressources du pays tout en remplissant les poches des commandants du CGRI.
Par le biais de sa branche économique, le siège de la construction Khatam al-Anbiya, le CGRI domine le pétrole, le gaz, la construction et les télécommunications, éliminant systématiquement la concurrence privée. Des contrats valant des milliards sont attribués à des entreprises liées au CGRI sans aucune transparence, ce qui évince encore davantage l’économie formelle de l’Iran.
Chaque fois que cela est nécessaire, le CGRI aggrave délibérément les conditions économiques par des pénuries artificielles, des manipulations du marché et des mesures de répression sécuritaire. Le CGRI bénéficie des sanctions, utilisant ses réseaux de marché noir pour faire des profits pendant que les Iraniens ordinaires souffrent des restrictions économiques.
L’économie iranienne est en chute libre, mais le CGRI continue de verser des millions de dollars au Hezbollah, aux Houthis et à d’autres forces régionales par procuration. Malgré les pénuries de carburant dans le pays, le carburant iranien est introduit en contrebande pour financer des opérations paramilitaires à l’étranger.
Alors que la population iranienne souffre de pénuries de gaz et d’énergie, le CGRI fait passer du carburant en contrebande vers les pays voisins, ce qui aggrave la crise. Dans le même temps, il exploite des fermes de minage de cryptomonnaies à grande échelle, ce qui surcharge le réseau énergétique national. Ces fermes de minage consomment des quantités massives d’électricité pour générer des devises numériques, ce qui permet au CGRI de contourner les sanctions. Cela a conduit à des coupures d’électricité à l’échelle nationale au plus fort de l’été et aux jours les plus froids de l’hiver, laissant les citoyens ordinaires sans électricité tandis que le CGRI profite de leur misère.
Faire face à l’influence mondiale du CGRI
L’empire économique du CGRI n’est pas seulement une crise intérieure, c’est une menace pour la sécurité internationale. Les États-Unis et le Canada ont déjà désigné le CGRI comme une organisation terroriste, mais d’autres pays, dont le Royaume-Uni et l’UE, n’ont pas pris de mesures décisives. Cet échec affaiblit les régimes de sanctions internationales et permet au CGRI de poursuivre son réseau mondial de contrebande et de terrorisme sans entrave.
Le monde doit reconnaître que le CGRI n’est pas seulement une force militaire corrompue ; c’est un syndicat criminel qui a détourné l’économie d’une nation entière. Les gouvernements occidentaux doivent aller au-delà des demi-mesures et désigner le CGRI dans son intégralité comme une organisation terroriste. En outre, ils doivent reconnaître le droit du peuple iranien à résister. L’empire financier du CGRI doit être démantelé et ses dirigeants doivent être traités comme des cibles légitimes pour ceux qui se battent pour reconquérir l’économie et l’avenir de l’Iran. D’ici là, le CGRI restera l’obstacle ultime à tout changement significatif en Iran.

