L’aggravation des turbulences économiques et la chute libre de la monnaie ont intensifié les luttes intestines au sein du régime iranien, alors que les membres du parlement s’affrontent sur la gestion de la crise financière par le gouvernement. Dans un contexte d’inflation galopante, de mécontentement public croissant et d’un taux de change du dollar dépassant les 92 000 tomans, les tensions ont éclaté lors d’une session extraordinaire du parlement du régime le 18 février, révélant de profondes fractures au sein de l’élite dirigeante.
La session, initialement convoquée pour aborder les fluctuations monétaires et les difficultés économiques, s’est rapidement transformée en accusations et en luttes de pouvoir entre factions rivales. Le député Ahmad Naderi, membre du présidium du parlement, a annoncé que 91 députés avaient signé une motion de destitution du ministre de l’Économie Abdolnaser Hemmati. L’audience de destitution est prévue pour le dimanche 2 mars.
Cependant, au lieu d’un débat public, les députés du régime ont tenu une séance à huis clos avec le président du régime, les ministres et les conseillers économiques, ce qui a suscité l’indignation des députés extrémistes. Ali Shirinzad, un député qui critique ces tractations en coulisses, a dénoncé le secret : « Cette séance s’est tenue sans coordination avec les représentants, alors que le peuple s’attend à ce que nous destituions le ministre de l’Économie. De telles actions sapent la confiance du public et affaiblissent l’autorité du parlement. »
Un autre député des mollahs, Hamidreza Haji-Babaei, a souligné que Hemmati avait 10 jours pour se défendre, mais les critiques réclament des mesures plus drastiques. Le député influent Hamid Rasaee, membre du Front Paydari, a poussé la rhétorique encore plus loin, en demandant le procès d’Hemmati au lieu d’une destitution : « Ne destituez pas Hemmati, faites-le juger ! C’est la seule façon d’affronter l’histoire et de se présenter honorablement devant le peuple ! »
Les députés ont également attaqué l’équipe économique de Masoud Pezeshkian, les accusant d’être responsables de la dévaluation rapide du toman et de la flambée des prix des denrées alimentaires et des matières premières. Le député Ahad Biouteh a fustigé Hemmati pour ses politiques ratées : « Vous avez prétendu que l’augmentation du taux de change NIMA ferait baisser le taux du dollar sur le marché libre, mais au lieu de cela, vous avez battu le record de l’effondrement monétaire le plus rapide ! En seulement trois mois, les prix de l’or et des devises ont augmenté de plus de 50 % ! »
Alors que le désastre économique de l’Iran s’aggrave, la colère du public atteint son point d’ébullition. Des rapports font état de pénuries généralisées de médicaments, le député Mohammad Jamalian révélant que 350 à 450 médicaments essentiels sont désormais rares en raison de la mauvaise gestion du gouvernement. Les pharmacies et les hôpitaux menacent de cesser de fournir des services depuis le 1er mars, ce qui, selon lui, pourrait déclencher une crise de sécurité nationale.
Les factions affiliées au Guide suprême du régime au Parlement ont également intensifié leurs attaques contre les factions rivales, notamment le vice-président Javad Zarif et l’ancien vice-président Masoud Aref, les accusant d’avoir la double nationalité et de collusion avec l’Occident. Le député Mohammad Nikbin s’en est pris à Pezeshkian lui-même, suggérant que son administration est trop accommodante envers les politiciens pro-occidentaux : « M. Pezeshkian, éliminez les amoureux de Trump et les adorateurs de l’Amérique de votre administration ! »
Alors que le Parlement sombre dans le chaos, la population iranienne est aux prises avec les taux d’inflation les plus élevés depuis des décennies, une dévaluation sans précédent et l’insécurité alimentaire. Malgré ces crises, le régime continue de privilégier l’agression militaire au détriment de l’aide économique.
Alors même que l’Iran est au bord de l’effondrement économique, le régime intensifie sa rhétorique belliqueuse sur la scène internationale. Le 17 février, le commandant adjoint du CGRI, Ali Fadavi, a prévenu que la « True Promise III » – une référence à la frappe de missiles du régime contre Israël – serait mise en œuvre au bon moment. Pendant ce temps, Hossein Allahkaram, un membre notoire de la ligne dure, a affirmé que les missiles et les drones iraniens étaient capables de frapper les États-Unis, suggérant que les précédentes opérations « True Promise » pourraient être répétées contre l’Amérique.
Alors que les tensions s’intensifient et que la pression monte, les luttes intestines du régime s’intensifient et sa rhétorique belliqueuse se fait plus forte. Ses menaces étrangères croissantes reflètent le désespoir plutôt que la force, alors qu’il s’efforce de contenir à la fois les troubles internes et les défis extérieurs.