Le régime iranien intensifie la répression après la guerre de 12 jours, accentuant les tensions internes

Dans les semaines qui ont suivi la fin de la guerre de 12 jours, la dictature cléricale a lancé une répression interne agressive, marquée par des exécutions extrajudiciaires, des expulsions collectives et une répression accrue, ciblant des populations déjà vulnérables à travers l’Iran.

Le 18 juillet 2025, quatre membres d’une même famille, dont un enfant de cinq ans, ont été abattus par les forces du régime à Khomain, dans le centre de l’Iran. Selon les médias d’État, les gardes d’une base militaire ont ouvert le feu sur deux véhicules passant devant, les jugeant « suspects ». Le gouverneur local a confirmé que « trois personnes ont été tuées sur place et une quatrième est décédée le lendemain ». Des témoins et des sources locales ont identifié les victimes comme appartenant à la même famille.

L’attaque est survenue quelques jours seulement après le meurtre de deux jeunes hommes, Mehdi Abaee et Alireza Karbaschi, près de Hamadan le 2 juillet. Ils ont été abattus par les forces de sécurité dans des circonstances similaires. Aucune justification crédible du recours à la force meurtrière n’a été présentée dans les deux cas.

La violence s’est également intensifiée dans les provinces frontalières iraniennes. Le 15 juillet, Payam Ahmadi, porteur kurde et père de famille, a été abattu par des soldats des gardes-frontières près de Hanjiran. Deux jours plus tard, une autre fusillade mortelle a visé un transporteur de carburant baloutche à Saravan, au Sistan-Baloutchistan, l’une des régions les plus pauvres d’Iran. Les deux hommes appartenaient à des communautés marginalisées, souvent contraintes à des emplois informels dangereux en raison du chômage systémique et de la négligence économique.

Dans une autre mesure très controversée, le régime a lancé des expulsions massives de réfugiés afghans, dont beaucoup vivaient en Iran depuis des années. Les autorités n’ont fourni aucune justification légale, si ce n’est de vagues arguments sécuritaires, suite au conflit avec Israël. Le 18 juillet, Mai Sato, rapporteuse spéciale des Nations Unies sur les droits de l’homme en Iran, a condamné ces expulsions, affirmant qu’elles violaient le droit international et mettaient en danger les personnes vulnérables, notamment les femmes, les enfants et les minorités. Volker Türk, Haut-Commissaire des Nations Unies aux droits de l’homme, a fait écho à ces préoccupations, avertissant que les retours forcés vers l’Afghanistan pourraient constituer un refoulement, une violation des protections humanitaires internationales.

Pendant ce temps, dans le système carcéral iranien surpeuplé, les conditions de vie restent désastreuses. Le 7 juillet, le chef du pouvoir judiciaire, Gholam-Hossein Mohseni-Eje’i, a reconnu que les détenus transférés pendant la guerre dans des établissements comme Fashafuyeh et Qarchak – tous deux critiqués pour leurs conditions inhumaines – seraient renvoyés à la prison d’Evin une fois les réparations limitées terminées. Ses déclarations faisaient suite à l’examen attentif par la communauté internationale du traitement réservé aux prisonniers politiques et de droit commun.

Ces événements surviennent dans un contexte de graves difficultés intérieures. L’inflation reste supérieure à 50 %, le chômage est endémique et les infrastructures essentielles demeurent défaillantes. À Téhéran et dans d’autres grandes villes, les habitants subissent quotidiennement des coupures de courant, le rationnement de l’eau et une pollution atmosphérique dangereuse. Les autorités recommandent désormais aux citoyens d’installer des réservoirs et des pompes à eau privés – des mesures coûteuses que beaucoup ne peuvent se permettre.

Pour des millions d’Iraniens, les conséquences de la guerre n’ont pas apporté de redressement, mais une répression qui s’est ajoutée à une misère grandissante. Les fusillades, les expulsions et la répression de la dissidence ne suffisent pas à contenir les troubles, mais à les aggraver. Dans une société déjà frappée par les difficultés économiques et la dégradation de l’environnement, la répression du régime alimente une atmosphère volatile qui se dirige progressivement vers une révolte ouverte.