dimanche, février 5, 2023
AccueilActualitésActualités: Terrorisme & intégrismeAmb. Joseph: les gouvernements devraient désormais s'attaquer de manière décisive au terrorisme...

Amb. Joseph: les gouvernements devraient désormais s’attaquer de manière décisive au terrorisme du régime iranien

L’ambassadeur Robert Joseph, ancien sous-secrétaire d’État américain au contrôle des armements et à la sécurité internationale-File photo

Jeudi dernier, un tribunal belge a condamné Assadollah Assadi, diplomate terroriste iranien, et ses trois complices à un total de 70 ans de prison pour terrorisme. Assadi a été condamné à une peine maximale de 20 ans pour son rôle de premier plan dans le complot à la bombe déjoué contre le rassemblement de l’opposition irqnienne en 2018 en France.

La condamnation d’Assadi marque un point historique dans les relations Europe-Iran et confirme le terrorisme institutionnalisé et parrainé par l’État du régime iranien.

Le tribunal belge et le pouvoir judiciaire belge ont terminé leur tâche juridique, et il est maintenant temps pour les gouvernements occidentaux «d’agir de manière décisive, sachant que de nouvelles concessions au régime ne feront qu’apporter plus d’injustice au peuple iranien et plus d’actes criminels et terroristes», estimé l’ambassadeur Robert Joseph, ancien sous-secrétaire d’État américain au contrôle des armements et à la sécurité internationale, lors d’une conférence en ligne jeudi.

Le texte intégral de la déclaration de l’ambassadeur Joseph :
C’est vraiment une journée historique. C’est aussi une journée de victoire totale pour le CNRI et la cause d’un Iran libre.

Ce que j’aimerais faire, c’est commenter ce que l’on appelle souvent la « Alors quelle est la question ? ». Dans ce cas, la question qui se pose à nous est de savoir quelle action les décideurs politiques devraient prendre à la lumière de ce que nous avons appris du procès et maintenant des verdicts d’Assadi, le diplomate terroriste, et de ses trois complices. Je pense qu’il est important de commencer par les principales conclusions qui ont été présentées par l’accusation, car elles fournissent le contexte approprié pour la question «Alors quoi ? ».

En bref, il s’agissait d’un acte délibéré de terrorisme d’État ordonné et mené par le régime iranien. Assadi, le principal accusé, s’est avéré être un haut fonctionnaire du ministère du Renseignement et de la Sécurité, affecté à l’ambassade d’Iran à Vienne et se faisant passer pour un diplomate.

Deuxièmement, Assadi n’agissait pas seul. Ce n’était pas un agent voyou. Il était en contact régulier avec des responsables de haut niveau à Téhéran, recevant ses ordres de leur part. Il a pris personnellement possession de la bombe qui avait été transportée par une compagnie aérienne commerciale depuis Téhéran. Et conçu par des professionnels pour causer un maximum de dégâts, un maximum de mort, une destruction maximum de ceux qui assistaient à la convention à Paris.

Troisièmement, Assadi utilisant son statut diplomatique comme couverture de ses activités criminelles, il dirigeait un réseau d’agents en Europe depuis son poste à l’ambassade. Et il ne fait aucun doute que sa véritable identité était connue au sein du ministère des Affaires étrangères, rendant le MAE complice de cet acte terroriste.

Comme cela a été dit, c’était la première fois qu’un responsable du régime iranien était pris en flagrant délit et condamné pour un acte de terrorisme parrainé par l’État. Cet acte effronté reflète le désespoir d’un régime qui a perdu toute crédibilité, toute légitimité, avec le peuple iranien à travers le meurtre de masse de plus de 100 000 de ses propres citoyens des années 1980 à aujourd’hui, à travers la corruption omniprésente, par l’agression étrangère et le soutien à des dictateurs tels qu’Assad en Syrie, par le financement de groupes terroristes et par ce qui est maintenant prouvé être des actes de terrorisme directs en Europe et dans le monde. Cette dictature religieuse a dilapidé la richesse de la nation iranienne et a transformé une grande nation en un État paria.

Maintenant que le verdict a été rendu, le pouvoir judiciaire a terminé son travail. Il est maintenant temps pour les gouvernements d’agir de manière décisive, sachant que de nouvelles concessions au régime ne feront qu’apporter plus d’injustice au peuple iranien et plus d’actes criminels et terroristes. Pour l’UE, cela devrait signifier l’adoption d’une politique ferme, y compris la désignation du MOIS (VEVAK) et du CGRI comme entités terroristes, comme l’a déclaré Mme Radjavi, le retrait du statut juridique de tous les agents du régime en Europe et la réduction, réduire le niveau des relations diplomatiques jusqu’à ce que le régime ait démontré son engagement à renoncer aux activités terroristes.

Pour l’administration Biden, les verdicts de culpabilité d’Assadi et de ses complices devraient peser très lourd dans sa révision de la politique iranienne. Cet acte de terrorisme d’État devrait avoir un effet qui donne à réfléchir. Il devrait mettre fin à toute initiative visant à ressusciter les politiques de complaisance du passé et dissiper toute fausse nostalgie de travailler avec le ministre des Affaires étrangères Zarif en tant qu’influence modérée au sein du régime. Il était sans aucun doute au courant de la tentative d’attaque des agents du MOIS travaillant sous ses auspices. Et je dis: «Sans doute», parce que la tentative d’attentat à la bombe contre la Convention de Paris correspond à un modèle établi consistant à utiliser des ambassades et des diplomates stationnés en Europe et ailleurs pour planifier et exécuter des opérations terroristes.

Je terminerai sur une note personnelle, ce que je ne fais pas d’habitude, mais je pense que cela réaffirme le message que nous envoyons tous aujourd’hui. J’ai eu l’occasion de diriger les discussions, les négociations avec la Libye sur son programme d’armes nucléaires, les discussions qui ont abouti au programme libyen, littéralement emballé et ramené au Tennessee, avec leurs missiles à longue portée. Je sais, la Libye n’est pas l’Iran. Permettez-moi de le répéter. La Libye n’est pas l’Iran, tout comme l’Iran n’est pas la Corée du Nord. Ils sont tous différents. Ils sont tous uniques, mais ils ont des éléments communs, et un élément commun est la nature du régime. Ce sont des régimes qui mènent la diplomatie par le chantage, la prise d’otages et les actes de terreur. Cela ne signifie pas que vous ne traitez pas avec eux, mais cela signifie que vous devez tenir compte de la personne avec qui vous avez affaire.

La délégation libyenne en face de moi était conduite par un ambassadeur plutôt courtois du ministère des Affaires étrangères. Il était soutenu par le chef du renseignement extérieur, une personne très cosmopolite, qui avait fréquenté l’université du Michigan et, soit dit en passant, deviendrait plus tard ministre des Affaires étrangères. D’autres venaient de l’armée et du personnel de Khadafi. Bien qu’il ait peut-être été tentant de voir au moins les deux premiers individus comme plus sophistiqués, plus raffinés, plus comme nous, en particulier lorsque nous parlions d’événements mondiaux ou de football du Michigan.

Je n’ai jamais oublié un seul instant que ce régime, et probablement ces mêmes responsables, étaient responsables du meurtre de centaines d’Américains lors de l’attentat contre la Pan Am 103. Peu importe le rôle que ces personnes ont joué dans le régime à un moment donné, l’endroit où elles sont allées à l’école ou leur niveau de parole. Ils sont inséparables et complices des crimes du régime. Si ce n’était pas le cas, vous n’auriez pas affaire à eux.

Le ministre des Affaires étrangères Zarif confirme la règle. Merci beaucoup.