samedi, novembre 26, 2022
AccueilActualitésActualités: SociétéQuelques faits relatifs aux élections iraniennes

Quelques faits relatifs aux élections iraniennes

Quelques faits relatifs aux élections iraniennes

Ce feuillet d’information a pour but de fournir des détails sur les querelles entre factions au cœur des élections de vendredi, pour le Parlement du régime iranien et de l’Assemblée des Experts. 

Comparaison des listes de candidats pour les diverses factions politiques

Les personnes suivantes sont candidates à l’Assemblée des Experts sur la liste générée par la faction affiliée au Guide suprême du régime iranien, Ali Khamenei :

Ahmad Jannati (Secrétaire du Conseil des gardiens)

Mohammad Yazdi (ancien chef de la magistrature)

Mohammad-Taqi Mesbah Yazdi (Idéologue de la plupart des factions fascistes du régime)

Mahmoud Shahroudi (ancien chef de la magistrature)

Les personnes ci-dessus ont été parmi les figures les plus importantes de la répression et la corruption en Iran pendant les 37 ans de domination cléricale.

Certains des candidats les plus connus sur la liste générée par la faction affiliée à l’ancien président Ali Akbar Hashemi Rafsanjani et l’actuel président, Hassan Rohani sont :

Qorbanali Dori-Najafabadi : ministre des Renseignements et de la Sécurité dans le cabinet de Mohammad Khatami au cours d’une période à la fin des années 1990, lorsque de nombreux penseurs et auteurs ont été tués à la suite de fatwas qu’il avait émises. Après que ceci ait été révélé, il avait été forcé de démissionner.

Mohamamd Mohammadi Reyshahri : le premier ministre des Renseignements et de la Sécurité dans le cabinet de Rafsandjani. Il a exécuté de nombreux religieux dissidents. Il a placé l’ayatollah Montazeri, héritier de Khamenei, en résidence surveillée, où il est resté jusqu’à sa mort. Il avait été limogé après avoir protesté contre le massacre de prisonniers politiques. Reyshahri a également été impliqué dans des assassinats à l’extérieur de l’Iran.

Mahmoud Alavi : L’actuel ministre des Renseignements et de la Sécurité.

Ali Falahian : le ministre des Renseignements et de la Sécurité du cabinet de Rafsandjani. Il était en charge de la plupart des assassinats de dissidents iraniens à l’étranger dans les années 1990 et des mandats d’arrêt internationaux contre lui sont émis par l’Allemagne, la Suisse et l’Argentine.

• Ali Razini : Un juge religieux dans les années 1980 qui a exécuté des centaines de dissidents, y compris des militants de l’organisation des moudjahidines du peuple iranien (OMPI). Il était le juge religieux personnellement impliqué dans lapidation de trois personnes conduisant à leur mort. La révélation de la séquence de cette lapidation a choqué le monde.

Un témoin oculaire fait part de l’organisation du régime le jour de l’élection

Farzad Madadzadeh, un ancien prisonnier politique qui a été incarcéré de 2009 à 2014, a personnellement surveillé les élections à Téhéran et dans certaines petites villes à plusieurs reprises. Il rapporte : « Les fonctionnaires de Téhéran identifient les grands bureaux de vote et ont ordonné à leurs agents d’aller dans chaque station à un moment précis de la journée. Cela a contribué à la propagande du régime, non seulement à travers les statistiques, mais aussi à travers des images et des vidéos. »

« La télévision d’État diffuse des images de foules immenses dans ces lieux de vote et interroge des personnes qui prétendent attendre des heures pour pouvoir voter. Mais tout au long de la journée, des reportages télévisés officiels de Téhéran ne couvrent que quelques bureaux de vote — le même que celui auquel les journalistes étrangers ont été dirigés par le Ministère de l’orientation. À Téhéran, Hoseynieh Ershad, la Mosquée Imam Hassan et une poignée d’autres bureaux de vote sont désignés à cet effet. Dans d’autres grandes villes, le même modèle de télévision d’État existe, mais dans un nombre plus limité de stations. »

Une aggravation sans précédent de la crise au plus haut niveau du régime

L’agence de presse Fars, le 21 février 2016 — Ahmad Khatami, la prière du vendredi de l’imam de Téhéran : « vous serez exposé après les élections et nous parlerons de vos mauvaises pratiques en coulisse aux Iraniens. Nous dirons comment vous avez obéi aux États-Unis et au Royaume-Uni… Vous pensez que nous allons vous laisser vous en sortir ? Battons-nous jusqu’au bout. Vous êtes exposé. Et sous la grâce de Dieu, peu importe si vous obtenez les votes ou non, vous serez encore plus exposé… Nos concitoyens le savent très bien. La question n’est pas Janati, Mesbah et Khatami. La question est le dirigeant et le gouvernement. Ils veulent détruire le gouvernement. Mais ils emporteront cette volonté de leurs tombes… Certains des séditieux et ceux d’aujourd’hui qui ont perdu leur amour de l’Occident, ils hisseront des potences dans la ville où ils gagneront du pouvoir. »

L’agence de presse affiliée à l’État Ilna, le 23 février 2016, Rasoul Montajebnia, vice-président du parti d’Etemad Meli (Confiance nationale) : « Il y a quelques mois nous avons été informés que, dans des réunions secrètes, les extrémistes ont décidé de transporter plus de 1 million d’habitants des zones rurales vers Téhéran et ont alloué un budget pour cela. Cela a été prévu pour que ces habitants des zones rurales votent à Téhéran et pour gonfler le vote en faveur de la ligne dure. »

Le 16 février 2016, Mohammad Hossein Safar Harandi, ancien ministre de l’Orientation islamique : « Un jour, tout d’un coup, nous avons ouvert nos yeux et nous avons vu que l’individu fonctionne au sein du Conseil d’Exigence qui n’a rien en commun avec le régime. Il a pu arriver à cette position parce qu’il était un parent de quelqu’un d’important. Il a écrit une lettre à l’un des chefs de la sédition de 2009 et décrit l’Imam [Khamenei] comme un meurtrier et un tueur, et se plaignait aux personnes impliquées dans la sédition. Comment respectez-vous cet assassin ? Nous avons dit à M. Hashemi [Rafsandjani] que si cela est un mensonge, niez-le. Si c’est vrai, cela est misérable et très révélateur. »

L’agence de presse affiliée à l’État Fars, le 24 février 2016, Ahmad Jannati, secrétaire du Conseil des Gardiens : « En examinant les qualifications, si nous avons trouvé le moindre rapport à la sédition [soulèvement de 2009] nous avons rejeté le candidat. Nous sommes fiers de cela. »

L’agence de presse affiliée à l’État, IRNA, le 23 février 2016 : « Hashemi a décrit la conduite des candidats favorables à Daesh (ISIS) et aux agents de pénétration comme très déplorable… Rafsandjani a décrit les vues dogmatiques qui sont soutenues par la baïonnette comme inappropriée… et affirme que certains en prétendant être pieux et révolutionnaires tentent de tromper le public. »

IRNA, Mohammad Vakili, candidat de la coalition des « réformateurs » : « Notre conduite intérieure est semblable à une mine qui est au bord de l’explosion. Mines du chômage, de la toxicomanie, la dépression, du manque de confiance parmi les personnes qui a été mis de côté en raison de la mauvaise gestion, toute l’énigme de la société iranienne. Il est inquiétant de savoir qu’à tout moment nous pourrions frapper l’une de ces mines. »

Deutsche Welle, le 22 Février 2016 : Dans une lettre à Rafsanjani, Ahmad Tavakol met en garde contre une intervention évidente du Royaume-Uni en faveur d’une liste électorale et a écrit : « Le chemin vers lequel ils ont l’intention de vous, et de nous, entraîner n’a pas un meilleur destin que le soulèvement de 2009. Vous bloquez ce chemin. »

Le brigadier général de Pasdaran, Hossein-Ali Yousefzadeh, inspecteur général du Bassidji : « Les personnes qui ont été prises en charge par l’arrogance mondiale [l’Occident], doivent abjurer et se disculper le plus tôt possible. Sinon, ils doivent être jugés comme une personne coupable. »

L’agence de presse Fars, le 20 février 2016 : le Major général Hassan Firouzabadi, chef d’état-major des forces armées du régime iranien : « Les personnes qui ont été prises en charge par les États-Unis et au Royaume-Uni, devraient s’éloigner de ceux-ci. Sinon, ils sont coupables et sont complices de l’insulte qui est faite à l’Iran… Cela ressemble à une intervention militaire. Si les États-Unis et le Royaume-Uni traversent les frontières, le ministère des Affaires étrangères protestera, demandera des explications et les repoussera. Si cela ne fonctionne pas, l’armée devra les repousser. Ceci est également une agression. »

 

FOLLOW NCRI

16,297FansLike
7,743FollowersFollow
377SubscribersSubscribe