dimanche, février 5, 2023
AccueilActualitésActualités: Terrorisme & intégrismeObama devrait contester l'ingérence de l’Iran en Syrie - Washington Post

Obama devrait contester l’ingérence de l’Iran en Syrie – Washington Post

Le président américain Barack Obama devrait contester le « pont terrestre syrien » du régime iranien au profit du Hezbollah, en soutenant plus vigoureusement les forces anti-Assad, » a écrit Jackson Diehl, rédacteur en chef adjoint de la page éditoriale du Washington Post.

Lors de sa conférence de presse au lendemain de l’accord sur le nucléaire le mois dernier, Obama a reconnu que le régime en Iran pourrait utiliser une partie des milliards qu’il recevra bientôt, pour approvisionner le Hezbollah libanais avec de nouvelles armes et a promis de faire de son mieux pour l’arrêter. « Il est dans l’intérêt de la sécurité nationale des États-Unis d’empêcher l’Iran d’envoyer des armes au Hezbollah », a-t-il dit.

Jackson Diehl a suggéré que l’inclusion du régime iranien dans les pourparlers sur la paix en Syrie serait une erreur. « Le régime d’Assad est soutenu presque entièrement par l’argent, les armes et les combattants fournis par l’Iran« .

« D’autant plus que permettre à l’Iran de dire son mot sur la Syrie contredit l’objectif d’Obama d’arrêter son soutien au Hezbollah. Parce que le soutien massif et indéfectible de l’Iran au régime d’Assad est motivé par l’importance qu’il donne à préserver la milice chiite. « 

Diehl ajoute que « les milliers de combattants du Hezbollah qui participent au maintien du régime Assad ne le font pas par affection pour la secte alaouite, mais pour préserver ce lien avec l’Iran. »

« Faute d’un accès fiable à la mer pour le Liban, l’Iran a besoin d’avoir un contrôle sur l’aéroport de Damas et la frontière entre la Syrie et le Liban pour assurer l’approvisionnement du Hezbollah. Voilà pourquoi, tandis qu’elle perd du terrain face aux rebelles dans le nord et le sud, l’armée d’Assad – devenue essentiellement un bras de l’Iran – se concentre à présent exclusivement à défendre une étroite bande de territoire entre Damas et la frontière libanaise ».

« En bref, il faut un effort sérieux pour mettre fin à la guerre en Syrie. Pour cela Obama doit choisir entre le fait de contester le couloir syrien de l’Iran pour le Hezbollah par un soutien plus vigoureux aux forces anti-Assad, ou d’accepter un règlement qui cautionne tacitement la présence d’une armée inféodée à l’Iran à la frontière d’Israël. Compte tenu de son investissement dans l’accord nucléaire, il ne serait pas surprenant qu’il opte pour le statut quo et lègue un cauchemar syrien à son successeur « .