AccueilActualitésActualités: LibertyRendell – On a menti au monde à propos de la sécurité...

Rendell – On a menti au monde à propos de la sécurité et des conditions humanitaires à Liberty

Le danger pour la vie n’est pas plus grave ni plus important qu’à Liberty. Les États-Unis, l’ONU et les nations de l’ensemble du monde doivent agir maintenant pour assurer la sûreté immédiate des résidents accablés du camp Liberty, a dit l’ancien gouverneur américain Ed Rendell lors d’une conférence internationale en Suisse.

On a menti au monde entier à propos de la sécurité et des conditions humanitaires au Liberty et ils doivent être rapidement transférés de nouveau à Achraf, a-t-il déclaré dans un discours à Genève le 27 février.

 

M. Rendell – président du Parti Démocrate de 1999 à 2001 et gouverneur de la Pennsylvanie de 2002 à 2011 – a affirmé :
« On nous a menti et nous avons été naïfs. Il n’y a jamais eu la moindre préoccupation pour protéger les résidents à Liberty. Tout ce qui primait pour aller à Liberty était que cela allait être plus sûr. Ce n’était pas isolé, c’était près de Bagdad. C’est également un bidonville.

« Toutes les promesses faites au sujet des conditions à Liberty, au sujet de ce qui se trouve dans le Protocole d’Accord, de ce que les résidents d’Achraf pouvaient emmener avec eux, à peu près toutes les promesses ont été violées.

« Les États-Unis en portent particulièrement la responsabilité parce qu’en 2003, les représentants du gouvernement américain et de l’armée américaine ont convaincu les résidents d’Achraf de se désarmer. Ils étaient bien armés et capables de se protéger eux-mêmes. En échange du désarmement, nous avons donné à chacune de ces personnes un papier signé disant qu’elles seraient protégées par les États-Unis et que leur sûreté et leur sécurité seraient protégées par les États-Unis.

« En 2009, lorsque la première attaque par la police fédérale irakienne utilisant des armes américaines s’est produite, le Département d’État a publié une ferme déclaration de condamnation et rien n’a changé.

« En 2011, les troupes américaines étaient près d’Achraf, elles ont été avisées en avance que cette attaque allait se produire et au lieu de bouger pour arrêter l’attaque, elles ont été retirées et on leur a dit de se rabattre et de s’éloigner d’Achraf.

« Après la tuerie en avril 2011, qu’a fait le Département d’État américain ? Il a publié une ferme déclaration de condamnation et rien n’a changé. Puis, le 9 février dernier, après l’attaque et la mort de sept autres résidents, le Département d’État a publié une autre ferme déclaration de condamnation. »

M. Rendell a affirmé que lorsque les États-Unis ont tenté de persuader les résidents d’Achraf d’aller à Liberty, ils ont publié la déclaration suivante :

« Si les résidents d’Achraf se rendent à Liberty, le gouvernement américain s’engagerait à soutenir la sûreté et la sécurité des résidents à Liberty. »

Il a ajouté : « Quelqu’un dans cette salle peut-il à présent me dire ce que le gouvernement américain a fait pour assurer la sûreté et la sécurité des résidents à Liberty ? »

Puis, le 29 août de l’année dernière, le gouvernement américain a publié une autre déclaration réitérant son engagement continu quant à la sûreté et la sécurité des résidents de Liberty, a dit aux participants M. Rendell.

Il a affirmé : « Nous avons donc deux déclarations disant que nous nous engagions en réalité à soutenir la sûreté et la sécurité. Nous ne l’avons pas fait, nous devrions avoir honte.

QUATRE OPTIONS POUR RESOUDRE LA SITUATION

Il y avait désormais quatre options valables pour résoudre la situation, a dit M. Rendell.
Premièrement, renforcer la sûreté et la sécurité à Liberty. Mais il a affirmé que cela n’était pas possible parce que c’est trop petit et surpeuplé, et que les bâtiments ne sont pas résistants aux bombes ni aux mortiers.

Deuxièmement, accélérer le processus de réinstallation. Mais M. Rendell a déclaré que cela pourrait prendre des années et que les vies resteraient en danger tandis que cela se produisait.

Troisièmement, transférer de nouveau les résidents à Achraf. Les opposants y seraient davantage en sûreté qu’à Liberty, mais toujours pas totalement en sécurité, a-t-il affirmé.

Et la quatrième option consistait pour les États-Unis à intervenir et à honorer les engagements moraux et juridiques qu’ils ont pris vis-à-vis de chacun des résidents de Liberty, a déclaré M. Rendell.

Il a affirmé : « Le gouvernement américain a dit cela dans un accord en 2003 et les déclarations encore et toujours disent que nous nous engageons à garantir la sûreté et la sécurité de ces personnes. Combien d’autres doivent mourir encore, combien d’autres doivent encore être blessés avant que nous nous élevions et fassions ce qui est juste ?

« Il est temps que les nations du monde agissent pour réparer les torts. Le danger pour la vie n’est pas plus grave et plus important qu’à Liberty. Il est temps pour les nations du monde, l’ONU et le gouvernement américain de cesser de discuter et de commencer d’agir. »