Par le républicain Ted Poe (R-Texas)
THE HILL (Congress Blog) – le 29 février 2012 – Pendant près d’une décennie, les États-Unis ont investi de l’argent, de la sueur, du sang et des larmes, au nom de la liberté et d’un Iraq démocratique. Avant la guerre, les Irakiens ont souffert sous la dictature oppressante de Saddam Hussein. Les récents événements m’ont amené à croire que peut-être le nouveau gouvernement n’accordait pas plus de valeur à la liberté que le précédent.
En tant que membre du Congrès, j’ai eu la chance de me rendre en Irak à plusieurs reprises afin de rendre visite à nos troupes. Lors de ma dernière visite avec une délégation soutenue par deux partis politiques du Congrès nous avons également rencontré le Premier ministre irakien Nuri Kamal al-Maliki. Pendant près de deux heures de discussion, j’ai posé une question simple: « Pouvons-nous nous rendre au camp d’Achraf ? »
Je représente un certain nombre d’Américains d’origine iranienne qui possèdent des membres de leur famille dans le camp. Ils étaient particulièrement inquiets sur ce point, depuis que les forces irakiennes ont tué 36 habitants de ce camp, quelques semaines auparavant. Mais notre simple demande a été accueillie avec un «non» provocateur. Tout à coup, la réunion se terminait. Cela m’a laissé stupéfait – qu’est-ce que le Premier ministre veut cacher? Plus tard ce même jour, nous avons appris que le Premier ministre Maliki avait ordonné que nous soyons expulsés d’Irak. Nous n’avons pas quitté le pays jusqu’à ce que nous ayons terminé de rendre visite à nos troupes et à d’autres Irakiens.
Cette journée a confirmé tout ce que j’avais entendu dire de l’attitude du gouvernement irakien envers le camp d’Achraf. Et, maintenant, il y a le camp liberté. Les résidents du camp d’Achraf (communément appelé de l’OMPI) ont été transférés dans ce nouveau camp afin que l’ONU puisse commencer à préparer leurs demandes d’asile politique et puisse les transférer hors d’Irak. Ironiquement, un nom qui est synonyme de liberté. Mais une fois de plus, l’Irak réduit au silence les résidents du camp et dissimule ce dernier au reste du monde. S’il n’y a vraiment rien à cacher à propos du Camp Liberté, laissons le monde voir ce qu’il s’y passe.
La réalité est que le camp liberté est pire que n’importe laquelle de nos prisons. L’ancien maire de New York, Rudy Giuliani, l’a décrit mieux que personne: «Ce n’est pas un camp de relocalisation. J’ai vu des camps de relocalisation. Je sais à quoi ressemblent les camps de relocalisation. Et je sais à quoi ressemblent les prisons. Ce n’est pas une prison. Il s’agit d’un camp de concentration. C’est ce qu’il est. Il s’agit d’un camp de concentration. Appelons le comme il est. «
Même dans les prisons, nous permettons à des avocats de voir leurs clients et aux familles de voir leurs proches. Mais pas dans ce camp. Vous ne pouvez pas m’empêcher de penser que M. Maliki a encore quelque chose à cacher. (……) Il n’y a pas assez d’eau potable dans le camp, et les ruptures dans le système de l’égout doivent être réparées manuellement par les résidents. Les gardes irakiens du camp n’obéissent pas à toutes sortes de règles et violent continuellement la vie privée des résidents, beaucoup de ceux-ci sont des femmes.
C’est un problème qui ne fera que s’aggraver à moins que l’administration Obama exerce davantage de pression sur le gouvernement irakien afin de le faire cesser de violer les droits de l’homme fondamentaux des résidents. Jusqu’à présent, il n’y a aucune garantie que les résidents du camp d’Achraf ne seront pas contraints d’aller au camp liberté. Avec des milliers de résidents de plus attendus, les conditions déjà inhumaines ne feront que s’aggraver.
Qui plus est, personne, pas même l’ONU, n’est assuré qu’une fois qu’une décision d’un statut de réfugié politique sera prise, d’autres pays accepteront ces réfugiés. Pourquoi? Parce que le Département d’Etat américain a pourtant, ce qui est incroyable, désigné de l’OMPI comme une organisation terroriste étrangère. La désignation est une relique de l’ ancienne stratégie politique étrangère qui a échoué, et qui a fait cela comme une faveur faite aux dirigeants iraniens pour de meilleures relations.
Les relations étrangères avec l’Iran ont empiré, elles ne sont pas meilleures. Depuis lors, nous avons vu que les vrais terroristes sont les mollahs d’Iran et le minuscule tyran dans le désert, Mahmoud Ahmadinejad, pas les groupes d’opposition qui veulent la démocratie en Iran. L’Union européenne ainsi que le Royaume Uni ont retiré leur désignation FTO du groupe – pourquoi pas les États-Unis? Comme l’Iran progresse avec provocation en direction des armes nucléaires, le meilleur espoir pour le monde, c’est le peuple de l’Iran se débarrassant des chaînes de leurs dirigeants répressifs et apportant la liberté et la démocratie dans leur pays. Plus nous gardons les groupes d’opposition qui veulent apporter la démocratie en Iran, sur les listes FTO, plus il est probable que la lumière de la liberté n’aura jamais de chance de briller en Iran. Le Département d’Etat américain doit retirer immédiatement l’OMPI de la liste FTO. Et c’est le seul chemin qui existe.
M. Ted Poe, (R-Texas), est membre Républicain du Comité des Affaires Etrangères de la Chambre des Représentants