Un événement à Berlin souligne l’impact de la résistance organisée iranienne et rejette la monarchie et la théocratie

Berlin, le 25 septembre 2025 — Lors d’une conférence intitulée « Iran : règne de la terreur, soulèvements populaires et rôle de l’Europe », des parlementaires allemands et d’anciens diplomates de haut rang se sont joints à Maryam Radjavi, présidente élue du Conseil national de la Résistance iranienne (CNRI), pour exhorter l’Europe à aligner les sanctions et la diplomatie sur un soutien explicite à l’alternative démocratique organisée de l’Iran. Les intervenants ont lié leur message aux importantes mobilisations de la diaspora – des dizaines de milliers de personnes se sont rassemblées à Bruxelles le 6 septembre pour le 60e anniversaire du MEK/OMPI et un grand rassemblement à New York cette semaine – et ont repris le refrain fédérateur de l’opposition : « Non au chah, non aux mollahs, oui à une république démocratique.» Le rôle des unités de résistance en Iran a été décrit comme le moteur du changement, tandis que le plan en dix points de Radjavi a été présenté comme le cadre concret de la transition.

En ouverture de la conférence, Maryam Radjavi a déclaré que malgré l’intensification de la répression et la hausse des exécutions, « d’importants changements sont en cours sur le front populaire en Iran. Ces évolutions témoignent des progrès de la solution démocratique.» Elle a lié les récents rassemblements de la diaspora aux mouvement de de l’intérieur : « Le 6 septembre, des dizaines de milliers d’Iraniens se sont rassemblés à Bruxelles… Il y a deux jours, des Iraniens de nombreux États américains ont organisé un rassemblement à New York, exprimant les mêmes revendications. » Mme Radjavi a présenté les unités de résistance comme le catalyseur du soulèvement : « Les unités de résistance intensifient leurs actions à Téhéran et dans d’autres villes… En un an, elles ont mené près de 3 000 opérations anti-répression et plus de 35 000 actes de résistance… dans les 31 provinces du pays.» Elle a clairement défini la dynamique actuelle : « La véritable équation est le conflit entre le peuple iranien et le régime clérical… D’un côté, les Gardiens de la révolution ; de l’autre, une force rebelle qui agit quotidiennement contre la répression.»

Sur le dossier nucléaire, Mme Radjavi a rappelé la révélation par l’opposition de sites secrets : « Au cours des 34 dernières années, la Résistance iranienne a fait 133 révélations sur le projet nucléaire du régime… Sans le rôle de la Résistance iranienne, le monde d’aujourd’hui serait confronté à un régime fondamentaliste doté de l’arme nucléaire. » Citant les propos d’Ali Khamenei du 23 septembre, elle a ajouté : « Nous avons augmenté l’enrichissement de l’uranium à 60 %… nous avons subi de fortes pressions pour que nous arrêtions, mais nous n’avons pas capitulé et nous ne capitulerons pas.» Elle a averti que « le sort de plus de 400 kilogrammes d’uranium enrichi à 60 % demeure inconnu » et que les négociations sont au point mort : « Tout est incertain et flou. Aucune solution claire n’est en vue.»

Rejetant le choix binaire, Radjavi a déclaré : « L’Occident doit accepter que le fascisme religieux iranien franchisse la dernière étape vers la fabrication de l’arme nucléaire ou qu’il soit inévitablement confronté à la guerre. Or, c’est un faux choix… La véritable solution est à portée de main : le renversement du régime par le peuple iranien et sa résistance organisée.» Elle a exhorté l’Europe à agir : « Il est temps que l’Allemagne et tous les gouvernements de l’Union européenne reconnaissent la lutte du peuple iranien pour renverser ce régime… [et] inscrivent le Corps des gardiens de la révolution (CGRI) sur leurs listes d’organisations terroristes. »

Elle a également commémoré la répression contre les militants du MEK : « Le mois dernier, sur ordre de Khamenei, deux membres de l’OMPI – Behrouz Ehsani et Mehdi Hassani – ont été pendus… Actuellement, 14 autres membres et sympathisants risquent la peine de mort… Le simulacre de procès de l’OMPI et de 104 membres et dirigeants… dure depuis deux ans.» Son fil conducteur est resté le programme républicain du CNRI : « Ni l’apaisement, ni la guerre ou l’intervention étrangère ne fonctionneront. La seule solution est un changement de régime par le peuple iranien et sa résistance organisée.»

Carsten Müller (CDU), député au Bundestag, a salué la participation de tous les partis et a affirmé que les dirigeants actuels de Téhéran sont un obstacle à la stabilité. « Avec ce régime, aucune solution – vers la paix à l’étranger ou la liberté à l’intérieur – n’est possible », a-t-il déclaré. « Nous sommes sur le point d’activer le mécanisme de retour à la normale. Nous constatons des sanctions sévères qui, à mon avis, doivent être encore renforcées. » Faisant référence au rassemblement de Bruxelles, il a déclaré : « Il a été largement souligné et clairement exprimé que le peuple iranien souhaite ce changement de régime. » Il a approuvé le Plan en dix points de Maryam Radjavi, le qualifiant d’« étape importante vers un État de droit démocratique et laïc », soulignant que la manifestation de Bruxelles témoignait de la demande du peuple iranien pour un changement de régime et s’associant à l’appel à une république démocratique libérée de la dictature.

Amb. (retraité) Dr. Hans-Ulrich Seidt, ancien ambassadeur allemand en Afghanistan a appelé à une analyse sereine. « Une analyse géopolitique objective… conduit à la conclusion que le régime de Téhéran se dirige vers une crise existentielle – peut-être même déjà entamée. » Il a affirmé que la position régionale de Téhéran s’était effondrée : « Assad a été renversé ; le Hezbollah a été largement écrasé ; les Houthis ont été massivement mis sur la défensive ; et l’Iran s’est replié sur lui-même.» Symbole de cette perte d’influence, il a déclaré : « Ali Larijani s’est rendu au Liban pour empêcher le désarmement du Hezbollah… Il n’a obtenu aucun rendez-vous avec le président… et on lui a dit qu’il n’aurait pas été reçu de toute façon.» Il a lié la perte de pouvoir par procuration à « la cohérence interne du système » et à la montée de la résistance intérieure.

Martin Patzelt, ancien député au Bundestag, s’est appuyé sur sa vie en RDA pour mettre en garde contre la désinformation systématique : « La résistance ne peut venir que de l’intérieur. » Rejetant les calomnies, il a déclaré que le MEK/CNRI était « organisé, stratégique et déterminé – une force d’opposition intelligemment organisée ». Il a insisté sur le symbolisme du leadership féminin : « Sous la direction d’une femme… Madame la Présidente, cela seul est un gage de crédibilité. » Citant l’ancien responsable américain Robert S. Joseph, il a ajouté : « Il existe une opposition organisée… prête à rédiger une nouvelle constitution, à organiser des élections libres et équitables et à établir un gouvernement démocratique à Téhéran. »

Dans un message écrit, la professeure Rita Süssmuth, ancienne présidente du Bundestag, a qualifié ce moment de « fatidique ». « Soit [l’Iran] empruntera la voie de la liberté et de la démocratie, soit il restera sous le joug du pouvoir », a-t-elle déclaré. Elle a rejeté l’affirmation selon laquelle il n’y aurait pas d’alternative : « Il existe une alternative démocratique : le Conseil national de la Résistance iranienne dirigé par Maryam Radjavi… Sa détermination, son leadership et son plan clair en dix points… constituent un fondement solide pour un avenir démocratique et durable. » Elle a lié la lutte aux valeurs européennes : « Non seulement la Résistance iranienne a besoin du soutien international, mais nous en avons besoin. »

Jan Metzler (CDU), député au Bundestag, a déclaré que la présence de la délégation du Bundestag constituait un « signe de solidarité » délibéré avec l’opposition démocratique iranienne. Il a salué le leadership de Maryam Radjavi, évoquant leur rencontre à Paris : « Votre force et votre clarté m’ont profondément marqué.» Metzler a souligné que « le changement naît du courage », soulignant les sacrifices des Iraniens résistant à la dictature. Il a averti qu’un tel engagement exige une réponse politique : « Si les Iraniens risquent tout pour leur liberté, le moins que nous puissions faire en Allemagne est de les soutenir.» Il a remercié le CNRI pour le soutien apporté à la campagne en Europe.

Joachim Rücker, ancien ambassadeur d’Allemagne en Suède et président du Conseil des droits de l’homme des Nations Unies (2015), a mis l’accent sur les droits humains : « L’Iran… fait régulièrement partie des deux pays qui appliquent le plus de peines de mort chaque année.» Reconnaissant l’existence des mécanismes des Nations Unies, il a plaidé en faveur de mesures européennes : « Les Gardiens de la révolution doivent enfin être inscrits sur la liste des organisations terroristes de l’UE. » Il a appelé à conditionner tout engagement à « l’abolition de la peine de mort et à la libération des prisonniers politiques », à un plus grand nombre d’affaires de compétence universelle en Europe et à des mandats d’enquête renforcés à l’ONU. Il a salué les poursuites engagées aux États-Unis contre Parviz Sabeti, ancien directeur de la SAVAK, pour souligner : « Un retour au passé du Shah n’est pas envisageable à l’avenir.»

Leo Dautzenberg, président du Comité allemand de solidarité pour un Iran libre (DSFI) et ancien député, a lié les drones et les missiles iraniens à la sécurité européenne : « Ils ont mis l’Ukraine – et donc l’Europe – à feu et à sang… Leurs missiles longue portée sont à portée de main partout en Europe, y compris en Allemagne.» Rendant compte des débats budgétaires, il a déclaré : « Les E3 activeront le retour à la normale… et les sanctions pourront être réimposées au niveau international.» Il a félicité le CNRI et l’OMPI d’avoir révélé Natanz et Arak : « Qui a alerté le monde de ce danger ? Le CNRI et l’OMPI. » Concernant les alternatives, il a averti : « Le retour à d’autres formes de dictature ne répond pas aux revendications de liberté du peuple.» Il a appelé à des « contacts constructifs avec le CNRI » entre les partis démocratiques.

Mareike Hermeier (Die Linke), députée au Bundestag, a souligné les enjeux universels de la lutte iranienne : « Tant qu’un seul enfant souffrira sous la dictature, nous serons tous en guerre.» Elle a dénoncé les actions du régime clérical, les qualifiant de « crimes, et non de simples situations », et a insisté sur le fait que la répression en Iran ne peut être ignorée au niveau international. Mme Hermeier a appelé à une pression continue et à un dialogue direct avec les parlementaires : « Continuez à me contacter et dites-moi ce que je peux faire. Je suis prête à agir, même si je suis nouvelle.» Elle a inscrit la solidarité avec la Résistance iranienne dans le cadre du combat mondial pour la paix et la justice.

Dr. Masoumeh Bolourchi, Représentante du CNRI en Allemagne, a souligné le leadership des femmes comme un avantage stratégique : « Grâce à des efforts inlassables, la participation active des femmes à des postes de direction a libéré le potentiel des femmes dans notre Résistance… Les femmes jouent aujourd’hui un rôle de premier plan dans toutes les sphères sociales, politiques et opérationnelles. » Elle a énoncé des objectifs fondamentaux : « Nous voulons une république fondée sur la séparation de la religion et de l’État ; nous voulons un Iran sans armes nucléaires ; nous voulons l’égalité entre les femmes et les hommes. » Liant la liberté en Iran à la sécurité européenne, elle a appelé à « inscrire le Corps des gardiens de la révolution islamique sur la liste des organisations terroristes. Soutenir la lutte du peuple, de la jeunesse et des unités de résistance pour la liberté en Iran.»

Javad Dabiran, membre de la Commission des affaires étrangères du CNRI, a présenté un dossier sur les programmes de missiles et nucléaires du régime et a salué le retour à la normale, le jugeant « attendu depuis longtemps », mais a averti : « Cela ne supprimera en rien le danger du régime… La menace persiste tant que le régime existe.» Sa conclusion : « Les mollahs doivent partir, remplacés par une république libre, laïque et démocratique. Seul un Iran libre garantit la paix dans la région. » Hossein Yaghobi, coprésident de la Société des Germano-Iraniens, a rappelé des décennies de persécution : « Par un décret religieux de 1981, l’organisation entière du MEK a été déclarée cible légitime – condamnée de facto à mort… On estime que 120 000 personnes ont été victimes de cette folie.» Il a déclaré qu’un procès-spectacle en cours contre 104 dirigeants du MEK révèle qui le régime craint le plus. Malgré les intimidations des Iraniens de la diaspora devant Bruxelles et New York, « la réponse des Iraniens a été claire : ils veulent suivre ce chemin avec cette Résistance.» Son appel à Berlin : « Traversons ce chemin ensemble… et mettons fin à la honte qui pèse sur une nation qui appartenait autrefois aux plus grandes civilisations du monde.»

Mahmoud Mahoutchian, représentant de la Société des Germano-Iraniens (Basse-Saxe), a démantelé ce qu’il a qualifié de plus grande invention du régime : « Le plus grand mensonge, c’est qu’il n’y a pas d’alternative… qu’une alternative démocratique n’a pas de base populaire. » Cette affirmation, a-t-il déclaré, est « réfutée jour après jour par la lutte courageuse des unités de résistance en Iran » et par un « groupe d’amis de la Résistance iranienne » grandissant parmi les députés qui « ne se laissent plus berner par les mensonges du régime ». Sa prédiction : « Le renversement de ce régime ne tardera pas.»

Bahram Mavaddat, membre du CNRI et ancien footballeur national iranien, a souligné la profondeur de l’engagement au sein de la Résistance. « C’est par la connaissance que nous avons choisi notre voie », a-t-il déclaré. « Nous sommes convaincus que seules cette Résistance organisée et l’OMPI pourront renverser le régime.» Mavaddat a souligné que des décennies de sacrifice et de discipline ont forgé une force politique capable de mener l’Iran vers la liberté et une république démocratique.

Mehdi Amiri, ancien militant iranien vivant aujourd’hui en Rhénanie-du-Nord-Westphalie, a décrit le coût de la dissidence : « Je suis un témoin vivant des unités de résistance de l’OMPI… Après avoir participé aux soulèvements, j’ai été arrêté et j’ai passé quatre mois à l’isolement dans la tristement célèbre prison d’Evin. » Après une libération provisoire, a-t-il déclaré, « ils m’ont emmené dans l’un des refuges du ministère du Renseignement… Lors d’une de ces rencontres, ils ont tenté, par des menaces et des pots-de-vin, de me contraindre à couper tout contact avec l’OMPI, à espionner après mon départ du pays et à contourner les sanctions ; faute de quoi ils maltraiteraient ma famille. »

Il a ajouté : « Exactement ces unités de résistance, dont deux membres ont récemment été exécutés pour avoir soutenu l’OMPI. Behrouz et Mehdi – honneur à eux.» Il a expliqué le rôle des unités : « Elles effacent les symboles de la dictature… elles font connaître la Résistance en affichant des photos et des pancartes… et les unités de résistance sont le moteur des soulèvements. Elles représentent le pouvoir alternatif en Iran, un pouvoir que même le fils de l’ancien dictateur ne possède pas.» Bien qu’« athée », a-t-il déclaré, « je n’ai jamais vu personne d’aussi dévoué et honnête.» Son appel à l’Europe : « Soutenir les activités des unités de résistance et les droits des personnes emprisonnées. Un Iran démocratique serait le meilleur ami de l’Europe au Moyen-Orient de demain. »