Trois puissantes explosions ont été signalées à Zahedan le 30 septembre, jour du quatrième anniversaire du massacre du « Vendredi sanglant » dans la ville, ajoutant un nouvel incident sécuritaire à une semaine déjà marquée par des affrontements armés dans la ville voisine d’Iranshahr. Des sources locales ont fait état de trois détonations dans le quartier Jomhouri de Zahedan, aux abords du commissariat n° 19, et ont publié des images de la zone. Les médias d’État ont confirmé qu’une explosion avait été entendue à cet endroit. Le gouverneur de Zahedan, Jamshid Rakhshani-Nasab, a évoqué un « objet sonore » tout en précisant que son origine et sa cause faisaient l’objet d’une enquête. Aucune source crédible n’avait établi de responsabilité ni de mobile au moment de la publication de cet article.
Le moment choisi est toutefois significatif. Le 30 septembre marque l’anniversaire de la répression de 2022 connue sous le nom de « Vendredi sanglant », date à laquelle les forces de sécurité avaient ouvert le feu à l’issue de la prière du vendredi à Zahedan.
Des activités commémoratives avaient déjà été signalées avant les explosions de mercredi. Des sources de l’opposition ont documenté des dizaines d’actions à travers l’Iran pour marquer le Vendredi sanglant, tandis que des « Unités de la Résistance » à Zahedan avaient déployé des banderoles et des pancartes en hommage aux victimes. Ces activités ne doivent pas être confondues avec les explosions de mercredi, dont la responsabilité n’a pas été établie.
L’inflation approche les 90 % alors que la Banque centrale intervient
Alors que les tensions sécuritaires restaient vives dans le sud-est du pays, de nouvelles statistiques officielles ont révélé une situation économique qui se détériore rapidement. Le Centre de statistiques d’Iran a indiqué que l’inflation en glissement annuel (d’un mois sur l’autre) a atteint 89,8 % en septembre, en hausse par rapport au mois d’août, tandis que l’inflation mensuelle s’établissait à 4,2 % et l’inflation annuelle à 73,6 %. En d’autres termes, un ménage moyen a payé près de 90 % de plus qu’un an auparavant pour le même panier de biens et de services.
Students in Iran are putting tuition, inflation, unemployment, compulsory #hijab and political repression into the same slogans—as the dollar hits a new record and retirees again take to the streets.
The lines between economic, social and political discontent are fading.
Today’s…— NCRI-FAC (@iran_policy) September 28, 2026
La situation était encore plus critique dans certaines catégories spécifiques. Les chiffres font état d’une inflation en glissement annuel d’environ 121,8 % pour l’alimentation et les boissons, 162 % pour le tabac, 124,6 % pour l’équipement et l’entretien du foyer, et 122,7 % pour les communications. Le même organisme officiel de statistiques a récemment signalé une contraction du PIB de 10,1 % sur un an au premier trimestre.
Le rial a poursuivi sa chute malgré une intervention d’une ampleur inhabituelle. Le taux du dollar sur le marché libre a dépassé les 256 000 tomans mercredi, atteignant brièvement un pic autour de 257 000 tomans. La Banque centrale a réagi en annonçant la vente de jusqu’à 2 milliards de dollars en espèces, en commençant par une tranche d’un milliard via des banques sélectionnées et des bureaux de change affiliés ; les particuliers peuvent acheter jusqu’à 10 000 dollars sur présentation d’une pièce d’identité. Toutefois, le taux officiel pour les transferts de devises est resté aux alentours de 174 181 tomans, creusant un écart de plus de 80 000 tomans avec le marché libre.
Même l’agence Fars, affiliée au Corps des gardiens de la révolution islamique (CGRI), a déploré que la gestion du marché du dollar à Téhéran soit « de fait » passée entre les mains du secrétaire américain au Trésor, Scott Bessent, tout en reprochant aux responsables de la Banque centrale de ne pas avoir expliqué la flambée rapide de la devise. L’importance de cette critique réside moins dans la responsabilité attribuée par Fars que dans le fait qu’un média aligné sur l’État décrive publiquement les autorités monétaires comme incapables de maîtriser le discours — ou le marché.
Enseignants et infirmiers commencent à déserter leur poste
La crise économique se manifeste de plus en plus non seulement par des protestations, mais aussi par un désengagement vis-à-vis des institutions étatiques elles-mêmes. Les vidéos d’enseignants, d’infirmiers et d’autres employés annonçant leur démission se multiplient. Certains brandissent leur dernière fiche de paie et leur lettre de démission ; d’autres évoquent l’épuisement, les bas salaires, les pressions idéologiques et la perte de dignité professionnelle. Le ministère de l’Éducation a rejeté les informations faisant état d’une vague plus large de démissions d’enseignants ; le ministre Alireza Kazemi a qualifié ces rapports d’éléments d’une « guerre cognitive, perceptive et culturelle » plus vaste, affirmant que le devoir premier des responsables de l’éducation était de défendre « l’intégrité du système » face à ce qu’il a qualifié de rumeurs et de manipulations. Pourtant, des médias nationaux tels que Fararu et Asr Iran continuent de signaler que les vidéos de démission sont devenues un phénomène visible, tandis que l’expert en éducation Mohammad-Reza Niknejad a souligné qu’un enseignant comptant environ 15 ans d’expérience gagne près de 25 millions de tomans par mois, alors que le coût de la vie est estimé entre 60 et 75 millions de tomans ; il a fait valoir que les démissions médiatisées ne reflètent peut-être qu’une partie d’une crise plus profonde liée aux conditions de subsistance.
Mojtaba Khamenei prétend que son régime est la quatrième superpuissance mondiale https://t.co/Yc6jtgil16 pic.twitter.com/z5OjOxIYkl
— CNRI-France (@CNRIFrance) September 29, 2026
Le Conseil de coordination des associations syndicales d’enseignants iraniens a mis en cause l’insuffisance des salaires, la détérioration des conditions de travail et une négligence systématique, alors même que le système éducatif souffrait déjà d’un déficit estimé à au moins 100 000 enseignants. L’enjeu est d’ordre institutionnel : lorsque des employés qualifiés jugent que le chômage ou un emploi précaire dans le secteur privé sont préférables au maintien dans les écoles et les hôpitaux, la crise dépasse la simple question du pouvoir d’achat pour toucher à la capacité de l’État à retenir sa main-d’œuvre qualifiée.
Le service Internet connaît également une instabilité renouvelée. Des utilisateurs à Hamedan, au Kurdistan et à Machhad ont signalé des ralentissements et des déconnexions à répétition, tandis que les données de surveillance du réseau ont détecté une dégradation des liaisons nationales et internationales. L’organisme public Citna a affirmé qu’il n’y avait aucune preuve d’une coupure généralisée à l’échelle nationale, tout en enregistrant des perturbations actives et une perte importante de paquets de données sur certains itinéraires.
Mobilisation, maintien de l’ordre et luttes intestines
De nouveaux signes indiquent que les autorités étendent leurs mesures de coercition et de mobilisation. Des sources liées aux droits humains ont rapporté que certains détenus de droit commun de la prison de Fardis, à Karaj, s’étaient vu proposer une réduction de peine ou une libération à des conditions plus clémentes s’ils signaient une déclaration de repentir, rejoignaient les Bassidjis et s’inscrivaient à la campagne de mobilisation gouvernementale « Janfada ».
Par ailleurs, la colère de la population face aux méthodes policières a éclaté à Sanandaj après la large diffusion d’images montrant la manière dont des agents de patrouille traitaient des adolescents. Craignant une réaction sociale hostile, la police du Kurdistan a rapidement reconnu une intervention « non professionnelle et inappropriée », affirmant avoir convoqué l’agent impliqué et ouvert une enquête interne.
Pendant ce temps, les conflits institutionnels au sommet de l’État perdurent. Le président du Parlement, Mohammad-Bagher Ghalibaf, a averti que si le régime ne parvenait pas à vendre son pétrole, « personne » dans la région ne le pourrait non plus, et que si sa sécurité n’était pas garantie, « aucune infrastructure » ne serait à l’abri. Toutefois, dans ce même discours, il a admis que l’exercice d’une puissance extérieure nécessitait une « sécurité des moyens de subsistance » à l’intérieur du pays, affirmant que les responsables ne pouvaient pas bâtir un rapport de force à l’étranger tout en tardant à apporter des solutions aux problèmes économiques de la population.
Cette contradiction résume la situation dans son ensemble. L’effondrement de la monnaie, une inflation avoisinant les 90 %, les démissions de professionnels, la dégradation des services, les incidents de sécurité régionaux, le ressentiment de la population face aux forces de l’ordre et la dépendance croissante à l’égard d’une mobilisation loyaliste organisée ne sont pas des pressions isolées. Elles se renforcent mutuellement de plus en plus.
Le risque pour le pouvoir en place ne se résume donc pas à une simple crise économique ou sécuritaire supplémentaire. Il s’agit de la formation d’une « tempête parfaite » auto-engendrée, où des années de mauvaise gestion économique, de répression, d’érosion institutionnelle et d’affrontements politiques génèrent des pressions que le système lui-même doit ensuite tenter de contenir en mobilisant des ressources toujours plus importantes.