CNRI Un séminaire sest déroulé au parlement britannique le 7 décembre en présence de dizaines de parlementaires des trois principaux partis sur les menaces que représente le régime iranien pour le Moyen-Orient et la manière de le contrer. Voici lintervention du député David Amess :
Comme vous le savez, la Commission parlementaire britannique pour un Iran libre et mes collègues des deux chambres du Parlement qui siègent à cette commission ont énormément dexpérience sur les questions touchant à lIran et au Moyen Orient. Cest pour cette raison que je crois que le document de politique générale publié par la commission aujourdhui est une contribution formidable au présent débat sur la politique à suivre vis-à-vis de lIrak, de lIran et du Moyen Orient.
Comme le définit très clairement ce document de politique générale, le régime théocratique dIran cherche à « exporter la révolution » et à créer un empire islamique intégriste mondial. Le président iranien Mahmoud Ahmadinejad a déclaré lannée dernière seulement : « La vague de la révolution islamique va bientôt toucher le monde entier ». Dans cet objectif, le régime iranien déclenche une crise au Moyen Orient, notamment au Liban, en Palestine et en Irak, tout en cherchant de manière agressive à acquérir larme nucléaire.
Ce régime est responsable en grande partie des attentats terroristes perpétrés en Irak. Lan passé, il aurait été derrière lassassinat de dissidents en Irak, la création, larmement et le financement dun réseau dinsurgés dans lintention expresse de commettre des violences contre les Irakiens laïcs et les forces de la coalition en Irak, ainsi que la gestion de chambres de torture secrètes en Irak.
Des collègues ont fait référence aux 5,2 millions dIrakiens qui ont réclamé léviction des agents iraniens dIrak et exprimé leur soutien au principal groupe dopposition, lOMPI. Ils ont décrit le conflit actuel en Irak de la manière suivante : « Le principal conflit [en Irak] se situe entre la démocratie et la dictature. Lalignement politique le plus important en Irak se fait entre les forces démocratiques et patriotiques avec leurs idées et tendances diverses dune part, et les agents du régime iranien dautre part ».
Afin de résoudre ce problème en Irak, lOccident doit se tenir du côté des groupes politiques nationalistes et anti-intégristes en Irak dans leur lutte contre ce quils qualifient d « occupation cachée » par le régime iranien. La solution est de vaincre lintégrisme islamique en renforçant et en soutenant les musulmans qui représentent un Islam qui est lantithèse de la marque dintégrisme fondamentaliste de lIran. Puisque lIran est la source spirituelle, la source de financement et darmes pour les intégristes islamiques du monde entier, pour parvenir à cet objectif, lOccident doit adopter une politique de principe vis-à-vis du régime iranien et de la Résistance iranienne.
Comme la dit la présidente élue de la Résistance iranienne, Mme Radjavi, la solution nest ni la guerre ni la complaisance. La solution réside dans ladoption dune politique ferme vis-à-vis du régime iranien pour ses violations des droits humains, son soutien au terrorisme, son ingérence en Irak et son programme darmes nucléaires. Des sanctions étendues doivent être imposées au régime pour lobliger à respecter ses obligations internationales, y compris la Résolution 1696 du Conseil de Sécurité.
Par ailleurs, lOccident doit soutenir et sengager dans un dialogue avec la
Résistance iranienne, qui représente un Islam tolérant, progressiste et démocratique, soit lantithèse de lintégrisme islamique du régime iranien et une barrière à son expansion.
Malheureusement, lOccident a fait tout le contraire ces dix dernières années. Il a attaqué et restreint les activités du CNRI et de lOMPI dans le but dapaiser les mollahs. En cédant aux demandes des mollahs pour la proscription de lOMPI, lOccident a limité la capacité de cette organisation à confronter le régime iranien et à dénoncer les atrocités quil commet contre la population en Iran et les autres nations musulmanes au nom de lIslam. Cataloguer lantithèse des mollahs de terroriste a entraîné lexpansion de lintégrisme en permettant aux mollahs de déclarer à tort quils étaient les représentants de lIslam.
La proscription de lOMPI doit donc immédiatement être levée, le statut de «personnes protégées » des membres de lOMPI en Irak doit être respecté et leur statut de réfugié réaffirmé par la coalition, lUNHCR, le CICR et le gouvernement irakien. Lapplication de telles mesures est cruciale si lOccident veut sadresser aux mollahs dans une position de force et non de faiblesse.
Enfin, comme le recommande le document de politique générale, le régime iranien doit être expulsé dIrak, car il est la source majeure des problèmes et non la solution. Les milices loyales à lIran, qui sont responsables des violences sectaires, doivent être désarmées et dissoutes. Au lieu de cela, lOccident doit reconnaître le rôle constructif de lOMPI en Irak et soutenir les forces nationalistes et anti-fondamentalistes qui cherchent à établir une démocratie laïque et pluraliste dans leur pays. Cette vision représente le point de vue des 5,2 millions dIrakiens qui ont signé une déclaration à cet effet en juin 2006 et constitue un message lourd de sens de la part du peuple irakien.
Je suis persuadé que notre gouvernement aura le courage et la bonne idée dadopter ces mesures nécessaires à temps et ainsi éviter une aggravation du conflit dans la région.

