BRUXELLES, 18 mars 2026 — Mohammad Mohaddessin, président de la commission des affaires étrangères du Conseil national de la résistance iranienne, a exhorté mercredi les dirigeants européens à abandonner la politique de complaisance vouée à l’échec envers Téhéran et à soutenir plutôt « un changement de régime par le peuple iranien et sa résistance organisée ».
S’exprimant à Bruxelles à la veille d’un sommet de l’Union européenne, M. Mohaddessin a imputé les troubles dans la région à « deux facteurs clés : premièrement, le régime iranien et sa conduite ; deuxièmement, la politique de complaisance de l’Occident ». Il a soutenu que les négociations et les concessions avaient contribué à maintenir le système iranien au pouvoir pendant plus de quatre décennies et avaient permis la crise actuelle.
« Nous avons averti à maintes reprises que ce régime est incapable de se réformer », a déclaré Mohaddessin. « Il ne renoncera pas à sa quête d’armes nucléaires, à son bellicisme régional ni à ses violations des accords. »
Il a ajouté que « la complaisance à l’égard de ce régime revient à nourrir un serpent dans sa manche : il conduit inévitablement à la guerre », et a affirmé que la politique européenne avait été « le facteur extérieur le plus déterminant dans le maintien du régime et la prévention de son renversement ».
At today’s press conference in Paris, I emphasized a simple reality: Foreign war cannot overthrow #Iran’s regime. Only a popular uprising backed by organized resistance can bring democratic change.https://t.co/s5xsoONBVT pic.twitter.com/fzPCiHHW04
— Mohammad Mohaddessin (@Mohaddessin) 12 mars 2026
Mohaddessin a déclaré que le conflit actuel n’avait fait que renforcer la position de longue date du CNRI, selon laquelle ni la diplomatie avec Téhéran ni une intervention militaire étrangère ne pouvaient résoudre la crise iranienne. « La seule solution à cette crise est un changement de régime par le peuple iranien et sa résistance organisée », a-t-il déclaré.
Un thème central de son discours était que la chute du système iranien ne surviendrait pas par un effondrement spontané ou la seule mobilisation des médias. « L’expérience de ces dernières années a prouvé que les illusions telles que l’effondrement spontané du régime ou un changement opéré par les réseaux sociaux et les télévisions par satellite sont dénuées de fondement », a-t-il déclaré. « Un renversement nécessite une force puissante et locale, enracinée au sein de la société iranienne. »
Il a identifié cette force comme étant le mouvement de résistance mené par l’Organisation des Moudjahidines du peuple d’Iran (OMPI) et son réseau d’unités de résistance à l’intérieur du pays. M. Mohaddessin a indiqué que ces unités opèrent dans les 31 provinces depuis près de dix ans et « se transforment progressivement en une armée de libération ». Il a précisé qu’elles ont mené 3 000 opérations rien que l’année dernière et ont joué un rôle décisif lors du soulèvement de janvier en organisant des manifestations, en affrontant les forces de sécurité et en protégeant les manifestants.
Mohaddessin a ajouté que plus de 2 000 membres des unités de résistance ont disparu pendant ce soulèvement. Il a qualifié l’attaque du 23 février contre le complexe d’Ali Khamenei et d’autres sites hautement sécurisés à Téhéran de « tournant majeur ». Il a rappelé que 250 membres de l’Armée de libération nationale avaient participé à l’opération, que 100 combattants avaient été tués ou arrêtés et que 150 autres étaient retournés à leurs bases. La Résistance a transmis aux Nations Unies les noms et les informations concernant 82 personnes tuées ou détenues lors de l’opération, âgées de 18 à 69 ans.
« Cette opération… a envoyé un message fort : il existe en Iran une force capable et organisée, apte à affronter le régime au plus haut niveau, même à Téhéran », a-t-il affirmé.
Il a également cité des opérations plus récentes, notamment une attaque menée le 16 mars par une unité de l’Armée de libération nationale contre le bureau du gouverneur à Ahvaz, en représailles à la répression et à la torture de prisonniers au Khouzistan. Il a précisé que les forces de la résistance avaient mené 31 opérations le 3 mars et 20 autres le 15 mars, ciblant les Gardiens de la révolution, les Bassidj et d’autres institutions étatiques.
Évoquant la situation politique à Téhéran, Mohaddessin a déclaré que le système en place était devenu une « monarchie cléricale héréditaire » avec la nomination de Mojtaba Khamenei comme guide suprême. Selon lui, cette nomination a encore réduit la base du régime, le rendant plus dépendant des Gardiens de la révolution et des services de renseignement, et donc plus fragile.
Il a estimé que cette nomination avait rencontré une résistance au sein même du pouvoir, précisant que plus de 30 % des membres de l’Assemblée des experts avaient boycotté le vote et que seuls 44 d’entre eux avaient soutenu Mojtaba Khamenei. Il a également affirmé que la nouvelle direction menaçait d’étendre la guerre, de fermer le détroit d’Ormuz et de renforcer le recours aux groupes interposés.
Mohaddessin a par ailleurs dénoncé que Mojtaba Khamenei contrôlait des actifs dépassant 1 000 milliards de dollars par le biais d’importants conglomérats économiques et que quatre entités liées au régime représentaient 60 % de la richesse nationale iranienne tout en étant exemptées d’impôts.
« Le régime met en œuvre diverses mesures pour prévenir un nouveau soulèvement tout en tentant de remonter le moral de ses forces de plus en plus craintives et divisées », a-t-il déclaré.
Il a énuméré le déploiement massif de forces armées dans l’espace public, les ordres de tirer à vue, les manœuvres d’intimidation dans la rue, le recours à des forces supplétives et les coupures d’internet.
Il a également affirmé que les vestiges de l’ancien système monarchique étaient utilisés pour diviser la société iranienne et la diaspora. « Le peuple iranien a clairement exprimé sa position avec le slogan : « À bas l’oppresseur, qu’il s’agisse du Shah ou du Guide suprême » », a-t-il déclaré. « Il rejette tout retour en arrière. »
Twenty-one years ago, at the European Parliament, I declared: The solution for Iran lies neither in appeasement nor in war, but in a third option: regime change by the people of Iran and the organized resistance.
And today, we see that appeasement has indeed led to the imposition… pic.twitter.com/AV07f6idqv— Maryam Rajavi (@Maryam_Rajavi) 18 juin 2025
Mohaddessin a rappelé l’annonce, le 28 février, par le CNRI, de la formation d’un gouvernement provisoire fondé sur le Plan en dix points de Maryam Radjavi, et a indiqué que sa mission serait de transférer la souveraineté au peuple iranien dans les six mois suivant le renversement du régime. Cette initiative a déjà reçu le soutien de plus de 1 000 parlementaires et personnalités politiques aux États-Unis et en Europe.
En conclusion, Mohaddessin a souligné : « Nous ne demandons ni argent, ni armes, ni troupes étrangères. Nous demandons la fin de la politique de complaisance. »
Il a exhorté les gouvernements à reconnaître le gouvernement provisoire, à reconnaître le droit du peuple iranien à résister aux Gardiens de la révolution et à renverser le régime, à fermer les ambassades iraniennes, à expulser les agents du régime et à poursuivre les dirigeants de Téhéran devant la juridiction universelle pour crimes contre l’humanité et génocide.