Lecture: 2min.
La 38e session du simulacre de procès du régime iranien contre les membres de l’Organisation des Moudjahidine du peuple d’Iran (OMPI/MEK) s’est tenue mardi à Téhéran. Les procureurs ont une fois de plus invoqué des allégations sans fondement, des affirmations contradictoires et des menaces ouvertes. Ce show intervient quelques jours seulement après le rassemblement massif pour un Iran libre à Bruxelles, qui a contredit le discours du régime selon lequel l’OMPI manque de soutien social auprès des Iraniens, en particulier des jeunes générations.
Le procureur désigné par le tribunal, Massoud Maddah, a accusé l’OMPI de « coopération continue avec des États hostiles », allant de l’Irak de Saddam Hussein dans les années 1980 à Israël, aux États-Unis et à l’Arabie saoudite. « Partout où il y a une hostilité envers la République islamique, ils coopèrent », a-t-il insisté, sans toutefois expliquer comment une organisation pouvait simultanément servir des puissances aux intérêts irréconciliables.
Deeply troubled by the @UN Special Rapporteur's report exposing its atrocity crimes and #genocide in the 1980s, the world's leading executioner per capita is using a sham trial in #Tehran to attack the UN. pic.twitter.com/TLSxwMB8an
— NCRI-FAC (@iran_policy) 19 septembre 2024
Dans l’une des déclarations les plus virulentes de la journée, un « expert » désigné par l’État a braqué son attention sur l’Albanie, où des milliers de membres de l’OMPI vivent en exil. « Tirana doit savoir qu’accueillir ces terroristes en fait une cible », a-t-il déclaré, ajoutant de façon théâtrale que “ils construisent déjà 600 000 abris anti-bombes par crainte des missiles iraniens. »
L’accusation a également repris des accusations de longue date, alléguant que les révélations de l’OMPI sur le programme nucléaire iranien ont facilité l’assassinat de scientifiques. « En transmettant des informations à des services étrangers, ils ont causé le martyre de nos experts nucléaires », a déclaré un responsable au tribunal.
Parallèlement, les procureurs ont cité des publications de la résistance vieilles de plusieurs décennies comme preuve d’une intention de renverser le régime. « Depuis le premier jour jusqu’à aujourd’hui, ils ont déclaré que leur objectif était le renversement de la République islamique », a déclaré Maddah, citant comme preuve des numéros des années 1980 du magazine de l’OMPI. Pourtant, il a affirmé du même souffle que l’organisation avait agi comme « contractant » pour des États allant de Saddam Hussein à Israël – une contradiction qui souligne le caractère politique, plutôt que judiciaire, de la procédure.
La justice du régime a également tenté d’exagérer les enjeux en qualifiant les activités de l’OMPI d’« ifsad fil-arz » (corruption sur terre), une accusation passible de la peine de mort. Cette démarche semble destinée à ouvrir la voie à des exécutions massives de prisonniers politiques accusés de sympathie pour le groupe.
Les observateurs soulignent qu’au-delà de la rhétorique judiciaire, le procès sert des objectifs politiques clairs : justifier la répression dans le pays, intimider les jeunes Iraniens attirés par le message de changement de régime de l’OMPI et faire pression sur les pays hôtes en Europe pour qu’ils limitent ou expulsent les membres de l’organisation.
Le rassemblement du 6 septembre à Bruxelles, qui a rassemblé des dizaines de milliers de partisans de la Résistance iranienne aux côtés de dignitaires internationaux, a brisé le mythe longtemps répandu à Téhéran selon lequel l’OMPI serait une « force épuisée ». La réaction furieuse du régime s’est manifestée pleinement lors de la séance de mardi, où juges et « experts » triés sur le volet ont eu recours à un mélange de menaces, d’accusations contradictoires et d’invocations rituelles pour masquer leur inquiétude. La rhétorique stridente a trahi une direction ébranlée par la résilience du mouvement et son attrait croissant, notamment auprès de la jeune génération iranienne.