
Lors d’une importante conférence transpartisane organisée au Parlement britannique, des membres de la Chambre des communes et de la Chambre des lords se sont joints à Maryam Radjavi, à des défenseurs des droits humains et à de jeunes militants iraniens pour aborder la crise des droits humains en Iran. L’événement a porté sur la hausse alarmante des exécutions perpétrées par le régime religieux et a appelé à une politique internationale décisive pour que Téhéran rende des comptes et pour soutenir la lutte du peuple iranien pour une république démocratique.
Les orateurs se sont succédé pour condamner le recours à la peine de mort par le régime, instrument de répression politique destiné à étouffer une société au bord d’un nouveau soulèvement. Ils ont souligné l’obligation morale et stratégique de la communauté internationale d’abandonner toute politique d’apaisement et de reconnaître le droit légitime du peuple iranien et de sa Résistance organisée à renverser la dictature religieuse.
Maryam Radjavi : Le chemin vers la fin du terrorisme passe par le soutien à la Résistance populaire iranienne.
Dans son discours d’ouverture, Maryam Radjavi, présidente élue du Conseil national de la Résistance iranienne (CNRI), a averti que l’attention portée par la communauté internationale au programme nucléaire du régime, bien que justifiée, occulte la tragédie immédiate des exécutions d’État. Elle a révélé que depuis début 2025, plus de 1 400 personnes ont été exécutées dans le cadre d’une vague de répression sans précédent, orchestrée directement par le Guide suprême Ali Khamenei afin de prévenir de nouveaux soulèvements et de retarder l’effondrement inévitable du régime.
Conférence au parlement britannique – Montée des exécutions en Iran
Aujourd'hui, au niveau international, la plupart des préoccupations concernant l'Iran se concentrent sur les programmes nucléaires et de missiles du régime ou sur sa répression transnationale, y compris au… pic.twitter.com/A1pHk3Sdv3— Maryam Radjavi (@Maryam_Rajavi_F) 31 octobre 2025
Mme Radjavi a souligné que la seule solution viable à la menace multiforme que représente le régime iranien ne réside ni dans la négociation ni dans un conflit extérieur, mais dans l’émancipation du peuple iranien. « Je suis ici pour dire aux gouvernements et aux organisations internationales qu’il n’existe qu’un seul moyen d’arrêter les programmes nucléaires et balistiques du régime, ainsi que son terrorisme et sa machine à tuer : la résistance du peuple iranien pour renverser le régime », a-t-elle déclaré. Elle a évoqué le nombre croissant de prisonniers condamnés à mort pour leur appartenance à l’Organisation des Moudjahidines du peuple d’Iran (OMPI/MEK), dont 17 sont actuellement sous le coup d’un simulacre de procès.
Nous appelons les membres respectés des deux chambres du Parlement et tous les défenseurs des droits humains à encourager le gouvernement à proscrire le corps des pasdarans et à subordonner la poursuite de ses relations avec la dictature religieuse à l'arrêt des exécutions de… pic.twitter.com/xHOqVHbV5j
— Maryam Radjavi (@Maryam_Rajavi_F) 31 octobre 2025
Conférence au Parlement britannique ; Escalade des exécutions en Iran
Elle a souligné la résilience du peuple iranien, évoquant la campagne nationale « Non aux mardis des exécutions », qui en est à sa 92e semaine dans 54 prisons, et l’activité croissante des Unités de résistance. Mme Radjavi a présenté une orientation politique claire à la communauté internationale, exhortant les gouvernements à interdire le Corps des gardiens de la révolution islamique (CGRI) et à conditionner toutes les relations avec Téhéran à un arrêt complet des exécutions. Elle a conclu par un appel à l’action percutant : « La solution fondamentale réside dans la reconnaissance du droit de résister et de lutter contre l’oppression du régime pour le peuple iranien, et en particulier pour la jeunesse courageuse et rebelle.»
Lord Bellingham, soutien de longue date du CNRI, a ouvert la séance en souhaitant la bienvenue à Mme Radjavi et en soulignant le caractère crucial de ce moment historique. Il a constaté un paradoxe : les démocraties occidentales sont confrontées à des défis de gouvernance tandis que les populations de dictatures comme l’Iran se soulèvent pour la liberté. Il a décrit l’escalade de l’oppression, de la torture et des exécutions perpétrées par le régime comme « un signe de grande faiblesse de la part du gouvernement, car celui-ci était au bord du désespoir ». Lord Bellingham a affirmé que l’exportation de la terreur par le régime rendait sa situation intérieure d’une importance capitale pour le Royaume-Uni. Il a appelé l’Occident à poursuivre l’isolement du régime, à renforcer le pouvoir du peuple iranien, à demander des comptes à Téhéran devant l’ONU et à dialoguer formellement avec le CNRI, tout en soutenant le Plan en dix points de Mme Radjavi comme un modèle pour un avenir démocratique.
Le député Bob Blackman a présenté une analyse approfondie de la stratégie du régime, déclarant que les plus de 2 000 exécutions perpétrées sous la présidence de Massoud Pezeshkian constituaient une tentative désespérée de survie et d’anéantissement de l’opposition organisée. Il a relevé l’ironie de la situation : les 17 prisonniers condamnés à mort sont visés pour le « simple crime » d’avoir soutenu le Plan en dix points de Mme Radjavi, un plan prônant un Iran démocratique, laïque et non nucléaire, fondé sur les principes d’égalité, de justice et de droits de l’homme.
Blackman a affirmé que le régime est plus faible que jamais, sa répression se retournant contre lui et alimentant les manifestations quotidiennes et l’expansion des unités de résistance. Il a critiqué deux décennies d’approche conciliante de la part de l’Occident, exhortant le gouvernement britannique à passer des paroles aux actes. Ses recommandations politiques comprenaient l’imposition de sanctions ciblées en matière de droits humains contre Khamenei, la saisine du Conseil de sécurité de l’ONU concernant le dossier des droits humains du régime et l’interdiction totale du Corps des gardiens de la révolution islamique (CGRI). « Nous sommes solidaires du peuple iranien et du CNRI, car il s’agit non seulement d’un impératif moral, mais aussi d’un investissement stratégique pour notre sécurité », a-t-il conclu.
La baronne Redfern a salué le courage de la Résistance iranienne, dirigée par Mme Radjavi, et son engagement en faveur des droits humains et du leadership des femmes. Elle a identifié les deux réalités marquantes de l’Iran : un nombre record d’exécutions et une vague croissante de contestation. « La réponse du régime à chaque demande de justice est la pendaison. Il utilise la peine de mort non pas comme une loi, mais comme une arme, un instrument pour écraser l’opposition et faire taire les appels au changement », a-t-elle déclaré. Citant l’augmentation alarmante des exécutions depuis l’année dernière, notamment de prisonniers politiques issus des minorités arabes et kurdes, elle a souligné que derrière cette brutalité se cache la peur du régime face à son propre peuple. La baronne Redfern a qualifié le soutien à la Résistance iranienne de « nécessité stratégique pour la paix mondiale et la sécurité européenne », exhortant le gouvernement britannique à reconnaître le CNRI comme l’alternative démocratique au régime clérical.
Une éminente experte des droits humains, la baronne O’Loan, a évoqué l’urgence de sauver la vie des personnes menacées d’exécution. Elle a mis en lumière le cas récent de Zahra Tabari, une femme de 67 ans condamnée à mort lors d’un procès de dix minutes pour avoir écrit un slogan pro-liberté, qualifiant cette situation d’« absolument choquante et totalement illégale ». La baronne O’Loan a condamné le système judiciaire iranien, le qualifiant d’instrument de répression qui refuse des procès équitables et torture les prisonniers, en particulier ceux affiliés à l’OMPI. Elle a salué la persévérance de la résistance du peuple iranien, inspirée par le CNRI et la vision démocratique de Mme Radjavi pour un Iran futur sans peine de mort. Elle a critiqué le gouvernement britannique pour son retard à interdire le Corps des gardiens de la révolution islamique (CGRI), déclarant : « Nous devons agir maintenant. Nous ne pouvons plus attendre. » Parmi ses recommandations, elle a préconisé de saisir le Conseil de sécurité des Nations Unies des crimes contre l’humanité commis par le régime, notamment le massacre de 1988, et d’appliquer la compétence universelle pour poursuivre les auteurs, y compris Khamenei lui-même.
Le député Jim Shannon a prononcé un discours passionné, établissant un parallèle biblique avec la chute d’un royaume corrompu pour décrire le sort du régime iranien. « Le jour du jugement approche pour le gouvernement iranien, et ce jour ne saurait arriver assez tôt », a-t-il déclaré. En tant qu’homme de foi, il a exprimé sa profonde répulsion face au fait que le régime justifie ses « exécutions barbares » au nom de Dieu, qualifiant ses actions de « pur mal ». Il a fait le lien entre la vague actuelle de meurtres et le massacre de 30 000 prisonniers politiques en 1988 et a averti que les responsables du régime appellent désormais ouvertement à une répétition de ces atrocités. M. Shannon a souligné la persécution systématique des minorités religieuses et ethniques, notamment les chrétiens, les bahaïs, les Baloutches et les Kurdes. Il a exhorté le gouvernement britannique à prendre l’initiative pour empêcher un nouveau massacre en imposant des sanctions au système judiciaire et au Guide suprême et en les déférant devant les Nations Unies pour qu’ils soient poursuivis.
Sir Roger Gale, membre du Parlement britannique et militant de longue date pour la démocratie en Iran, a évoqué la lutte qui dure depuis des décennies et a exprimé sa conviction que la fin du régime est proche. « Je pense que j’ai probablement raison de dire que nous assistons aux derniers soubresauts d’un régime très maléfique. Cela ne peut pas durer », a-t-il affirmé. Il a été particulièrement touché par les témoignages des jeunes militants présents à l’événement, affirmant qu’il leur incombe désormais de prendre le relais. Sir Roger a interprété la brutalité croissante du régime non pas comme un signe de force, mais comme un « acte de pur désespoir, car ils savent qu’ils ont échoué ». Il a exprimé sa ferme conviction que la situation est en train de changer et que l’avenir de l’Iran sera bientôt décidé par son peuple.
Lord Carlile, éminent avocat et ancien rapporteur indépendant sur la législation antiterroriste, a fermement condamné le régime. concernant le bilan de l’Iran en matière de droits de l’homme, déclarant : « Lorsqu’un pays exécute plus de personnes que le reste du monde réuni, je ne pense pas qu’il faille un avocat de la Couronne pour comprendre qu’il y a un problème. » Il a qualifié le régime iranien de « bande de criminels » et a salué le courage extraordinaire des Iraniens ordinaires, en particulier des femmes qui sont devenues la « colonne vertéale » de la résistance de la société. Lord Carlile a également identifié le gouvernement iranien comme un acteur étatique « portant atteinte à la sécurité nationale du Royaume-Uni avec détermination » et a averti que ses dirigeants seraient un jour traduits en justice en tant que criminels de guerre.
Lord Cryer a donné une définition cinglante du régime iranien, le qualifiant de « fasciste clérical », comparant ses défenseurs au Royaume-Uni aux apologistes des chemises brunes des années 1930. Il a vivement critiqué les gouvernements britanniques successifs, tant conservateurs que travaillistes, pour leur « inefficacité manifeste face aux fascistes cléricaux qui dirigent l’Iran ». Son principal sujet de préoccupation était l’incapacité à interdire les Gardiens de la révolution. Il a raconté comment, malgré les promesses faites lorsqu’ils étaient dans l’opposition, le gouvernement actuel invoque les mêmes excuses que son prédécesseur, citant la complexité bureaucratique. Lord Cryer a rejeté ces excuses, soulignant que les Gardiens de la révolution et leurs représentants opèrent dans les rues britanniques, utilisant des gangs criminels pour attaquer les dissidents. « Il est grand temps qu’un gouvernement britannique décide enfin à quoi sert son courage et s’oppose au régime iranien et interdise les Gardiens de la révolution », a-t-il conclu avec force.
Revenant sur son intérêt de longue date pour l’Iran, qui a débuté en 1981 après avoir rencontré des étudiants iraniens dont les familles avaient disparu, Lord McCabe a décrit avec horreur la manière dont le régime a terrorisé son peuple et alimenté les conflits mondiaux. Il a évoqué les craintes légitimes d’une répétition du massacre de 1988 et a cité le cas de Zahra Tabari, condamnée à mort après un procès vidéo de dix minutes pour avoir collaboré avec l’OMPI. Il a observé que plus le comportement du régime est brutal, plus la résistance se renforce, car le peuple voit le système s’effondrer. Lord McCabe a rejeté tout espoir de voir le régime évoluer vers la modération, qualifiant cela de « doctrine de la haine ». Il a formulé une série de revendications claires : « Interdire les Gardiens de la révolution, reconnaître la résistance, inviter Madame Rajavi à notre parlement, saisir le Conseil de sécurité des Nations Unies et exiger des sanctions globales. »
L’ancien député de la Chambre des communes, Mark Williams, a consacré ses propos aux prisonniers politiques exécutés et condamnés à mort, ainsi qu’aux 120 000 militants de l’OMPI qui ont perdu la vie au cours des quatre dernières décennies. Il a souligné la répression brutale du mouvement « Femme, Vie, Liberté », qui a été accueillie « non pas par le dialogue… mais par des balles ». M. Williams a détaillé le rôle des Gardiens de la révolution en tant que « réseau terroriste transnational », citant son financement du Hezbollah et des milices chiites, sa fourniture de missiles aux Houthis et son contrôle corrompu de l’économie iranienne pour financer le terrorisme mondial. Il a apporté son soutien sans réserve au plan en dix points de Mme Radjavi, le qualifiant de « plan d’espoir pour l’avenir », énumérant ses engagements en faveur du suffrage universel, de l’égalité des sexes, de l’abolition de la peine de mort et d’un Iran non nucléaire. « L’apaisement, comme nous l’avons entendu, enhardit les dictateurs. Le silence permet le massacre », a-t-il averti.
La députée Rachael Maskel s’est déclarée « profondément émue par les témoignages » et a souligné le devoir des parlementaires de lutter pour l’Iran. Elle a évoqué le changement de cap et la nécessité pour les politiciens de reconnaître l’importance du moment et d’agir en conséquence. S’inspirant de l’histoire de sa famille, engagée dans la défense des droits humains, elle a souligné que « la souffrance d’un seul est la souffrance de tous ». Mme Maskel a réaffirmé son engagement à travailler avec l’équipe britannique du CNRI pour que la voix du peuple iranien soit entendue au Parlement, s’engageant à contribuer à l’application de sanctions, à demander des comptes au régime et, en fin de compte, à voir la démocratie et la justice prévaloir en Iran.
Le député Andy McDonald a exprimé sa solidarité avec la lutte du peuple iranien, décrivant les exécutions barbares du régime comme un « anathème ». Il a souligné l’importance de reconnaître le « profond désir » du peuple iranien d’une société laïque. M. McDonald a appelé à une plus grande attention internationale sur les horreurs commises en Iran et a insisté sur la nécessité de faire respecter le droit international. Il a affirmé que les auteurs d’actes de torture et d’exécutions devaient rendre des comptes et que des discussions devaient avoir lieu au Royaume-Uni sur « la manière dont la CPI peut exercer sa compétence à l’encontre des personnes qui commettent de tels crimes barbares ». Il a conclu en exprimant son admiration pour le courage des Iraniens emprisonnés qui préfèrent être exécutés plutôt que de renier leurs convictions, déclarant qu’ils « méritent un soutien universel ».
La députée Mary Glindon a rendu hommage aux « personnes courageuses, en particulier les femmes d’Iran », qui montrent au monde comment lutter pour la liberté. Elle a déploré que les souffrances durent depuis trop longtemps et a appelé ses collègues parlementaires à exercer davantage de pression sur le gouvernement pour qu’il agisse sur la scène internationale. Mme Glindon a déclaré que la paix mondiale est inaccessible sans paix en Iran et a réaffirmé sa solidarité. « Ne perdez pas espoir, car tant qu’il y a de l’espoir, il y a une possibilité de paix », a-t-elle encouragé, appelant à une lutte unie pour un avenir meilleur.
Lord Hamilton a déclaré qu’il pensait que la situation du régime iranien évoluait de façon spectaculaire. « Nous pensions autrefois qu’ils étaient tout-puissants… et ce n’est plus le cas. Leurs jours sont comptés », a-t-il affirmé. Il a cité les sanctions sur le pétrole et d’autres problèmes internes comme preuves de l’affaiblissement du régime. Lord Hamilton s’est dit convaincu que les négociations en coulisses et la pression croissante finiraient par conduire à un changement de régime. « Pour la première fois, je suis optimiste quant à la réussite de tous les efforts déployés par cette magnifique organisation », a-t-il conclu, prédisant la fin du régime dans un avenir proche.
William Powell, ancien membre de l’Assemblée galloise, a décrit la situation actuelle comme un « temps additionnel » pour le régime, soulignant l’urgence de permettre à Mme Radjavi de se rendre en personne au Parlement britannique. Il a déclaré qu’un Iran libre et démocratique pourrait être une force de stabilité dans un monde turbulent. M. Powell a affirmé que la tyrannie des mollahs et l’oppression précédente du Shah ne devaient être « ni oubliées ni pardonnées ». Il a déclaré que l’interdiction des Gardiens de la révolution n’est pas une option mais une nécessité et a critiqué l’« inertie de la politique gouvernementale actuelle » comme une réponse inadéquate au massacre de milliers de personnes. « Jamais le régime n’a été plus faible ni plus vulnérable qu’aujourd’hui. Il est temps d’agir et d’agir de manière décisive », a-t-il exhorté.
Un moment particulièrement émouvant de la conférence a été marqué par les témoignages poignants de jeunes militants iraniens, dont les familles ont été directement touchées par la brutalité du régime. S’exprimant avec assurance et passion, ils ont fait le lien entre la lutte de leur génération et les sacrifices de leurs prédécesseurs et ont lancé un appel moral au monde.
Amir Hossein, diplômé en génie biomédical, a parlé de son oncle exécuté dans sa cave et d’un autre qui a failli être enterré vivant par les Gardiens de la révolution. « Ce ne sont pas des histoires lointaines. C’est la réalité quotidienne d’innombrables familles iraniennes », a-t-il déclaré. Neda Zabeti, étudiante de 20 ans, a raconté que cinq membres de sa famille ont été assassinés par le régime, tandis qu’une autre tante a été forcée d’accoucher dans une cellule de prison. Rosa Zarei, dont la tante a été exécutée lors du massacre de 1988, a pris la parole au nom des familles des martyrs, affirmant : « Quand je pense à ma tante, je pense aux femmes emprisonnées à Evin aujourd’hui… Leur courage perpétue l’héritage de celles qui ont péri en 1988. »
Meeting in UK Parliament on 28th Oct on "Iran's Escalating Executions" – Attended by young speakers giving testimonies about the human rights atrocities.
They also called for supporting NCRI as the only viable democratic alternative ✌🏻#StopExecutionsInIran#NCRIAlternative pic.twitter.com/9mz1jZy8oR— Rana.Rahmanfard (@RRahmanfard) 29 octobre 2025
Ces jeunes leaders considèrent leur militantisme comme un devoir. Elia Zarei, dont le père a été prisonnier politique pendant huit ans, a déclaré : « Je ressens le devoir de représenter les jeunes de mon âge en Iran qui, comme ma famille, sont persécutés pour leur opposition. » Mehrnoosh, lycéenne de 16 ans, a parlé au nom d’une génération courageuse qui se bat pour la liberté, déclarant : « Notre génération porte son rêve. Nous parlerons pour ceux qui ont été réduits au silence et nous ne nous arrêterons pas tant que l’Iran ne sera pas libre. » Alma, une autre jeune militante, a souligné la résilience des prisonniers qui participent à des grèves de la faim et a appelé le Royaume-Uni à soutenir le CNRI comme seule alternative démocratique. Elles ont partagé un message unifié, puissamment exprimé par Mehrnoosh : « À la communauté internationale, je le dis clairement : votre silence est une complicité. »

