AccueilActualitésActualités: Iran ProtestationsLes retraités descendent à nouveau dans la rue alors que l'effondrement économique...

Les retraités descendent à nouveau dans la rue alors que l’effondrement économique frappe le système de santé iranien

Les retraités descendent à nouveau dans la rue alors que l'effondrement économique frappe le système de santé iranien
Des retraités de l’industrie sidérurgique se rassemblent dans une rue d’Ispahan, en Iran, le 11 octobre 2026, pour protester contre l’insuffisance des pensions et la dégradation de leurs conditions de vie.

Le mécontentement économique s’est à nouveau manifesté visiblement dans la rue le 11 octobre : des retraités ont protesté à Ispahan, Shush et Rasht contre le niveau des pensions, l’inflation, les frais médicaux et la baisse du pouvoir d’achat. Des vidéos des manifestations montrent des retraités de la sidérurgie défilant à Ispahan, des retraités affiliés à la Sécurité sociale se rassemblant à Shush, ainsi que des retraités de la Sécurité sociale et des enseignants manifestant à Rasht. À Shush, les manifestants scandaient : « Ce n’est que dans la rue que nous pourrons obtenir gain de cause », tandis que d’autres réclamaient la libération de travailleurs, d’enseignants et de manifestants emprisonnés.

L’agence ILNA a confirmé de manière indépendante les manifestations de retraités à Shush et Rasht, rapportant que les participants dénonçaient la faiblesse des pensions, la détérioration des conditions de vie, les arriérés de paiement et les lacunes de l’assurance maladie complémentaire. Cette récurrence est significative. Il ne s’agit pas de manifestations isolées déclenchées par un seul impayé : les retraités descendent régulièrement dans la rue à mesure que l’inflation érode leurs revenus fixes, des mouvements similaires ayant déjà été documentés dans bon nombre de ces mêmes villes.

D’autres griefs d’ordre économique sont apparus au-delà de la question des retraites. Les travailleurs de l’entreprise Pey-Pel Jonoub ont de nouveau manifesté à Sirjan après des mois d’incertitude concernant les emplois liés au secteur du minerai de fer, tandis que les habitants de Razjerd, près de Qazvin, ont protesté contre ce qu’ils décrivent comme la destruction des ressources naturelles et la pression exercée sur les terres agricoles. Le conflit de Sirjan s’inscrit dans la durée : les travailleurs ont précédemment affirmé que l’entreprise ne pouvait ou ne voulait pas poursuivre ses activités et que l’assurance-chômage ne permettait pas de couvrir les besoins vitaux.

La crise économique touche les professions spécialisées
L’un des rapports économiques les plus révélateurs de la journée ne provenait pas de travailleurs à bas salaires, mais du corps médical iranien. Le journal *Shargh* a rapporté qu’environ 35 % des médecins généralistes iraniens n’exercent plus la médecine ; certains se tournent vers le transport de passagers via des applications ou les soins aux personnes âgées, car les revenus médicaux ne couvrent plus les frais de fonctionnement d’un cabinet. Le président de l’Association des médecins généralistes a estimé à environ 35 % la proportion de médecins n’exerçant plus, tandis que le porte-parole du Conseil médical, Mohammad-Reza Larijpour, a déclaré que plus de 50 000 généralistes sont concrètement sortis du système de soins.

Ces chiffres révèlent un déséquilibre plus large sur le marché du travail. La plupart des généralistes gagneraient entre 25 et 35 millions de tomans par mois ; même un médecin travaillant à temps plein peut percevoir moins de 40 millions une fois que les centres de soins ont prélevé leur part sur les honoraires de consultation. M. Larijpour a affirmé que gérer un cabinet privé dans les conditions actuelles est devenu « presque impossible ». *Shargh* a également signalé que certains programmes de spécialisation médicale — notamment en chirurgie cardiaque, chirurgie pédiatrique, anesthésiologie et maladies infectieuses — peinent toujours à pourvoir toutes leurs places. Le problème ne se limite donc plus à la pauvreté des ménages : la détérioration économique prolongée commence à fragiliser les professions qualifiées et les capacités du service public.

Les données sur l’emploi qui sous-tendent cette dégradation sont tout aussi alarmantes. Les chiffres officiels du Centre des statistiques indiquent que 13,55 millions des 24,82 millions de travailleurs iraniens — soit 54,6 % — occupent un emploi informel, contre 45,4 % dans le secteur formel. Sur les 66,1 millions de personnes âgées de plus de 15 ans, seules 26,8 millions environ sont considérées comme économiquement actives, ce qui correspond à un taux d’activité d’environ 40 %. Bien qu’il s’agisse d’estimations officielles, ces chiffres permettent d’expliquer l’essor de la vente de rue et d’autres activités de subsistance en dehors de tout emploi stable.

Les tenants de la ligne dure s’en prennent à Zarif au sujet de la doctrine de sécurité du régime
Un discours préenregistré de l’ancien ministre des Affaires étrangères, Mohammad-Javad Zarif, a refait surface ce week-end ; il constitue un aveu, émanant d’une figure du système, de l’ampleur avec laquelle la doctrine de sécurité du régime a imprégné la diplomatie et la politique intérieure. Il a déclaré que lorsque les États voisins sont perçus comme des menaces, les ambassadeurs iraniens deviennent des prolongements de la Force Al-Qods, ajoutant que les autorités en sont arrivées au point où « même le hijab est considéré comme une tranchée de guerre ».

Le journal *Kayhan* a réagi en accusant Zarif de mener une « opération suicidaire contre les piliers de la sécurité nationale » et d’offrir à Washington un « répit ». L’agence *Tasnim* a également critiqué ces propos, tandis que *Rajanews* aurait appelé à des poursuites judiciaires. L’intensité de la réaction importe davantage que l’ancienneté du discours initial de Zarif : le désaccord sur la question de savoir si la politique de l’État doit s’articuler autour de l’engagement économique ou de la confrontation sécuritaire est traité comme une question de loyauté plutôt que comme un débat stratégique ordinaire.

Le risque politique plus large pour l’appareil au pouvoir est que le cercle des mécontents s’élargisse. La détresse économique ne se limite plus aux ménages les plus pauvres ou aux travailleurs traditionnellement contestataires : elle touche désormais les retraités, les enseignants, les salariés de l’industrie, les agriculteurs, les médecins et d’autres professionnels qualifiés. Lorsqu’un système réagit à cette tension croissante en assimilant les propositions politiques alternatives à des atteintes à la « sécurité nationale », il réduit sa propre marge de manœuvre pour infléchir sa trajectoire. La répression peut disperser les manifestations, emprisonner les organisateurs et renchérir le coût de la contestation, mais elle ne saurait rétablir le pouvoir d’achat, verser les pensions ni enrayer l’érosion des revenus professionnels. À mesure que les revendications d’ordre matériel gagnent des groupes sociaux de plus en plus divers, la coercition ne peut en contenir l’expression que temporairement ; elle est incapable d’éliminer les conditions qui les engendrent sans cesse.