dimanche, décembre 4, 2022
AccueilActualitésActualités: Iran ProtestationsLes Iraniens attendent plus d'aide de l'étranger alors que des fissures apparaissent...

Les Iraniens attendent plus d’aide de l’étranger alors que des fissures apparaissent parmi l’élite politique

Les Iraniens attendent plus d'aide de l'étranger alors que des fissures apparaissent parmi l'élite politique

Jeudi, le gouvernement canadien a imposé de nouvelles sanctions à 17 personnes et trois autres entités soupçonnées d’être directement impliquées dans la tentative de répression des manifestations qui durent depuis un mois, depuis que Mahsa Amini, 22 ans, est décédée après avoir été agressée par la « police des mœurs ».

Ces mesures sont intervenues un jour après que la présidente de la Commission européenne, Ursula von der Leyen, a prononcé un discours devant les ambassadeurs de toute l’Union européenne dans lequel elle a déclaré que « la violence choquante infligée au peuple iranien ne peut rester sans réponse ». Plus tard mercredi, les ambassadeurs lors de cette réunion ont indiqué qu’ils avaient accepté d’imposer de nouvelles sanctions liées aux droits de l’homme à au moins 15 individus et groupes iraniens, bien que l’adoption formelle de ces mesures ne soit pas attendue avant le lundi 17 octobre, lorsque les ministres des Affaires étrangères de l’UE se réuniront au Luxembourg.

Des responsables allemands et d’autres États membres de l’UE ont fait pression pour ces mesures ces derniers jours, en réaction aux informations faisant état d’une escalade de la répression en Iran ainsi qu’aux pressions unilatérales adoptées par la Grande-Bretagne et les États-Unis. Le premier a imposé des sanctions à la police de la moralité iranienne, à son responsable principal et au chef de sa division de Téhéran la semaine dernière à la suite de sanctions ciblées similaires par les États-Unis. Par ailleurs, la Grande-Bretagne a sanctionné un certain nombre de personnalités qui avaient joué un rôle dans la répression d’un précédent soulèvement en novembre 2019, qui avait tué plus de 1 500 citoyens iraniens.

Certains ont mis en doute la valeur pratique de cette accumulation continue de sanctions financières, car il y a peu de raisons de croire que l’une de leurs cibles possède des actifs ou des relations commerciales dans les pays occidentaux qui pourraient offrir des opportunités d’application.

Cependant, la vague de sanctions de plusieurs gouvernements occidentaux peut encore signifier un changement de politique plus large et qui pourrait conduire à l’adoption de stratégies plus efficaces au fil du temps. Cette possibilité a été soulignée jeudi par un point de presse du porte-parole du département d’État américain, Ned Price, dans lequel il a déclaré qu’un accord pour rétablir l’accord sur le nucléaire iranien de 2015 n’était plus au centre de la politique de la Maison Blanche.

Plusieurs commentaires avaient émergé avant ce briefing qui critiquaient les États-Unis et leurs alliés pour avoir envoyé des messages mitigés en poursuivant les négociations avec le régime iranien tout en condamnant le meurtre d’Amini et la répression qui s’ensuivit contre la dissidence qui, selon l’Organisation des Moudjahidine du peuple d’Iran (OMPI/MEK), ont maintenant tué plus de 400 personnes. Même l’administration d’Ebrahim Raïssi a semblé narguer les États-Unis au sujet de cette divergence mardi, le chef d’état-major adjoint aux affaires politiques Mohammad Jamshidi affirmant que les États-Unis avaient fait « une trentaine » de demandes de pourparlers directs avec la République islamique.

D’autres responsables ont précisé en suggérant que les manifestants, qui ont été entendus scandant des slogans tels que « mort au dictateur » en référence à Khamenei, avaient été motivés par « l’excitation » qu’ils ont ressentie sous l’influence des médias sociaux et des émissions de nouvelles étrangères.

Raïssi a assisté jeudi à une conférence internationale au Kazakhstan et a profité de l’occasion pour accuser les États-Unis de poursuivre une « politique de déstabilisation ». Cependant, ni lui ni aucun autre haut responsable n’a tenté d’expliquer comment les États-Unis avaient soi-disant fabriqué des expressions d’indignation populaire dans les 31 provinces iraniennes et dans toutes les grandes villes immédiatement après la mort de Mahsa Amini.

Dans le contexte d’un soulèvement aussi diversifié sur le plan géographique et démographique, le récit officiel de la manipulation étrangère reçoit un certain recul de la part de sources improbables, notamment d’anciens responsables gouvernementaux et de certains médias liés à l’État. L’ancien président du Parlement, Ali Larijani, un éminent politicien conservateur, a récemment accordé une interview dans laquelle il semblait reconnaître que les manifestations en cours expriment un véritable sentiment public sur des questions telles que le voile forcé des femmes – un sentiment qui n’a été encouragé que par l’administration actuelle qui a cherché à appliquer très strictement cette loi dans les rues, entraînant la mort d’Amini et la blessure d’innombrables autres femmes.

Bien que Larijani ait appelé à une « solution culturelle » pour garder les femmes voilées, ses remarques ont quand même conduit le journal britannique Guardian à déclarer que « les premières fissures ont commencé à apparaître parmi l’élite politique iranienne au cours des manifestations dirigées par des femmes qui durent un mois dans le pays ».

Cependant, en ce qui concerne Larijani, l’apparence de dissidence s’explique peut-être mieux dans le cadre d’une stratégie visant à atténuer l’indignation des manifestants en donnant l’apparence d’une ouverture au dialogue sur les problèmes en cours. En effet, Larijani ne serait pas la première personne à employer une telle stratégie, étant donné que même Raïssi et son chef judiciaire, Gholamhossein Mohseni Ejei, ont déjà fait des remarques qui semblaient exprimer une sensibilité aux préoccupations des manifestants, pour se contredire peu après.

Près d’un mois après le début de la nouvelle vague de soulèvements et à l’aube d’un changement spectaculaire que de nombreux observateurs ont tendance à appeler la nouvelle révolution iranienne, il est évident que le soutien international est aussi crucial qu’insuffisant. Construit sur les cendres du précédent dictateur monarchique, le régime clérical a appris une leçon historique et il n’abandonnera jamais le pouvoir par lui-même.

Malgré les sanctions les plus sévères des deux dernières décennies, le régime n’a jamais négligé le soutien matériel à ses forces de sécurité, ni affaibli sa chaîne de commandement. Alors que les appels populaires au changement se multiplient et continuent de mettre en danger le règne du guide suprême, la répression sanglante ne fera que s’intensifier et dépasser la pression internationale.

Si la communauté internationale a vraiment l’intention d’empêcher un bain de sang en Iran, elle doit indiquer clairement qu’elle a décidé de se tenir aux côtés du peuple iranien et non de ses oppresseurs. La fermeture des ambassades du régime, l’arrêt de l’engagement diplomatique et la reconnaissance du droit du peuple iranien à l’autodéfense communiqueront une vive détermination aux dirigeants du régime et à ceux qui préservent le régime dans les rues.

FOLLOW NCRI

16,297FansLike
7,743FollowersFollow
377SubscribersSubscribe