Les dirigeants iraniens lancent des avertissements de plus en plus pressants concernant les vulnérabilités internes, reflétant les craintes croissantes d’une explosion sociale dans un contexte de défis idéologiques, culturels et économiques. Dans de récentes déclarations officielles, de hauts dignitaires religieux et des figures du régime ont souligné le rôle essentiel des institutions religieuses pour contrer ce qu’ils décrivent comme une vague sans précédent de menaces extérieures et intérieures.
Dans un message lu à l’occasion du centenaire du séminaire de Qom, le Guide suprême du régime, Ali Khamenei, a souligné le rôle du séminaire comme « première ligne face aux menaces ennemies dans divers domaines ». Tout en soulignant l’importance du séminaire, Khamenei a reconnu la pression croissante à laquelle il est confronté. « Ces centaines d’articles, de revues, de conférences publiques et d’émissions télévisées… ne peuvent remplir la mission d’une communication claire et efficace face au flot d’insinuations trompeuses », a-t-il averti. Son message s’alarme de la capacité des discours extérieurs à pénétrer la société iranienne, en particulier parmi les jeunes, malgré l’important appareil de propagande du régime.
Khamenei a appelé les responsables du séminaire à neutraliser les « insinuations malveillantes » qui, selon lui, visent à faire perdre espoir aux jeunes dignitaires religieux quant à l’avenir du système islamique iranien. L’accent mis sur le rôle proactif du séminaire illustre la crainte du régime qu’un désengagement idéologique au sein des cercles cléricaux puisse éroder les fondements de son autorité.
Parallèlement, Ahmad Saadi, membre de l’Assemblée des experts, a lancé une mise en garde sévère contre les nouvelles menaces technologiques. S’exprimant à la télévision d’État, il a exprimé ses inquiétudes quant à la rapidité des changements sociaux et technologiques, avertissant que « l’intelligence artificielle et les médias sociaux » transforment le paysage si rapidement que le séminaire risque de prendre du retard. « Certains pensent que la gouvernance et l’administration de la société échappent au champ d’action du séminaire… mais si celui-ci recule, nous serons confrontés à la même menace qu’en 1988 », a averti Saadi, faisant référence aux défis existentiels du passé. Il a présenté la situation comme une bataille urgente pour affirmer l’autorité religieuse sur la gouvernance face à la concurrence des influences laïques et modernes.
Ajoutant à l’inquiétude visible du régime, le Kayhan Daily a averti que les plans économiques du gouvernement pourraient provoquer des troubles comparables aux manifestations meurtrières de novembre 2019. Le journal a averti que la mise en œuvre des recommandations du Fonds monétaire international, notamment sur les réformes énergétiques, pourrait entraîner une répétition du « soulèvement de l’essence », faisant craindre une escalade des manifestations spontanées. Ahmad Rahdar, un religieux influent, a apporté un éclairage supplémentaire sur les perspectives troublées du régime. Lors d’une intervention télévisée, il a admis que les intermédiaires et les forces de sécurité du régime étaient confrontés à des problèmes de moral, tant à l’étranger qu’en Syrie. Décrivant la présence militaire iranienne en Syrie, il a révélé la difficulté de justifier l’intervention de Téhéran auprès des chiites locaux. « Il était difficile d’expliquer aux chiites syriens que notre présence ne visait pas seulement à les défendre, mais à défendre le système islamique lui-même », a déclaré Rahdar. Il a reconnu que de nombreux Syriens considéraient les priorités du régime avec scepticisme, soulignant une crise de légitimité plus profonde qui s’étendait au-delà des frontières iraniennes.
Ces déclarations reflètent une classe dirigeante préoccupée par le fossé idéologique grandissant qui la sépare de la société. Malgré leur image de force, les dirigeants iraniens semblent de plus en plus alarmés par les forces – culturelles, technologiques, économiques et générationnelles – qui menacent de saper leur emprise. Leur anxiété est aggravée par des signes d’affaiblissement de la détermination au sein de leurs propres rangs, alors que les forces de sécurité nationales et leurs alliés régionaux luttent contre un moral en baisse et une loyauté chancelante. L’invocation constante de la vigilance idéologique suggère un régime hanté par la possibilité d’une nouvelle vague de troubles – provoquée non seulement par une population désillusionnée, mais aussi par les fissures qui se forment au sein de son propre appareil sécuritaire.