Le 25 octobre, des retraités ont manifesté à Téhéran, Ispahan, Shush, Ahvaz et Rasht, transformant une fois de plus leurs difficultés de subsistance en slogans politiques. Les manifestants exigeaient la libération des manifestants emprisonnés, dénonçaient la pauvreté et la corruption, et scandaient que ni le Parlement ni le gouvernement ne représentaient leurs intérêts. Lors de plusieurs rassemblements, les retraités ont répété : « C’est seulement dans la rue que nous obtiendrons nos droits », soulignant ainsi que les conflits relatifs aux retraites et à la santé continuent de susciter des actions de rue organisées plutôt que d’être pris en compte par les voies officielles.
Le contexte économique reste difficile, mais l’élément le plus important est la manière dont l’État se prépare à gérer les conséquences politiques de cette situation. Un projet de loi parlementaire, signé par 50 parlementaires, propose de restructurer le Conseil national de sécurité autour de ce qu’il appelle explicitement la « gouvernance de la sécurité cognitive » et de lutter contre les « menaces et guerres cognitives ». Ce texte législatif exigerait que la planification de la sécurité intègre les évolutions politiques, sociales, économiques et technologiques et renforcerait la coordination continue des politiques de sécurité nationales et provinciales. La terminologie employée est révélatrice : les perceptions, les discours et les réactions sociales sont formellement intégrés à l’architecture de sécurité au lieu d’être traités principalement comme des questions de gouvernance.
Cette approche s’étend directement aux communications. La Commission de l’article 90 du Parlement est intervenue pour s’opposer au projet d’introduction en bourse de la société d’État Infrastructure Communications Company, qui contrôle le réseau de télécommunications principal iranien. Le député Mohammad-Taqi Naqdali a fait valoir le 25 octobre que la propriété étatique était nécessaire car la perte de contrôle direct pourrait compromettre la sécurité du réseau et la stabilité des communications en cas de crise.
Téhéran renforce son emprise face à l’aggravation de la crise financière iranienne https://t.co/Af2GKg9z5v https://t.co/1wTNNBAHXU
— CNRI-France (@CNRIFrance) October 18, 2026
La même logique se manifeste dans les préparatifs d’une nouvelle coupure d’Internet. Le directeur de l’Organisation iranienne des technologies de l’information a déclaré que les autorités prendraient les mesures nécessaires pour « défendre le pays » si la sécurité nationale était menacée, sans toutefois préciser quelle institution est habilitée à ordonner les restrictions d’Internet. Il a reconnu que de telles décisions relèvent d’« autorités responsables » non identifiées. Autrement dit, après les coupures successives survenues lors de troubles et de conflits armés, la déconnexion ou la restriction drastique de l’accès international demeure une mesure de sécurité d’urgence active, et non une mesure exceptionnelle reléguée au passé.
La pression économique réduit la marge de manœuvre
Les indicateurs économiques expliquent pourquoi les responsables sont de plus en plus préoccupés par le contrôle social. Les rapports officiels et ceux des sources étatiques montrent déjà que les salaires et les pensions sont largement inférieurs au coût de la vie ; le logement absorbe environ la moitié des dépenses des ménages pour de nombreuses familles, tandis que l’inflation alimentaire a complètement exclu les consommateurs des marchés. Les chiffres officiels relatifs à la pénurie de pétrole confirment cette situation : les stocks flottants de pétrole brut iraniens, traçables et situés hors de la zone de blocus américaine, seraient tombés à zéro. Par conséquent, les recettes restantes correspondent en grande partie à des cargaisons livrées antérieurement et payées avec un certain délai.
Pezeshkian reconnaît l’impossibilité de planifier en Iran face à l’intensification des pressions économiques https://t.co/kzuTMhYZ8p
— CNRI-France (@CNRIFrance) October 24, 2026
Cette pression budgétaire a des conséquences politiques importantes, car l’État doit financer simultanément les importations, les retraites, les subventions, les infrastructures endommagées et l’appareil sécuritaire. Le problème ne réside donc pas seulement dans la baisse du volume des exportations, mais aussi dans la diminution de la capacité à gagner du temps sur le plan intérieur. Cette situation survient alors que les coûts des télécommunications ont augmenté de près de 40 %, que le coût du transport de passagers a grimpé en flèche et que le gouvernement continue de modifier les prix et l’accès aux carburants sans résoudre le déséquilibre structurel entre les revenus et les dépenses essentielles.
La question du carburant reste particulièrement sensible. Les autorités ont introduit de l’essence premium produite localement à plus de 100 000 tomans le litre, tandis que le prix de l’essence ordinaire a déjà doublé pour atteindre 10 000 tomans. Ce carburant premium ne remplace pas les allocations subventionnées, mais la tendance plus générale à une tarification différenciée, à un accès plus restreint aux cartes de station-service et à des révisions périodiques des prix suggère que les autorités procèdent par étapes dans un domaine qui a déclenché des troubles sociaux en 2019.
Les luttes intestines s’intensifient tandis que la répression refait surface
Le conflit interne continue également de s’intensifier. Récemment, des manifestants radicaux, présents au sanctuaire de l’Imam Reza, ont pris à partie Hassan Rohani et Mohammad Javad Zarif, réclamant par ailleurs l’exécution de Yousef, le fils de Masoud Pezeshkian. Cet épisode illustre comment un différend, portant en apparence sur les négociations et la guerre, a dégénéré en menaces directes contre des membres de factions politiques rivales. Une telle situation contrevient aux appels répétés des dirigeants, qui exhortent les différentes factions à préserver la cohésion et à éviter d’affaiblir le système de l’intérieur.
Parallèlement, la répression ne se limite plus aux seules manifestations actuelles ; elle s’étend désormais au contrôle de la mémoire historique. Les autorités ont, une fois de plus, empêché les familles de prisonniers politiques exécutés en 1988 d’accéder au cimetière de Khavaran, les contraignant à commémorer la mémoire de leurs proches devant les grilles.
Renforcement du contrôle sur les campus face à la montée des tensions économiques et sécuritaires https://t.co/TUNywmJUzM https://t.co/4rhZz6EZbC
— CNRI-France (@CNRIFrance) October 21, 2026
De nouvelles arrestations confirment cette tendance : un lycéen de 17 ans a été interpellé et conduit vers un lieu tenu secret, tandis qu’une autre personne a été incarcérée pour purger une peine de cinq ans et cinq mois de prison, sur la base d’accusations liées à la sécurité nationale. Des mois après la fin des manifestations, les autorités continuent par ailleurs de traquer des individus soupçonnés d’avoir pris part au soulèvement de janvier 2026.
Ce qu’il faut retenir, c’est que le régime perçoit de plus en plus sa survie politique comme un enjeu de sécurité plutôt que comme une question de gouvernance. Au lieu d’alléger les pressions à l’origine du mécontentement, il renforce ses capacités de surveillance, de contrôle et de répression. Cette posture témoigne d’un système qui considère, semble-t-il, toute concession comme plus périlleuse qu’une dégradation continue de la situation. Ainsi, plus la crise s’aggrave, plus le régime s’appuie sur la coercition, le contrôle de l’information et une rigidité idéologique accrue.