Abdanan : le régime contraint à la retraite face aux manifestations étudiantes en Iran

Le régime iranien a subi une défaite significative ce 22 février 2026, lorsqu’un soulèvement localisé à Abdanan a contraint à la libération de Yaghoub Mohammadi, un enseignant renommé et ancien prisonnier politique. Mohammadi avait été enlevé à son domicile par les services de renseignement vingt-quatre heures plus tôt, déclenchant des affrontements de rue immédiats et un mécontentement généralisé que l’appareil sécuritaire local n’a pas été en mesure de contenir. Dans une tentative désespérée de sauver la face, le procureur local avait conditionné la libération de l’enseignant à l’absence de toute cérémonie d’accueil publique, une exigence à laquelle les habitants de la ville ont catégoriquement refusé de se soumettre.

Les citoyens d’Abdanan ont réussi à briser le blocus sécuritaire du régime, envahissant les rues pour réserver un accueil triomphal à l’enseignant libéré et scandant des slogans tels que « Yaghoub, nous t’aimons » et « Honorable, Honorable ! ». Cette victoire est perçue comme un coup dur porté à l’autorité de l’État clérical, le régime ayant été contraint de renoncer à ses propres diktats juridiques et sécuritaires face à la résistance populaire organisée. Selon des sources locales, le climat dans la ville demeure tendu, la population étant galvanisée par le succès de ce dernier et son rôle dans la défaite du gouvernement.

Parallèlement, le mouvement étudiant a mené une deuxième journée consécutive de soulèvements à travers le pays, transformant les campus universitaires en principaux fronts de la révolution. À l’université Khajeh Nasir de Téhéran, les étudiants ont exprimé leur rejet absolu du système en piétinant les portraits du Guide suprême et en scandant que Khamenei est un meurtrier dont les rêves sont vains.

Des scènes de défiance similaires ont été rapportées aux universités Sharif, Elm-o Sanat, Beheshti, Téhéran et Amirkabir, où les manifestants ont exigé la libération immédiate de tous les prisonniers politiques et le renversement total de la théocratie au pouvoir.

Le fossé grandissant de la contestation économique et sociale

À Mashhad, les manifestations ont atteint leur paroxysme aux universités Ferdowsi et Sajjad, où les étudiants ont confronté les forces paramilitaires du régime, les Bassidj, en scandant des slogans prédisant que l’année en cours serait celle de la chute du Guide.

Les manifestations étaient marquées par un fort sentiment de continuité et de martyre. À l’université Sharif, les étudiants ont rendu hommage à leurs camarades tombés au combat en scandant : « Dites à ma mère qu’elle n’a plus de fils. » Cette vague de résistance universitaire s’étend désormais au-delà de la capitale, créant un réseau de contestation national que les forces de sécurité de l’État peinent à contrôler et à réprimer.

Ce bouleversement politique est exacerbé par un effondrement économique catastrophique qui a poussé divers secteurs de la société à la révolte ouverte. À Téhéran et à Chouchi, de nombreux retraités et victimes de la fraude financière de la société Kourosh se sont rassemblés pour protester contre la corruption systémique et l’incapacité du régime à gérer les richesses nationales.

Ces manifestants ont dénoncé le décalage entre leurs maigres revenus et le coût de la vie exorbitant, scandant que leurs droits sont payés en rials tandis que leurs dépenses sont en dollars, une critique cinglante des politiques économiques désastreuses du régime.

L’ampleur de cette misère économique a été confirmée par les médias nationaux, qui ont récemment admis que la valeur des allocations mensuelles en espèces a quasiment disparu. Selon un rapport de Fararo, la subvention, qui s’élevait à environ 45 dollars en 2010, a chuté à seulement 2 dollars aujourd’hui, plongeant des millions d’Iraniens dans une pauvreté extrême. Cette situation financière catastrophique a transformé les griefs économiques en une revendication révolutionnaire : les manifestants lient désormais explicitement leur manque de nourriture et de soins de santé à la nécessité de mettre fin à la dictature cléricale.

Défaillance systémique et rejet du discours officiel

Les failles du discours officiel du régime sont de plus en plus visibles, notamment à mesure que d’éminents universitaires contestent la tentative de l’État d’imputer les troubles à des « ennemis étrangers ». Le sociologue Morteza Pedrian, proche du pouvoir, a publiquement affirmé que les manifestations sont le fruit de près de trente ans de revendications sociales, économiques et politiques accumulées et systématiquement ignorées depuis 1997.

Il a averti que qualifier les revendications populaires de menaces à la sécurité ne fait qu’aggraver les divisions sociales et garantit la poursuite du cycle de protestations jusqu’au renversement du système clérical.

Le coût humain de la tentative du régime de se maintenir au pouvoir a été encore davantage mis en lumière par de récentes confirmations émanant du secteur de la santé. Un responsable du ministère de la Santé a confirmé au journal Sharq que l’hôpital Al-Ghadir avait été contraint d’accueillir 150 patients.

Au plus fort des violences de janvier, 36 manifestants ont été blessés et tués. Malgré une morgue d’une capacité de seulement cinq personnes, l’établissement a été submergé par les victimes, notamment de jeunes gens comme Aida Aghili, illustrant la violence extrême et aveugle employée par les forces de sécurité de l’État lors de la répression.

Malgré cette répression meurtrière, des manifestations nocturnes continuent d’éclater dans les petites villes et les régions frontalières, comme à Mormori, dans la province d’Ilam. Dans la nuit du 17 février, des jeunes rebelles sont descendus dans la rue pour rendre hommage aux martyrs du soulèvement et affirmer leur intention de lutter jusqu’à la chute totale du régime. Un aspect significatif de ces soulèvements locaux réside dans le message politique clair véhiculé par la jeunesse, qui rejette de plus en plus toute forme d’autoritarisme avec le slogan : « Mort à l’oppresseur, qu’il soit le Shah ou le Guide !»

Retour sur l’apogée du soulèvement de janvier

L’élan actuel du mouvement national puise sa force dans les affrontements historiques qui ont marqué le point culminant du soulèvement de janvier. Les 8 et 9 janvier 2026, le peuple iranien est passé de la protestation à une offensive plus intense contre l’appareil répressif du régime. Durant ces quarante-huit heures cruciales, l’équilibre stratégique a basculé dans plusieurs villes clés, les citoyens et les groupes rebelles organisés reprenant le contrôle de leurs quartiers aux forces de sécurité.

À Mashhad, le soulèvement a atteint un tournant décisif lorsque le boulevard stratégique de Vakilabad a été conquis par la population à la suite d’intenses combats de guérilla avec les unités spéciales du régime. Les manifestants ont utilisé des pierres et des cocktails Molotov pour paralyser l’appareil de sécurité, forçant les forces lourdement armées à battre en retraite et établissant des périmètres défensifs avec des murs de feu. Ces jeunes rebelles ont clairement fait savoir que le régime était condamné, scandant qu’ils réclameraient justice pour chaque frère tué par l’État, criant : « Je tuerai celui qui a tué mon frère ! »

Simultanément, à Kermanshah, le quartier de Chaleh-Chaleh s’est transformé en un bastion de la résistance, paralysant efficacement l’avancée de la machine de mort du régime. En bloquant par le feu les principaux axes de transport et en affrontant directement les forces de sécurité, les habitants de Kermanshah ont démontré l’efficacité de l’action collective et organisée. Ces événements du début janvier ont servi de modèle au mouvement national actuel, prouvant la vulnérabilité du régime face à une population qui a surmonté toute peur dans sa quête de liberté.