Malgré une répression féroce et des coupures d’internet permanentes visant à dissimuler l’ampleur des violences d’État, l’esprit du soulèvement iranien reste intact. Le mardi 3 février 2026, des étudiants de l’Université des sciences médicales de Mashhad ont bravé les mesures de sécurité pour rendre hommage à un camarade disparu, tandis que de hauts responsables du régime lançaient des avertissements alarmistes quant à la fragilité du système.
February 2—Mashhad, northeast Iran
Students of Azad University held protest rally to commemorate Faezeh Hossein Nejad, a student who was murdered by the regime's security forces during the nationwide uprising.#IranProtests pic.twitter.com/88MLd8CRPl— People's Mojahedin Organization of Iran (PMOI/MEK) (@Mojahedineng) 3 février 2026
Hommage des étudiants à la « Fleur fanée » du soulèvement
Mardi, à Mashhad, des étudiants se sont rassemblés pour rendre hommage à Faezeh Hossein-Nejad, étudiante en maïeutique entrée à l’université en 2023. Hossein-Nejad a été tuée par les forces de sécurité lors du soulèvement de janvier.
Le rassemblement commémoratif s’est rapidement transformé en manifestation. Les étudiants scandaient : « L’étudiante meurt mais refuse l’humiliation », rejetant les tactiques d’intimidation du régime. Décrivant leur camarade assassiné, ils ont scandé : « Cette fleur fanée est un don à la patrie », transformant une cérémonie de deuil en un défi direct à l’autorité des gardes du régime sur le campus.
#BREAKING: #IranRevolution2026
On Sunday, Feb 1, despite a heavy security presence on university campuses, students at Iran University of Medical Sciences staged a sit-in protest. The students, holding photos of those killed, demonstrated against the killing and arrest of… pic.twitter.com/Y3IJStxFBB— Shabnam Madadzadeh (@ShMadadzadeh) 3 février 2026
Condamnation internationale : L’Australie sanctionne les assassins
Alors que les étudiants restaient fermes en Iran, la communauté internationale a réagi en sanctionnant les auteurs de la répression. Le 3 février, la ministre australienne des Affaires étrangères, Penny Wong, a annoncé des sanctions ciblées contre 20 personnes et trois entités liées au Corps des gardiens de la révolution islamique (CGRI).
Australia today imposed further sanctions on Iran in response to the regime’s horrific use of violence against its own people.
The 20 individuals and 3 entities sanctioned include senior officials and entities of the IRGC involved in the oppression of the Iranian people.
— Senator Penny Wong (@SenatorWong) 3 février 2026
La déclaration du gouvernement australien a souligné la gravité de la situation, indiquant que depuis le 28 décembre 2025, le régime a « massacré des milliers d’Iraniens » et arrêté d’innombrables autres personnes. Canberra a également condamné le recours par le régime à des « coupures nationales d’internet et de télécommunications » destinées à dissimuler ces atrocités au reste du monde.
Les responsables du régime admettent un « tournant historique » et craignent un effondrement
Alors que les rues restent agitées, la peur s’est visiblement infiltrée au sommet de l’État. S’exprimant sur la tombe de Rouhollah Khomeini le 3 février, le président du Parlement, Mohammad Baqer Ghalibaf, a reconnu que le régime était confronté à un « tournant historique ».
Dans un discours empreint d’anxiété, M. Ghalibaf a averti que « la peur et la capitulation » auraient des conséquences désastreuses. Recourant à une métaphore pour illustrer l’effondrement interne, il a déclaré que si les « attaques extérieures » sont gérables, le véritable danger réside dans la « destruction des fondements » – reconnaissant ainsi de profondes fractures internes et l’érosion des bases du système. Il a exhorté à une plus grande obéissance à Khamenei, signe d’une crise d’autorité.
Simultanément, Ali Shamkhani, conseiller de Khamenei, a déclaré à Al-Mayadeen que, si l’armée considère la guerre comme inévitable, il subsiste un espoir de « prévenir une catastrophe ». Le ton de Shamkhani semblait indiquer qu’il cherchait une porte de sortie, affirmant que si les propositions internationales étaient « exemptes de menaces », le régime pourrait éviter un « désastre », soulignant ainsi le désespoir des mollahs à assurer leur survie.