À seulement deux semaines de la simulacre d’élections présidentielles en Iran, les candidats sanctionnés par le Conseil des gardiens évitent les débats politiques et les promesses électorales extravagantes. Au lieu de cela, ils rivalisent pour s’attirer les faveurs du guide suprême du régime, Ali Khamenei, chacun s’efforçant de lui démontrer sa loyauté et son efficacité. Au lendemain du discours de Khamenei après la mort d’Ebrahim Raïssi, au cours duquel il a largement salué Raïssi et ses contributions, les candidats s’efforcent de se présenter comme les héritiers de l’héritage de Raïssi.
Mohammad Bagher Ghalibaf, président du Parlement, est récemment apparu à la télévision nationale, soulignant sa contribution aux avancées militaires du régime. « Lorsque j’ai eu l’opportunité de servir dans l’armée de l’air, mon plus grand effort a été d’y apporter une transformation significative et claire », a déclaré Ghalibaf. « Si je devais préciser, une transformation de l’armée de l’air des Gardiens de la révolution concerne le domaine des missiles. Le domaine des missiles impliquait des technologies avancées et, pendant cette période, nous en avons jeté les bases. »
Ghalibaf a affirmé que la ville souterraine des missiles, découverte des années plus tard, était un témoignage des prouesses en matière d’ingénierie et de gestion de son époque, la décrivant comme un « chef-d’œuvre technique et managérial ».
Massoud Pezeshkian, perçu par certains observateurs occidentaux comme un « réformiste », a souligné son soutien indéfectible à Khamenei et son engagement à poursuivre la politique de Raïssi.
S’exprimant à la télévision d’État le 10 juin, Pezeshkian a déclaré : « Ce que je vous dis, c’est que nous devons continuer sur le même chemin ; nous ne sommes pas là pour changer de direction. Les gens et ceux qui vivent avec nous doivent savoir qu’il existe une stabilité législative dans le pays… Quand [les administrations] viennent et changent chaque jour d’orientations et de stratégies, en émettant de nouvelles directives… naturellement, nous n’atteindrons pas les objectifs. Nous n’atteindrons pas la croissance envisagée par le Guide suprême. »
Pezeshkian a esquivé une réponse directe à la question sensible du GAFI, déclarant : « Je m’en fiche de savoir si nous acceptons ou non le GAFI. Ayons au moins un GAFI interne pour savoir où va l’argent. Nous manquons de transparence dans la circulation monétaire. Il existe des lois, mais nous ne les appliquons pas. Pas besoin de réécrire les lois. »
Le site Shargh a exprimé sa désillusion à l’égard de Pezeshkian, écrivant le 11 juin : « Du point de vue de Pezeshkian, les réformes signifient une continuation, pas un nouveau départ. Il n’y a aucun signe de confrontation politique et cela correspond aux éléments fondamentaux de l’État. »
En faveur de Pezeshkian, Mahmoud Vaezi, chef de cabinet du gouvernement de Hassan Rohani, a également déclaré : « Parmi les candidats aux élections, Masoud Pezeshkian ressemble le plus à Raïssi. »
Par ailleurs, le site Asr Iran a rapporté que les candidats Alireza Zakani et Amir-Hossein Qazizadeh Hashemi devraient se retirer au profit de candidats plus forts comme Ghalibaf ou Saïd Jalili à l’approche des élections. L’article suggère que le rôle de Zakani est d’absorber les dommages politiques au nom des candidats principaux. Le site a également fait allusion au caractère superficiel de l’élection, soulignant l’absence de véritable compétition politique et de projets substantiels de gouvernance entre les candidats.
S’adressant à la télévision d’État, Amir-Hossein Qazizadeh Hashemi a qualifié sa future administration de « Gouvernement du peuple et de la famille » et s’est aligné sur la politique de Raïssi. Il a plaidé pour la décentralisation de l’autorité vers les provinces et a félicité Raïssi pour ce qu’il a appelé « l’engagement direct de Raïssi auprès des citoyens » lors de crises, telles que les inondations au Baloutchistan. »
Dans une démarche considérée comme facilitant la manipulation électorale, le siège électoral du régime a annoncé qu’il ne serait pas nécessaire de tamponner les pièces d’identité, citant la disponibilité de dispositifs de vérification d’identité dans les bureaux de vote. Le porte-parole du siège électoral a déclaré le 11 juin : « Des dispositifs de vérification d’identité sont disponibles dans tous les bureaux de vote, et il n’est pas nécessaire de tamponner les pièces d’identité. »
Pendant ce temps, le député Ali Babaee Karami a mis en garde contre les déclarations susceptibles d’inciter le mécontentement du public lors des débats télévisés. « Vous avez envoyé des observateurs pour l’élection présidentielle. Rappelez-leur le soir à la télévision de ne pas dire des choses qui pourraient monter les gens contre l’État, les structures et les lois de ce pays. Ils doivent se rappeler qu’il existe des lois que le président doit exécuter, et non des déclarations absurdes dans certains endroits », a prévenu Karami.