Le 26 décembre, Mohammad-Reza Baqeri, ancien vice-ministre des Affaires étrangères et ambassadeur du régime iranien en Libye, au Koweït, en Turquie et en Syrie, est apparu dans l’émission « Discussion spéciale sur l’actualité » pour évoquer la situation en Syrie. Ses commentaires, étroitement alignés sur les positions du guide suprême Ali Khamenei, ont révélé la profondeur des inquiétudes des dirigeants de Téhéran quant à l’avenir incertain du régime et aux implications plus larges pour la région.
Baqeri a tenté de minimiser la perte dévastatrice du régime en Syrie : « Dans le passé, ils ont demandé notre assistance militaire, mais cette fois-ci, ils ne l’ont pas fait. Il semblait que Bachar [al-Assad] ne croyait pas qu’il pouvait gagner, et certains de ses ministres et commandants l’avaient déjà abandonné. « Leur manque de confiance signifiait que nous n’avions aucune raison d’intervenir. »
L’ancien diplomate n’a pas caché son animosité envers l’Organisation des Moudjahidine du peuple (OMPI). Il les a accusés d’activités anti-régime sur les réseaux sociaux : « Ceux qui commentent depuis l’étranger, en particulier depuis l’Albanie et les réseaux hostiles, savent bien que la résistance n’est pas terminée. La résistance fonctionne comme des cercles interconnectés, et les développements en Syrie pourraient prendre une forme plus grave. »
Baqeri a également ciblé la dissidence interne au sein même de l’establishment iranien, critiquant les voix qui reconnaissent les échecs de la stratégie régionale de Téhéran : « Certains parlent contre les principes de notre constitution, qui impose le soutien aux musulmans et l’opposition à l’oppression. Si nous agissons correctement, la victoire est assurée. Cette résistance est dirigée par notre Guide suprême, et il est de notre responsabilité de mobiliser et d’insuffler l’espoir au peuple. »
Dans ses commentaires, Baqeri a attaqué Ahmad Al-Sharaa, le leader du mouvement Harakat Tahrir al-Sham en Syrie, le qualifiant de personnage « temporaire » installé par des puissances extérieures comme les États-Unis et Israël : « Ce scénario est conçu pour signaler la stabilité à Israël et établir des points d’appui pour l’Amérique, mais cet individu est faible et de courte durée. »
Baqeri a mis en évidence deux scénarios potentiels que le régime aime appliquer pour l’avenir de la Syrie : soit une personnalité alignée sur les intérêts occidentaux se lèverait, soit un chaos prolongé semblable à celui de la Libye persisterait. Il a mis en garde contre la partition de la Syrie, qui, selon lui, porterait préjudice aux pays voisins comme la Turquie en raison de l’augmentation des défis liés aux Kurdes.
Baqeri a minimisé les craintes de débordement régional : « L’ennemi propage l’idée que l’Iran et l’Irak sont les prochains, mais je ne suis pas d’accord. Même aux États-Unis, il y a des personnalités rationnelles qui comprennent que déstabiliser l’Iran leur ferait plus de mal. Si un incendie s’allume en Iran, il se propagera ailleurs. »
Ses propos comprenaient des menaces à peine voilées d’augmentation du terrorisme dans la région. « Si des groupes terroristes prennent le pouvoir, cela mettra en danger toute la région, en particulier les voisins comme la Jordanie, la Turquie et l’Irak », a-t-il averti.
Baqeri a conclu en approuvant la position du Guide suprême du régime Khamenei : « Aucune déclaration n’est plus définitive que celle du Guide suprême. Ses paroles rejettent le désespoir et soulignent la nature sérieuse de la résistance et de la vision de l’avenir ».
Le 22 décembre, Khamenei s’est adressé à un groupe de partisans, exhortant les partisans de l’ancien dictateur syrien à se soulever contre le gouvernement nouvellement établi à Damas. « Un mouvement fort et honorable doit émerger en Syrie pour affronter ces nouveaux dirigeants », a déclaré Khamenei, ajoutant : « La jeunesse syrienne n’a rien à perdre. Leurs universités, leurs écoles, leurs maisons et leurs rues ne sont pas sûres. Que doivent-ils faire ? Ils doivent se dresser fermement contre ceux qui ont conçu et exécuté cette insécurité ».
Les propos de Baqeri reflètent non seulement l’inquiétude quant à la survie du régime, mais font également allusion aux stratégies dangereuses que Téhéran va certainement adopter pour servir sa propre stratégie de survie.