CNRI Lors dune réunion au parlement britannique le 15 décembre, de nombreux juristes et parlementaires se sont penchés sur la situation de la principale opposition iranienne, lOMPI, à la Cité dAchraf en Irak. Lord Slynn, ancien juge de la Cour européenne de Justice, a souligné quaprès le jugement de la Cour européenne de Justice en faveur des Moudjahidine du peuple dIran, il fallait lever toutes les restrictions pesant sur ce mouvement de résistance. Voici le texte de son intervention :
Il y a tellement de choses à dire sur le sujet de cette conférence. Des questions politiques, philosophiques, religieuses et bien dautres encore. Cependant, ce petit film sur la cité dAchraf met en avant le fait que nous ne traitons pas uniquement ici de principes, de politique et de religion. Nous parlons de la vie de ces personnes.
La vidéo sur Achraf dépeint un portrait réaliste de la vie là-bas : la mosquée, les bâtiments, les routes, la ferme, luniversité et les écoles. La crème glacée là-bas est meilleure que partout ailleurs dans le monde. La
musique y est absolument fantastique et la chaleur de ce lieu nous rappelle limportance de ce sujet pour un si grand nombre de personnes.
Le livre Fallen for Freedom (Tombés pour la liberté), qui explique en détails comment plus de 20 000 membres et sympathisants de lOMPI ont été brutalement assassinés par le régime iranien, expose les atrocités commises contre ce mouvement de résistance. Il parle des personnes qui ont souffert, de toutes ces mères qui ont vu leurs enfants se faire torturer et tuer. Face à une telle violence, Achraf me remplit dun grand espoir, denthousiasme et de fierté pour tout ce qui a été accompli.
Malheureusement, les gouvernements occidentaux ont imposé des restrictions injustifiées sur la vie et les droits humains de ces gens, le droit de sexprimer librement, de manifester et de faire campagne pour ce quils croient être juste dans lintérêt de la liberté, de la paix et de la démocratie.
Toutefois, nous pouvons aujourdhui fêter la décision récente de la Cour européenne de Justice (CEJ). Ce verdict est dune importance capitale. Comme vous le savez, lOMPI avait été proscrite sans raison valable par lUE. Etant donné que notre propre ministre des Affaires étrangères de lépoque a dit quil ny avait aucune preuve dune quelconque activité terroriste menée par lOMPI dans ce pays ou en Europe et que personne ne détenait une telle preuve, nous pensions quil était très important de contester la proscription décidée par lUE.
Chacun reconnaît que là où il existe une menace terroriste sérieuse pour la société, les gouvernements ont le devoir dagir pour protéger leurs citoyens. Cependant, ceci doit être contrebalancé par des garanties de base. Nous pensions que la décision de lUE de proscrire lOMPI était très étrange et nous avons demandé quelle produise les preuves layant poussée à prendre une telle décision. Non seulement où sont les preuves, mais pourquoi ne nous les avez-vous pas montrées ? Ainsi, une équipe davocats, dont je suis un membre très négligeable, a décidé que nous devions contester cette proscription lors dune audience devant la CEJ. Ce fut une expérience remarquable. Le résultat a été ce verdict de la CEJ, qui dicte que pour proscrire un groupe tel que lOMPI, la plainte doit dabord être clairement exposée, tout comme les accusations portées contre ce groupe. Les preuves sur lesquelles les accusations se basent doivent également être produites et le groupe doit avoir lopportunité daller devant le Conseil puis devant la
cour pour se défendre.
Après examen du cas de lOMPI, les juges de la CEJ ont décidé que lOMPI navait pas été informée des accusations portées contre elle et navait pas eu lopportunité dy répondre efficacement. La cour a décidé que lOMPI avait été proscrite par un arrêté du Conseil, qui na pas suivi la procédure réglementaire requise par la loi. Par conséquent, cet arrêté a été annulé pour le cas de lOMPI, ainsi, toutes les restrictions placées sur lOMPI doivent être levées.
Cest un grand événement, qui va définir les règles pour lavenir. Le Conseil doit désormais retirer toutes les restrictions pesant sur lOMPI. Nous venons de franchir le premier obstacle et jespère et je pense quil
sagit dune étape très importante dans notre combat pour le retrait de la proscription de lOMPI. Je félicite donc chacun dentre vous pour votre dévouement et me réjouis à vos côtés de ce grand succès qui sera, nous lespérons, suivi de nombreuses mesures similaires.

