L’Iran confronté à une recrudescence des incidents sécuritaires dans un contexte de tensions économiques croissantes

Plusieurs articles parus cette semaine en Iran font état de pressions sécuritaires et économiques croissantes, alors que le pays traverse l’hiver caniculaire de 2026.

Jeudi, les médias d’État ont rapporté le décès d’un agent de sécurité, blessé lors d’un affrontement armé à Mamulan, dans la province du Lorestan. Les autorités ont décrit l’incident comme une altercation avec un « braqueur armé », identifiant l’agent comme étant Mousa Aghaei et précisant qu’il est décédé après son transfert à l’hôpital. Compte tenu de la tendance fréquente des autorités à qualifier les attaques contre les forces de sécurité d’incidents criminels ordinaires plutôt que de violences à motivation politique, les motifs et les circonstances invoqués restent difficiles à vérifier.

Dans un incident distinct, des médias proches de l’opposition ont rapporté qu’une explosion avait visé un convoi des forces de sécurité iraniennes près de Mohammad Abad, alors qu’il traversait la région d’Iranshahr, dans la province du Sistan-et-Baloutchistan. Selon ces informations, au moins deux véhicules blindés auraient été détruits. Un groupe se faisant appeler le Front des combattants du peuple a revendiqué l’attentat et annoncé que de plus amples informations seraient communiquées ultérieurement.

Les autorités insistent sur une réponse ferme aux actes de violence

Face à ces incidents, des médias officiels et semi-officiels ont relayé les messages de hauts responsables politiques et judiciaires, soulignant une approche plus dure face aux troubles.

Dans une intervention diffusée par Baran TV, le député Mojtaba Zolnouri a déclaré que les tentatives de déstabilisation du système, selon ses propres termes, restaient inchangées. Il a notamment évoqué des incidents tels que le déversement délibéré de carburant sur les routes pour provoquer des dérapages des unités de sécurité à moto et a affirmé que le pays subissait des pressions concertées.

Le haut responsable du pouvoir judiciaire, Mohammad Kazem Khalili, a déclaré que « ceux qui ont participé aux émeutes » et commis des incendies criminels « seront traités avec fermeté », présentant les affaires liées aux manifestations comme des cas nécessitant une punition rapide plutôt qu’un respect des procédures légales. Dans un autre avertissement, le porte-parole du pouvoir judiciaire, Asghar Jahangir, a déclaré que « ceux qui ont délibérément et sciemment versé de l’essence » devaient « être sûrs » qu’ils « feraient l’objet de poursuites judiciaires », ajoutant que le chef du pouvoir judiciaire avait ordonné que ces dossiers soient traités « avec fermeté et détermination » et plus rapidement. Dans l’ensemble, le message est sans équivoque : le régime tente de dissuader et d’intimider la dissidence en mettant en avant la rapidité, la certitude et la sévérité des sanctions.

La volatilité monétaire entraîne une forte réévaluation des prix de l’immobilier à Téhéran

Parallèlement, les rapports économiques ont décrit une volatilité importante sur le marché immobilier, en particulier à Téhéran. Les médias d’État ont rapporté que les prix demandés pour les logements dans la capitale ont augmenté de 30 à 50 % au cours des deux à trois derniers mois, reflétant les turbulences sur les marchés des changes et autres marchés d’actifs.

Dans un rapport publié par l’ISNA, Mehdi Karbasian, responsable d’un syndicat du logement, a averti que la récente réévaluation des prix de l’immobilier à Téhéran – qu’il attribue à l’« agitation » politique et monétaire – risque désormais de pénaliser également les locataires. Il a déclaré que « la politique de fixation des loyers et d’imposition de prix sur le marché locatif n’a pas fonctionné » et a souligné un écart croissant entre les plafonds officiels et la réalité : « Le gouvernement a fixé l’augmentation de loyer autorisée à 25 % à Téhéran, mais les loyers ont augmenté d’environ 50 % en moyenne », ce qui, selon lui, prouve que les propriétaires ne respectent pas les limites imposées. Il a également décrit un marché où les annonces immobilières sont nombreuses mais les transactions stagnent : « Chaque jour, nous surveillons les nouvelles annonces, nous constatons des variations de prix, mais aucune transaction n’a lieu – les prix n’augmentent que de façon nominale. »

Le taux de change du dollar sur le marché libre a également augmenté, passant d’environ 130 000 à 140 000 tomans fin décembre à plus de 160 000 tomans ces dernières semaines. Selon certaines sources, les vendeurs ont soit retiré des biens du marché, soit revu leurs prix à la hausse à plusieurs reprises face à l’évolution des anticipations.

Pressions sur les loyers et incertitudes pour l’année prochaine

Outre le marché du logement, une autre analyse économique cite une estimation du Fonds monétaire international (FMI) qui situe la croissance du PIB réel à 0,6 % et indique que l’inflation à la consommation a dépassé 42 %. Un PIB nominal d’environ 451 milliards de dollars, combiné à une population estimée à 87,5 millions d’habitants, implique un PIB par habitant proche de 4 000 dollars.

Cette même analyse fait état d’une dette de 130 000 milliards de tomans pour le fonds de sécurité sociale du pays et cite le centre de recherche parlementaire qui rapporte une formation brute de capital fixe de -7,9 %, signe de plusieurs années de baisse des investissements. Le rapport décrit également la poursuite de la fuite des capitaux vers des actifs tangibles tels que l’or et les devises étrangères, à mesure que la confiance dans la monnaie nationale s’affaiblit.

Le journal d’État Didban Iran a rapporté le 12 février 2026 que les annonces de vente de reins étaient devenues plus fréquentes parmi les personnes nées dans les années 2000. Le rapport attribue cette tendance à l’endettement et la hausse du coût de la vie sont autant de facteurs qui contribuent à cette situation. Certains sites d’annonces en ligne affichent des prix atteignant 5 milliards de tomans, même si ces chiffres ne reflètent pas nécessairement les transactions finalisées.

Tout converge vers une société qui repose sur les mêmes fondements explosifs qui ont déclenché le soulèvement de janvier : effondrement de la monnaie, logements et loyers inabordables, chute du pouvoir d’achat et un appareil sécuritaire et judiciaire manifestement répressif. Or, ces facteurs semblent aujourd’hui plus aigus et plus profondément enracinés. Ces pressions ne s’atténuent pas ; elles s’aggravent. Dans ce contexte, la question n’est plus de savoir « si » une prochaine flambée de violence nationale se posera, mais plutôt « quand », et quel événement en sera l’étincelle.