Peu après la diffusion d’informations faisant état d’une cyberattaque visant 18 compagnies d’assurance en Iran, le directeur général de la compagnie centrale d’assurance iranienne a été démis de ses fonctions. Toutefois, dans un régime qui n’est pas particulièrement connu pour son engagement en faveur de la méritocratie, on peut se demander si c’était là la véritable raison de son éviction.
À la suite de ces rapports, le dimanche 3 septembre, Majid Behzadpour, directeur de la Compagnie Centrale d’Assurance (CIC) d’Iran, a été relevé de ses fonctions.
Selon les médias officiels iraniens, un groupe de pirates informatiques s’était infiltré dans ces compagnies d’assurance il y a une vingtaine de jours, compromettant leurs données et les proposant à la vente. Il a été rapporté que 115 millions d’enregistrements de données, y compris des informations sur les utilisateurs, ont été divulgués aux pirates.
À la suite de cette violation, la révocation de Majid Behzadpour et la nomination d’Ali Ostad-Hashemi, précédemment inspecteur général adjoint de la CIC, semblaient être une réponse logique à cette cyberattaque de grande ampleur et à ses graves conséquences pour le peuple.
Néanmoins, de récentes fuites dans les médias affiliés au gouvernement des mollahs suggèrent que l’ensemble de l’incident de piratage impliquant les compagnies d’assurance pourrait avoir été un scénario conçu pour faciliter la révocation du directeur général de la CIC et son remplacement par Ostad-Hashemi.
Private #insurance companies continue removing essential #medicines from coverage plans. These insurance companies are affiliated with the #IRGCterrorists or Institutions under Supreme Leader Ali Khamenei’s control.https://t.co/lEUkmJim2z
— NCRI-FAC (@iran_policy) April 29, 2023
Le 5 septembre, le journal officiel Tejarat news écrivait : « L’affirmation particulière du renvoi du chef de la CIC à la suite de rumeurs d’une violation de données impliquant certains assurés a été soulevée. Cependant, il est important de préciser que cette affaire, quelle que soit son exactitude, n’a aucun lien direct avec la CIC et n’est pas du ressort du directeur général. »
« L’alignement des cadres supérieurs de l’économie sur les principales politiques financières et de soutien du pays nécessite certains changements au niveau de la gestion et l’utilisation des capacités scientifiques d’un personnel nouveau et motivé. Ce qui devrait attirer l’attention du public, c’est la nomination d’un adjoint de supervision en tant que chef de l’autorité de supervision, ce qui est considéré comme une raison bien fondée et solide de la satisfaction des hautes autorités économiques quant à la performance de supervision de cette organisation« , a ajouté la source.
Les circonstances apparentes et les soupçons de manipulation gouvernementale ont jeté le doute sur l’authenticité du piratage des compagnies d’assurance comme unique raison de l’éviction de Behzadpour et de la nomination d’Ostad-Hashemi.
Tout d’abord, on se demande pourquoi l’annonce officielle de la CIC a été faite près de trois semaines après l’annonce du piratage présumé des compagnies d’assurance. Deuxièmement, bien que l’organisation de la CIC ait affirmé qu’aucune donnée de ses systèmes n’avait été compromise, la raison de l’éviction de Behzadpour et de la nomination d’Ostad-Hashemi reste incertaine.
Ali Ostad-Hashemi, un ami proche du ministre de l’Economie d’Ebrahim Raïssi, Ehsan Khandouzi, a précédemment occupé des postes de membre du conseil d’administration et de membre du comité d’audit dans certaines sociétés d’investissement et de crédit-bail au sein du pouvoir. À la mi-juillet, la Cour des comptes de l’État, qui fait partie du Majlis (Parlement des mollahs), a annoncé que la présence d’Ostad-Hashemi au poste d’adjoint de supervision de la CIC était jugée illégale en raison de son double emploi.
Cependant, un mois plus tard, il a non seulement refusé de démissionner de ce poste, mais a également assumé le rôle de directeur de la CIC suite au fiasco du piratage de 18 compagnies d’assurance.
Il convient de mentionner qu’Ali Ostad-Hashemi ne possède pas de formation spécifique ni d’expérience préalable en matière de contrôle des assurances. Néanmoins, sa nomination au poste de directeur général de la CIC d’Iran a suscité des interrogations quant aux critères qui ont présidé à sa sélection.
De plus, selon les rapports, le piratage présumé de la base de données des compagnies d’assurance a été effectué par une société appelée « Information Technology Experts », qui n’a même pas reçu la validation de la Banque centrale d’Iran.
D’autre part, Majid Mashalchi Firouzabadi, directeur adjoint de la Compagnie Centrale d’Assurance, a déclaré que les informations volées aux assurés ne pouvaient pas être utilisées à mauvais escient. Cela a conduit à soupçonner que le piratage, qu’il soit réel ou mis en scène, a servi de prétexte pour installer un proche du gouvernement de Raïssi à la tête de la Compagnie centrale d’assurance d’Iran.
Compte tenu de la tendance à la consolidation du pouvoir en Iran, depuis le plus haut niveau du gouvernement et les gouverneurs de province jusqu’au remplacement des professeurs d’université par des initiés non qualifiés du régime, on peut se demander si le changement à la tête de la CIC ne conduira pas à des changements majeurs dans les politiques d’assurance de l’Iran, où la privation publique sera proposée comme une solution pour le gouvernement Raïssi afin de compenser son déficit budgétaire.