Par David Amess, parlementaire britannique
Global Politician, 28 février – L’intégrisme islamique émanant de Téhéran est la plus grande menace qu’affronte notre pays aujourd’hui. L’Iran est devenu une nation d’histoires d’horreur. J’ai entendu parler de petits enfants torturés sous les yeux de leurs mères forcées de regarder. J’ai aussi vu les images de cette brutalité sur des vidéos. Ces vidéos portent aussi sur des pendaisons publiques. Ces crimes sont commis tous les jours contre le peuple iranien.
Un grand pourcentage des victimes des exécutions ou de la torture subissent ces crimes simplement parce quelles ont réclamé des droits de l’homme élémentaires et la démocratie, quelque chose que nous considérons je crois en Grande-Bretagne comme allant de soi. En fait, le plus grand groupe ayant souffert pour ces demandes élémentaires, c’est l’organisation des Moudjahidine du peuple d’Iran (OMPI), une organisation dont plus de 120.000 membres et sympathisants ont été tués.
Nous avons vu récemment la grande menace posée par le régime iranien, via son soutien au terrorisme international, qui entraîne la mort d’un nombre considérable de soldats britanniques en Irak et en Afghanistan. Couplé avec le désir de l’Iran d’acquérir une arme nucléaire, cela laisse la communauté internationale avec le besoin d’une solution. De fait, non seulement la communauté internationale, mais nous aussi au Royaume-Uni nous exigeons une solution à la menace intégrisme islamique. Les attaques terroristes du 7/7 étaient une indication de la grande menace que ce phénomène pose maintenant à tous les citoyens britanniques.
Le cur de l’intégrisme islamique bat sans le moindre doute à Téhéran où les dirigeants théocratiques de la nation iranienne ont utilisé ce phénomène pour répandre la mort et la destruction dans ce pays et à l’étranger via le Corps des gardiens de la révolution iraniens et la force Qods. Il est donc extrêmement significatif que nous traitions l’intégrisme islamique à la racine, qui est le régime iranien.
La solution se trouve dans deux groupes, le Conseil national de la Résistance iranienne (CNRI) et l’OMPI, qui est un membre du CNRI. Le CNRI est présidé par Mme Maryam Radjavi. La signification d’une femme dirigeant la lutte contre les chefs théocratiques en Iran ne devrait pas être minimisée. La vision démocratique de l’Islam de Mme Radjavi offre une solution réelle aux crises cernant le régime iranien et le Moyen-Orient.
Cependant, malheureusement le gouvernement britannique a adopté une position honteuse contre l’OMPI, qui en tant que membre du CNRI a joué un rôle significatif dans la tentative de répandre le mot d’Islam démocratique et d’offrir une solution au peuple en souffrance de l’Iran. L’OMPI en 2001 a été classée comme une organisation terroriste au Royaume-Uni par le ministre de l’Intérieur de l’époque Jack Straw. Cet acte de complaisance a restreint une organisation dévouée à la démocratie et a en fait permis au régime iranien de continuer à propager l’intégrisme islamique, avec la mort et la destruction qu’il cause.
Avec mes collègues au Parlement, nous avons été si touchés par ces questions que nous avons fait comparaitre le gouvernement britannique en justice et le procès a eu lieu en juillet 2007. En novembre 2007, nous avons gagné. La Commission d’Appels des Organisations Proscrites (POAC) a rendu un jugement en notre faveur, indiquant dans son verdict puissant que la décision du Secrétaire d’Etat de ne pas enlever l’OMPI de sa liste était "’perverse"’, "viciée" et "doit être écartée". Le gouvernement britannique a demandé à faire appel, demande rejetée par la POAC.
Ce fut une victoire majeure dans la lutte contre l’intégrisme islamique qui a aussi posé un tremplin crucial vers un Iran démocratique. Ce jugement est venu après une décision rendue par le Tribunal de Première Instance de la Cour européenne (TPICE) en décembre 2006 dans laquelle le TPICE s’est prononcé en faveur de l’OMPI et a jugé que son inscription sur la liste noire de l’UE était annulée.
L’OMPI doit être immédiatement radié des listes du terrorisme de Grande-Bretagne et de l’UE. Mais ce n’est pas tout. Nous devons soutenir la troisième voie de Mme Radjavi pour l’Iran. Mme Radjavi et le CNRI peuvent provoquer un changement démocratique en Iran sans recourir à une nouvelle guerre dans la région, une option qui ne devrait pas être envisagée. Le changement démocratique par Mme Radjavi et le CNRI libérera non seulement l’Iran de ses dirigeants tyranniques, mais mettra fin à un régime qui soutient la plupart du terrorisme et de l’intégrisme islamique à travers le monde. C’est une option, que nous devrions tous soutenir.