CNRI – Une conférence à Londres le 14 février sur “Le Camp d’Achraf et les options politiques pour l’Iran” a rassemblé de nombreux parlementaires et personnalités britanniques et américains. Présidée par Lord Corbett, la conférence a rendu publique une motion signée par plus de 500 parlementaires britanniques en soutien au camp d’Achraf. Mme Radjavi y a adressé un message video. Voici des extraits des interventions :
Lord Corbett of Castle Vale, président du Comité parlementaire britannique pour la liberté en Iran
Achraf envoie un message puissant qu’on ne peut arrêter pour les millions de personnes qui demandent la liberté en Iran. C’est pourquoi les mollahs essaient de la museler avec ses 180 haut-parleurs qui hurlent nuit et jour des menaces de tuer ses résidents et de détruire le camp. La voix d’Achraf est celle de la liberté, de la démocratie, du respect des droits de l’homme. La tempête du changement démocratique soufflera à travers l’Iran. Il n’est question ni de “si”, ni de “mais”, seulement de “quand”.
Lord Clarke of Hampstead, ancien président du parti travailliste
Alors qu’à Achraf ils continuent de souffrir, la communauté internationale, à sa grande honte, reste silencieuse. La cause pour la justice en Iran et à Achraf n’est pas entendue dans une large mesure. Nous devons trouver des soutiens pour ceux qui appellent à la fin de l’interdiction de l’OMPI aux USA. Nous devons nous engager à soutenir Mme Radjavi et ses paroles aujourd’hui nous inspirent pour poursuivre le combat aussi longtemps qu’il le faudra pour libérer l’Iran.
Lord Carlile of Berriew, rapporteur indépendant chargé par le gouvernement des lois anti- terroristes jusqu’en février 2011
Ce que nous demandons au gouvernement américain c’est ce que nous avons fini par faire au Royaume Uni et en Europe, qui est de placer aux Etats-Unis l’OMPI au sein de la famille des institutions reconnues sur le plan international. Pensez-y une minute! S’il y a un changement de régime en Iran, suite à une révolution populaire, il faudra alors qu’il y ait un gouvernement. Ne serait-il pas plus sensé de pouvoir se tourner vers des gens dont on peut dire qu’on les reconnaît comme des politiciens responsables, sans l’étiquette ridicule et inexacte de terroristes? La manière la plus claire pour les Etats- Unis de signaler qu’il est temps d’arrêter est d’appliquer leur constitution pour déterminer que l’OMPI mènera désormais légalement campagne aux USA et sera libre de défendre sa cause ouvertement.
Maryam Radjavi, message vidéo de la Présidente élue de la Résistance iranienne
Le printemps de la liberté est arrive au Moyen-Orient. Partout les peuples demandent la démocratie. Cette vague de changement se fait au détriment des mollahs en Iran. De nombreux gouvernements occidentaux ont reconnu que le régime iranien constituait la principale menace pour la paix et la stabilité. Il faut changer la politique qui a ouvert la voie à ce régime. Nous ne pouvons pas oublier jusqu’où le gouvernement britannique est allé pour satisfaire les mollahs en Iran, leur ouvrant le chemin et bloquant le passage au changement en Iran en interdisant l’OMPI. Le gouvernement britannique doit adopter une politique de changement de régime en Iran et se tenir à côté du peuple iranien et de sa lutte. La Grande-Bretagne doit reconnaître la Résistance iranienne.
Le changement de politique vis-à-vis de l’Iran est encore plus crucial, sinon le régime iranien interrompra le courant démocratique dans la région. Les conséquences désastreuses des barrières que l’Occident a placées sur le chemin du changement en Iran ne se limitent pas à ce pays. Aujourd’hui, toute la région souffre de la politique erronée de l’Occident vis-à-vis de l’Iran. C’est pourquoi, maintenir l’OMPI sur la liste américaine du terrorisme est cent fois plus néfaste aujourd’hui.
Entre temps, Achraf a été la cible d’attaques répétées. La torture psychologique 24/24h des résidents avec 180 haut-parleurs par les agents des mollahs, avec le plein soutien du Premier ministre irakien, entre dans sa deuxième année. Comment peut-on justifier un crime aussi grave contre des personnes protégées ? Il est temps que les Etats-Unis mettent fin à ce mépris de leurs engagements vis-à-vis d’Achraf et reprennent leur protection en vertu du droit international. Et il est temps que les Etats-Unis retirent l’étiquette de terroriste de l’OMPI et n’entravent plus le changement en Iran et que les Nations Unies installent une équipe d’observateurs permanents à Achraf.
Lord Alton of Liverpool, membre de la Chambre des Lords
Connaissant le conseil national de la résistance depuis plus de 30 ans, je suis d’avis qu’ils représentent non seulement la force motrice du changement démocratique en Iran, mais au vu des bouleversements dans la région et la tentative du régime iranien pour détourner la marche démocratique de ces populations vers des régimes autoritaires, l’OMPI représente l’antithèse du régime intégriste au pouvoir en Iran.
Ambassadeur Dell Dailey, Coordinateur du contre terrorisme au département d’Etat américain jusqu’en janvier 2009
Pourquoi l’OMPI est toujours sur la liste? C’est exactement le contraire de ce qu’il faudrait. Cela s’appelle une diplomatie médiocre. Nous devons mettre fin à cette grave erreur qu’est l’utilisation de la liste des organisations terroristes étrangères. Cette attitude jette le discrédit sur les États-Unis aux yeux de notre propre peuple et de nos amis. Cette inscription donne protection au leadership iranien qui a juré de nous abattre, d’abattre l’OMPI et d’abattre Achraf.
Louis Freeh, Directeur du FBI de 1993 à 2001
Le problème du camp d’Achraf a été soulevé avec une forte empathie par plusieurs intervenants et beaucoup d’entre vous ici en ont fait l’expérience. Il ne s’agit pas seulement d’une violation des engagements écrites du premier ministre irakien. Ce qui se passe là-bas, relève de crime de guerre en vertu des conventions internationales. Le ministre iranien des affaires étrangères a blâmé publiquement le premier ministre irakien pour ne pas avoir pris de mesures assez dures (contre Achraf). Les violations flagrantes des conventions de Genève qui ont lieu dans le camp d’Achraf doivent cesser. Il y a trois choses à faire : L’une est de sortir de la liste l’OMPI immédiatement. Il n’y a aucune raison d’attendre un troisième procès en appel sur plainte du peuple iranien opprimé à cause de cela. L’administration a une grande occasion de le faire, aussi nous ne devons pas à nouveau être en retard sur les événements qui se passent dans le monde. Il faut insister et utiliser l’influence que nous avons toujours en Irak pour assurer de la sécurité des gens à Achraf, et nous devons soutenir le moteur de la liberté avec la jeunesse en Iran.
Brian Binley, député conservateur
La demande qu’a toujours eue le régime iranien dans ses négociations nucléaires, a été de placer l’OMPI sur la liste des organisations terroristes. Et cette organisation a dû porter son combat devant les tribunaux. Les révélations de Wikileaks ont démontré la nature politique des interdictions au Etats-Unis et en Europe. Il est temps que le gouvernement américain retire l’OMPI de sa liste des organisations interdites.
Baroness Boothroyd, ancienne présidente de la Chambre des Communes
Depuis le début de l’année plus de 90 personnes ont été exécutées. Les individus ciblés sont surtout les membres du mouvement d’opposition et les familles des Moudjahidine du peuple à Achraf. Pour le régime, les personnes exécutées ont commis le crime de défendre avec détermination les droits fondamentaux et les libertés démocratiques. Des valeurs pour lesquelles les résidents d’Achraf luttent. Avec Mme Radjavi à la tête de votre peuple et de votre parlement en exil, vous pouvez faire le changement, et nous ferons notre possible pour vous aider à apporter un changement démocratique en Iran.
Julian Lewis, député conservateur
Durant la seconde guerre mondiale, quand les atrocités ont eu lieu, tout le monde a dit combien c’était terrible, et que personne n’avait pu y faire quelque chose. Mais nous sommes dans une situation où une atrocité n’a pas encore eu lieu et il est de notre devoir qu’aucune atrocité n’arrive jamais au camp d’Achraf.
Steve McCabe, député travailliste
Nous devons soutenir nos amis dans l’opposition. En tournant le dos à nos amis nous secourons nos ennemis avec des conséquences pour nous et tout le Moyen-Orient. Il ne faut pas de complaisance sur les armes atomiques. Le temps des discussions est terminé. Ils doivent se plier aux décisions de l’ONU ou partir. Nous devons être aux côtés d’Achraf et exiger de l’ONU de jouer son rôle en les protégeant et en s’opposant aux exactions et aux violences.
Lord Maginnis of Drumglass, membre de la Chambre des Lords
Quand le président Obama a été élu, j’ai pensé qu’il porterait le drapeau de la liberté dans le monde, et je suis si déçu qu’il n’ait pas appliqué la décision de son propre tribunal statuant que l’OMPI n’est pas une organisation terroriste. Si l’Iran pense ce qu’il dit sur ce qui se passe en Egypte, qu’il montre donc la même compréhension et la même compassion pour ceux qui en Iran manifestent dans la rue, mais doivent payer de leur vie pour ça.
Baroness Turner of Camden, membre de la Chambre des Lords
La première fois que je me suis engagée, c’est lorsque j’ai fait la connaissance de l’OMPI, de Mme Radjavi et de sa campagne pour les droits démocratiques en Iran. Et surtout à propos du rôle des femmes dans son organisation. Cela m’a toujours choqué de voir que le régime iranien cible en particulier les femmes dans son oppression. Mme Radjavi a un programme pour l’égalité et c’est pour cela que je soutiens avec force tout ce qu’elle entreprend.
Claire Miskin, avocate
Les résidents d’Achraf sont des personnes éduquées et civilisées qui souhaitent uniquement exprimer leurs opinions. Ils n’ont causé aucun problème aux Irakiens. Nous n’entendons aucune nouvelle sur le fait qu’ils sont torturés par 180 haut-parleurs mais, ils se conduisent de manière parfaitement civilisée. Ce sont des personnes protégées par la convention de Genève, alors il faut que l’ONU se bouge!
Lord King of Bromwich, membre de la Chambre des Lords
L’OMPI a été mise sur la liste du terrorisme et a dû mener un vrai combat dans ce pays avec mes collègues parlementaires et d’autres pour sortir de cette liste. Je n’arrive pas à comprendre qu’un pays comme les Etast-Unis la garde sur cette liste. Aussi je dirai aux Américains: vous êtes les champions des droits de l’homme, mais si vous ne faites pas quelque chose, vous êtes en faillite sur le plan moral.
Lord Fraser of Carmyllie, ancien procureur général pour l’Ecosse
Je pense que la décision de la cour d’appel de Washington est exceptionnellement bonne. J’aime l’idée que la cour a reconnu qu’il fallait un processus judiciaire. Mais il faut aussi qu’il y ait un processus politique. Cette décision reconnaît ce qui doit être fait. Nous pourrons applaudir la secrétaire d’Etat américaine quand elle décidera de radier l’OMPI de la liste.
David Amess, député conservateur
Les peuples opprimés se soulèvent. Vous pouvez voir de chaque côté une résolution sur l’Iran. Une notion signée par plus de 500 parlementaires britanniques. Ainsi vous pouvez constater que des parlementaires aussi sont à vos côtés. Alors que le mouvement pour le changement démocratique s’intensifie à travers la région, l’influence nuisible de l’Iran doit être contenue pour assurer le succès de la vague démocratique.
C’est pourquoi nous devons à la fois lier les mains du régime et délier les mains de la Résistance iranienne. Les États-Unis doivent retirer immédiatement l’OMPI de leur liste noire.
Dolat Norouzi, représentante du CNRI en Grande-Bretagne
Les mollahs savent très bien que les manifestants crient “Mort au dictateur” et qu’ils veulent un changement démocratique. Le camp d’Achraf est non seulement pour le peuple iranien une source d’espoir, mais aussi pour les peuples de la région et constitue une antithèse de l’intégrisme islamique qui est la plus grande menace, sur la voie de la démocratie en Iran, et aussi celle de la stabilité et de la paix en Egypte, au Moyen-Orient, et dans la communauté mondiale. Cela suffit. Tout le Moyen-Orient désire la démocratie. Il est temps de s’y mettre.