AccueilUncategorizedDes factions rivales en Iran s’affrontent sur le sort du ministre de...

Des factions rivales en Iran s’affrontent sur le sort du ministre de l’Économie

Des factions rivales en Iran s’affrontent sur le sort du ministre de l’Économie
Le ministre de l’Economie du régime iranien, Abdolnaser Hemmati, se promène au parlement alors que la procédure de destitution se profile

Alors que l’effondrement de l’économique en Iran devient de plus en plus périlleux, les factions proches du guide suprême du régime, Ali Khamenei, se sont tournées vers Abdolnaser Hemmati, le ministre de l’Économie de Pezeshkian, pour tenter de le désigner comme bouc émissaire des échecs du régime.

Ces dernières semaines, le parlement du régime a lancé une procédure de destitution contre Hemmati, invoquant son incapacité à résoudre les défis économiques du pays, notamment la dépréciation significative du rial. La motion a recueilli un soutien substantiel, avec 91 signatures sur 290 parlementaires, dépassant le minimum requis de 10 signatures. En vertu de la loi du régime, Hemmati est obligé de se présenter devant le parlement dans les 10 jours pour défendre son bilan, lors d’une session qui pourrait conduire à sa destitution.

Une purge politique déguisée en réforme
La bataille autour de la destitution d’Hemmati a mis en lumière les luttes internes du régime. Les sessions parlementaires récentes ont sombré dans le chaos, avec des accusations de pots-de-vin, de coercition et de corruption parmi les législateurs. Des allégations mutuellement exclusives ont émergé – certains insistant sur le fait que les députés ont été soudoyés pour retirer la demande de destitution, tandis que d’autres accusent le gouvernement de manipuler le processus pour protéger Hemmati.

Au cours d’une session enflammée, le député Mojtaba Zarei a ouvertement condamné ce qu’il a décrit comme un double standard au Majlis (parlement), soulignant les divisions entre ceux qui acceptent les pots-de-vin et ceux qui les refusent. Des allégations ont fait surface selon lesquelles des législateurs ont été emmenés dans des hôtels et ont reçu des incitations financières pour abandonner leur demande de destitution – une affirmation qui souligne la corruption profondément ancrée dans le système.

Pendant ce temps, Mohammad Bagher Ghalibaf, président du Parlement, a tenté de calmer la dissidence grandissante, exhortant les députés à ne pas miner la crédibilité du parlement. Cependant, la session a rapidement dégénéré en une joute verbale, les députés s’accusant mutuellement d’affaiblir le régime en résistant ou en soutenant la destitution de Hemmati.

Pezeshkian riposte
Alors que les efforts de destitution gagnent du terrain, Pezeshkian a riposté, avertissant que la destitution de Hemmati ne ferait qu’aggraver l’instabilité économique. Il a accusé le débat même sur la destitution d’alimenter la volatilité des marchés, soulignant que changer les individus ne résoudra pas les problèmes structurels.

« Il n’y a pas de solution magique pour destituer une personne », a déclaré Pezeshkian, affirmant que le régime a longtemps compté sur le remaniement ministériel plutôt que sur la mise en œuvre de réformes significatives. Ses remarques suggèrent qu’il considère la destitution de Hemmati comme une manœuvre politique plutôt qu’une nécessité économique.

Mais l’opposition de Pezeshkian à la destitution n’a pas fait grand-chose pour ralentir l’élan des factions extrémistes déterminées à affirmer leur domination. Au contraire, elle a souligné sa vulnérabilité : un président qui lutte pour tenir bon face à un parlement enhardi par les partisans de Khamenei, en particulier ceux affiliés à Saeed Jalili et au Front Paydari.

Khamenei miné par sa propre faction
Alors même qu’Ali Khamenei tente de maintenir une image d’unité et de soutenir le gouvernement de Pezeshkian, les députés du Front Paydari minent activement sa position. La crise autour de Hemmati reflète une faiblesse plus importante au sein du leadership de Khamenei : il ne peut plus maintenir le contrôle sur la faction même qui soutenait autrefois son autorité absolue.

Les médias d’État ont ouvertement critiqué la défense de Hemmati par Pezeshkian. Le journal Kayhan, un porte-parole fidèle du Guide suprême, a remis en question le raisonnement de Pezeshkian, affirmant le 25 février : « Si changer de personnes ne résout pas les problèmes, pourquoi Pezeshkian a-t-il nommé un nouveau ministre en premier lieu ? »

Pendant ce temps, la crise fondamentale persiste : l’économie iranienne est au bord de l’effondrement, l’inflation monte en flèche et le mécontentement de la population atteint des niveaux explosifs. Le régime a désespérément besoin d’un bouc émissaire, et Hemmati semble être la prochaine proie de sa purge interne.