Une conférence à Berlin appelle à soutenir le changement démocratique en Iran

À Berlin, d’éminents responsables politiques et experts se sont réunis lors d’une conférence pour discuter des stratégies et des perspectives d’une nouvelle politique à l’égard de l’Iran sous le thème « Sortir de l’impasse : perspectives pour une nouvelle politique à l’égard de l’Iran ».

Organisé par Leo Dautzenberg, ancien député et président du Comité allemand de solidarité pour un Iran libre, l’événement a réuni plusieurs intervenants, dont Maryam Radjavi, présidente du Conseil national de la Résistance iranienne (CNRI) ; la professeure Dr. Herta Däubler-Gmelin, ancienne ministre fédérale allemande de la Justice ; le Dr. Alejo Vidal-Quadras, président du Comité international pour la recherche de la justice (ISJ) et ancien vice-président du Parlement européen ; l’ambassadeur Lincoln Bloomfield, ancien secrétaire d’État adjoint américain ; le Dr. Rudolf Adam, ancien vice-président du Service fédéral de renseignement allemand ; Martin Patzelt, ancien membre du Bundestag allemand ; le Dr. Rüdiger von Fritsch, ancien ambassadeur d’Allemagne à Moscou et ancien ministre allemand de la Défense Dr. Franz Josef Jung et l’ancien chef de la chancellerie allemande Peter Altmaier, qui ont également envoyé des messages vidéo.

Dans son discours , Maryam Rajavi a appelé au soutien international à la « lutte du peuple iranien pour renverser le fascisme religieux ».

« En octobre dernier, le jour où la guerre au Moyen-Orient a commencé, la Résistance iranienne a déclaré que le chef du serpent belliciste dans la région était le régime iranien », a-t-elle déclaré. « Ce régime, qui était au bord de l’effondrement après le soulèvement de 2022 , s’est tourné vers cette guerre étrangère pour empêcher un autre soulèvement et être renversé par le peuple iranien et la Résistance iranienne. »

Mme Radjavi a fait référence au ministre allemand des Affaires étrangères et à des membres éminents du Bundestag qui reconnaissent également le régime iranien comme « le plus grand perturbateur de la paix au Moyen-Orient ».
En soulignant les échecs d’une politique d’engagement de l’UE menée depuis quatre décennies, la présidente élue du CNRI a critiqué ce qu’elle considère comme une politique qui « accorde l’immunité au régime » pour les violations des droits de l’homme. Elle a fait valoir que cette politique a permis l’escalade du régime vers l’armement nucléaire et a renforcé son influence au Moyen-Orient, tandis que l’Europe est devenue une partie du « champ de bataille » du régime par le biais d’attaques visant des responsables européens, notamment la tentative d’assassinat de l’ancien vice-président du Parlement européen Alejo Vidal-Quadras. Radjavi a souligné que « cette politique ne peut plus continuer », notant que les récents appels à rompre les relations diplomatiques avec le régime, notamment une proposition du Premier ministre de Hesse, en Allemagne, de fermer les consulats iraniens, signalent un changement.

« Le Conseil national de la Résistance iranienne est l’alternative démocratique au régime depuis plus de quatre décennies », a-t-elle déclaré, ajoutant que le CNRI cherche à « établir une république fondée sur la séparation de la religion et de l’État, l’égalité des sexes et l’autonomie des nationalités ». Cette vision, a-t-elle poursuivi, comprend un Iran « sans exécutions ni torture, et un Iran non nucléaire en paix et solidaire avec ses voisins et le monde entier ».

En conclusion, Mme Radjavi a lancé un appel direct à l’Allemagne, à l’Union européenne et à la communauté internationale : « Reconnaissez la lutte du peuple iranien pour renverser le fascisme religieux. C’est la solution pour la liberté de l’Iran et la paix dans la région. »

La conférence a mis l’accent sur le rôle crucial de l’opposition démocratique en Iran et sur les erreurs passées des puissances occidentales. Leo Dautzenberg a souligné que l’Occident avait raté une occasion majeure en 1979 en ne faisant aucun effort pour établir des liens avec la véritable opposition en Iran. Cet échec a permis à Khomeini de prendre le pouvoir. Dautzenberg a souligné que le soutien à un véritable mouvement d’opposition est essentiel pour éviter les erreurs passées et garantir qu’une « véritable force démocratique » puisse réussir.

Le rôle du CNRI en tant que force d’opposition unie et efficace contre le régime clérical iranien a été au cœur des discussions. Selon Dautzenberg, le CNRI représente la « seule force organisée et réelle » dotée d’une vision démocratique claire de l’avenir de l’Iran. Il a mis en avant l’ Organisation des Moudjahidine du peuple d’Iran (OMPI/MEK), qui a pris position contre la dictature religieuse dès le début et représente une menace importante pour le régime, qui « continue d’opprimer son propre peuple et met en danger la stabilité régionale ».

Dautzenberg a plaidé en faveur d’une rupture décisive avec la politique d’apaisement qui a échoué, suggérant plutôt que l’Occident devrait soutenir l’opposition démocratique.

En conclusion de la conférence, Dautzenberg a souligné la récente escalade des tensions au Moyen-Orient, soulignant l’urgence d’une politique occidentale à l’égard de l’Iran qui offre un soutien clair au peuple iranien et prend position contre le régime fondamentaliste.

Lors de son intervention à la conférence de Berlin, la professeure Herta Däubler-Gmelin a appelé l’Allemagne et l’Europe à adopter une position ferme face aux violations des droits de l’homme commises par l’Iran. Elle a souligné que la répression en Iran porte atteinte non seulement au peuple iranien mais aussi à la paix au Moyen-Orient et dans le monde : « La liberté en Iran garantit la paix au Moyen-Orient. »

Mme Däubler-Gmelin a souligné l’augmentation alarmante des exécutions et de l’oppression des femmes, condamnant le durcissement des lois sur le hijab comme étant « cynique ». Elle a souligné la nécessité d’une réponse politique et a demandé que le rapport de l’ancien rapporteur spécial de l’ONU Javaid Rehman, qu’elle a qualifié d’« excellent », soit « enfin reconnu et discuté au Bundestag et au Parlement européen ».

Le Dr Alejo Vidal Quadras a critiqué l’approche de longue date de l’Europe envers l’Iran, la décrivant comme « une politique erronée » qui « a échoué lamentablement et doit être complètement changée ». Il a souligné la nécessité urgente d’abandonner le dialogue et les concessions avec le régime iranien, qui, selon lui, se sont révélés « contreproductifs ».
Le Dr Vidal Quadras a souligné les « concessions répétées » des démocraties occidentales à l’égard de l’Iran, notamment « la libération de dizaines de milliards de dollars » et « l’échange d’otages européens et américains innocents » contre des criminels condamnés. Il a expliqué que de telles actions « n’ont abouti à rien », renforçant le régime au lieu de le freiner.

L’ancien vice-président du Parlement européen a présenté une stratégie en cinq points pour l’Union européenne, commençant par un appel à « l’isolement international du régime iranien », qui comprend « la fermeture de toutes les ambassades de l’Union européenne à Téhéran » et l’expulsion du personnel diplomatique iranien d’Europe, car ces locaux sont devenus des « centres d’espionnage et de terrorisme ».

Le Dr Vidal Quadras a également recommandé à l’UE de désigner les Gardiens de la révolution iraniens comme une organisation terroriste, à l’instar des États-Unis et du Canada, afin de « neutraliser les capacités opérationnelles d’une organisation terroriste déstabilisant le Moyen-Orient ».

Il a conclu son discours en plaidant pour un « soutien politique total au Conseil national de la Résistance iranienne comme véritable alternative à la dictature iranienne », affirmant que soutenir le peuple iranien et sa lutte est « faisable et réaliste » et « accélérerait la chute de la dictature cléricale ». Répondant aux éventuelles inquiétudes, il a fait valoir que « rien ne peut être plus dommageable et oppressif pour les Iraniens que la tyrannie qu’ils subissent » sous le régime actuel.
L’ambassadeur Lincoln Bloomfield Jr. a lancé un appel vigoureux aux gouvernements occidentaux pour qu’ils réévaluent leur approche envers l’Iran. Bloomfield a salué les valeurs démocratiques des mouvements de résistance iraniens, l’OMPI et le CNRI, soulignant que « le monde peut voir que le régime est en grande difficulté » et que « la résistance organisée… a toujours dit la vérité ».

Bloomfield a critiqué les politiques passées des gouvernements occidentaux, soulignant qu’ils pensaient que le régime pouvait se réformer et qu’il n’avait « aucune alternative à la dictature religieuse ». Il a souligné que des décennies de désinformation de la part de Téhéran ont induit en erreur les décideurs politiques, les capitales étrangères étant influencées à leur insu par des « agents d’influence » agissant au nom du régime iranien. « De nombreux agents ont été démasqués », a-t-il déclaré, soulignant les récentes révélations sur l’influence de l’Iran à Washington et en Europe.

En évoquant cinq événements majeurs survenus en 2024 et qui ont mis à mal la stabilité de Téhéran, Bloomfield a cité la mort du président Ebrahim Raisi, qu’il a décrit comme « accusé de crimes contre l’humanité », ainsi qu’un rapport de l’ONU concluant que l’Iran a commis un « génocide » contre les partisans de l’OMPI. « Nos gouvernements doivent changer leur vision du CNRI et de l’OMPI », a soutenu Bloomfield, ajoutant que ces rapports confirment les affirmations de longue date de l’opposition et réfutent « des années de désinformation ».

Les dirigeants iraniens, a averti Bloomfield, n’ont plus aucune crédibilité auprès de leur peuple ni au sein de la communauté internationale, ajoutant : « Il est temps que nos gouvernements agissent suite à la confirmation par l’ONU des crimes atroces » et qu’ils rompent leurs liens avec les « agents d’influence » de Téhéran.
En conclusion, Bloomfield a exprimé son optimisme en déclarant : « Un changement est en train d’arriver… Le peuple iranien nous montrera à tous le visage d’une grande nation, un Iran libre. »

Le Dr Rudolf Adam a appelé à des mesures ciblées contre les menaces posées par le régime iranien. En repensant à l’assassinat de Mykonos il y a 30 ans, il a souligné : « Les dangers posés par l’Iran, en particulier pour notre pays, devraient […] être connus de tous. Le soutien à un islamisme fondamentaliste et agressif est fondamentalement incompatible avec notre constitution. »

Adam a approuvé le plan en dix points de Maryam Rajavi , le décrivant comme incarnant des valeurs démocratiques et orientées vers la liberté, tout en soulignant la difficulté de traduire cette vision en réalité : « Nous soutenons tous ici les dix points de Mme Rajavi. » Il a appelé à des mesures pratiques, notamment le blocage des exportations d’armes iraniennes, la surveillance étroite des activités de l’Iran à l’étranger et le soutien à des canaux de communication sécurisés pour les citoyens iraniens. Adam a conclu : « Nous devons garder à l’esprit qu’il existe une alternative – une alternative meilleure, plus durable et plus libre. »

Peter Altmaier a évoqué un changement fondamental dans la politique occidentale à l’égard du régime iranien : « Quelque chose a changé. » Il a expliqué que par le passé, certains espéraient que le régime pourrait se modérer au fil du temps, mais « cet espoir n’a pas été réalisé, bien au contraire », soulignant une répression croissante et de « nouveaux records d’inhumanité ».

le plan en dix points de Maryam Radjavi comme fondement essentiel d’un Iran démocratique, notant que « ce plan incarne les valeurs du peuple iranien et reflète également nos valeurs – des valeurs qui perdurent depuis le siècle des Lumières […] ». Il a encouragé les participants à promouvoir davantage ce plan, affirmant que « nous devons témoigner que l’opposition iranienne, telle que représentée par Mme Radjavi, représente une alternative à l’oppression et au mépris des droits de l’homme ».

Il a exprimé son admiration pour les Iraniens d’origine allemande qui, malgré les souffrances du passé, continuent de militer pour la démocratie : « Je suis toujours ému lorsque je rencontre en Allemagne des gens qui viennent d’Iran et qui font preuve d’une grande loyauté envers notre État, tandis que leur cœur bat pour leur patrie. » Altmaier a affirmé que les chances de changement en Iran sont « plus grandes que jamais auparavant ».

Le Dr Franz Josef Jung a souligné la nécessité urgente de soutenir « le désir de liberté du peuple iranien », qu’il a décrit comme une demande de « liberté, de démocratie, d’égalité et d’État de droit ». Il a exhorté l’Occident, l’Union européenne et le gouvernement allemand à renforcer leur soutien à ces aspirations.

Le Dr Jung a présenté la Résistance iranienne comme une « alternative démocratique » au régime actuel, offrant une « base libérale et démocratique » à travers sa coalition d’opposants au régime et le Plan en dix points de Maryam Rajavi , qu’il a décrit comme une base pour la future constitution démocratique de l’Iran.

L’ancien ministre a souligné que cette plateforme d’opposition est unique et essentielle pour atteindre les objectifs de la résistance. Il a également noté les tactiques brutales du régime iranien contre ses opposants, utilisant « des méthodes aussi brutales que le meurtre » et menant une « campagne de diabolisation » contre l’opposition iranienne. Il a appelé l’UE et le gouvernement allemand à inscrire officiellement les Gardiens de la révolution iraniens sur la liste des organisations terroristes et à soutenir activement la résistance pour ouvrir la voie à un Iran démocratique.

Rüdiger von Fritsch a souligné la nécessité urgente de contrer l’influence déstabilisatrice du régime iranien. Il a décrit le régime comme un « régime terrible et inhumain » qui vise à « ramener de grands hommes dans un passé sombre ». Il a souligné le rôle destructeur de Téhéran, qui s’étend au-delà du Moyen-Orient et qui se manifeste par son soutien à la guerre en Ukraine.

« Téhéran fournit des drones et maintenant des armes à courte portée », a-t-il noté, ajoutant que les souffrances du peuple ukrainien « ne concernent pas » le régime iranien. Cette coopération, a-t-il averti, aggrave la menace mondiale que représente l’Iran. Le Dr Von Fritsch a exhorté les pays occidentaux à soutenir visiblement l’opposition iranienne pour jeter les bases d’un avenir meilleur et plus pacifique.

Martin Patzelt a évoqué lors de la conférence sur l’Iran le danger croissant que représente le régime iranien. « La menace du régime iranien ne se limite pas au Moyen-Orient », a-t-il déclaré, évoquant le soutien de Téhéran à des groupes comme le Hezbollah au Liban, les guerres en Syrie et au Yémen, et l’utilisation de drones dans le conflit en Ukraine.
Ces actions, a-t-il affirmé, sont devenues « l’une des plus grandes catastrophes humanitaires » des dernières décennies. Patzelt a mis en garde contre la menace que représente le régime iranien en Europe également : « Par l’espionnage, les assassinats ciblés et les réseaux d’extrémistes en Europe, il devient de plus en plus une menace mondiale », et a critiqué la position indulgente de l’Allemagne envers les centres idéologiques et religieux de villes comme Hambourg et Berlin.

L’ancien député a souligné que l’OMPI était un partenaire essentiel pour l’avenir : « Et je vous le dis avec une profonde conviction, les Moudjahidine du peuple ne sont pas seulement une organisation que nous devons soutenir, mais aussi une organisation bien organisée et bien placée pour être notre partenaire à l’Est. »

Il a souligné que cette organisation partageait les valeurs démocratiques et des droits de l’homme et était prête à « construire le nouveau monde ». Patzelt a appelé le public à prendre ses responsabilités et à former une « coalition » pour « vraiment changer notre monde ». Il a encouragé les participants à s’engager activement auprès des décideurs, car « il s’agit de plus en plus de notre propre sécurité », et a affirmé que le soutien à l’opposition iranienne correspondait aux intérêts de toutes les démocraties.

Le Dr Aziz Fuladvand , sociologue et érudit musulman , a mis en garde contre l’influence du fondamentalisme islamique qui, depuis l’arrivée au pouvoir du régime clérical en 1979, a établi des structures dangereuses à l’échelle mondiale. « La source du mal se trouve à Téhéran », a déclaré Fuladvand. Il a souligné l’importance d’un « islam moderne, démocratique et tolérant » comme contre-modèle du fondamentalisme, décrivant le Plan en dix points de Maryam Radjavi comme « un modèle tangible pour l’avenir de l’Iran et une réponse aux crises de ce siècle ».

Il a appelé la communauté internationale à soutenir le CNRI en tant qu’alternative démocratique viable. En conclusion, Fuladvand a cité Otto Wels : « On peut nous enlever la liberté et la vie, mais pas l’honneur », et a souligné que le monde libre ne peut pas permettre à une « idéologie inhumaine » de prévaloir.

Bahman Abedini , athlète et sympathisant de l’OMPI, a partagé ses expériences déchirantes de persécution et de torture sous le régime iranien. « Je me sens honoré de parler ici en tant que témoin », a-t-il commencé, racontant son arrestation en 1982 et le traitement brutal que lui et sa famille ont subi en raison de leur implication avec l’OMPI . Son frère Behrouz, un ancien officier de l’armée de l’air, a été tué après avoir enduré onze mois de torture. Abedini s’est souvenu d’avoir été témoin de la torture de familles entières, y compris de jeunes enfants et de personnes âgées, et a décrit comment les prisonniers étaient contraints de révéler les noms des membres de la résistance sous des contraintes extrêmes. Il a conclu en soulignant la nécessité de la solidarité internationale : « Le peuple iranien subit cette dictature inhumaine depuis 45 ans – merci pour votre soutien. »

Sahar Sanai a évoqué le manque de perspectives pour les jeunes sous le régime actuel. « Que peut attendre un jeune de sa vie ? », a-t-elle demandé, décrivant le désespoir des jeunes Iraniens qui risquent leur vie pour la liberté. Sanai a appelé la communauté internationale à aller au-delà des « simples paroles en l’air » et à prendre des mesures concrètes, comme la désignation du CGRI comme organisation terroriste. Elle a conclu en soulignant que le CNRI, avec son expérience et son plan en dix points , offre une voie vers un avenir démocratique pour l’Iran.

Arash Nikzat , un jeune Irano-Allemand, a exprimé son attachement profond à la résistance iranienne bien qu’il n’ait jamais vu l’Iran de ses propres yeux. « Le régime iranien fait tout ce qu’il peut pour nous tenir, en particulier la jeune génération, à l’écart de la résistance », a-t-il déclaré. Nikzat a partagé combien il avait été ému par l’OMPI, qu’il a décrite comme « un mouvement qui a tout donné pour la liberté de l’Iran ». Nikzat a souligné son soutien au Plan en dix points de Maryam Radjavi , soulignant qu’il représente des valeurs qui trouvent un écho « non seulement auprès des jeunes Iraniens mais auprès de tous les peuples épris de liberté ».