Lors d’une récente conférence à Paris, Herta Däubler-Gmelin, ministre fédérale allemande de la Justice de 1998 à 2002, a souligné la nécessité d’un droit international et de mécanismes de responsabilisation plus solides pour lutter contre les violations des droits de l’homme et les atrocités. Parlant avec passion de la lutte continue pour la justice en Iran, Däubler-Gmelin a souligné l’importance de la solidarité internationale et de l’action juridique contre les régimes oppressifs.
En réfléchissant à l’histoire de l’Allemagne, Däubler-Gmelin a souligné l’importance de la justice, de la démocratie et des droits de l’homme, notant que les systèmes politiques qui commettent des crimes mèneront inévitablement à la ruine. Elle a plaidé pour le renforcement de la Cour pénale internationale (CPI) et a appelé les nations puissantes à soutenir ses efforts plutôt qu’à les saper. « Nous avons besoin d’un tribunal international indépendant », a-t-elle déclaré, exhortant la communauté internationale à veiller à ce que les auteurs d’atrocités de masse soient traduits en justice.
Au cours de son discours, Herta Däubler-Gmelin a également soutenu avec force le plan en dix points de la présidente élue Maryam Rajavi, en particulier son objectif d’abolir la peine de mort en Iran. Elle a également appelé à des sanctions ciblées contre les juges du régime iranien qui abusent de leur pouvoir pour soutenir les actions répressives.
Däubler-Gmelin a également salué l’ancien rapporteur spécial des Nations Unies, le professeur Javaid Rehman, pour son travail courageux de documentation des violations des droits de l’homme en Iran, appelant à une action immédiate pour mettre fin à l’utilisation par le régime de la charia et du pouvoir judiciaire pour opprimer son peuple. Elle a conclu en exprimant son admiration pour les femmes en Iran qui continuent de résister au régime, soulignant le soutien international croissant à leur cause.
Le texte intégral du discours de Herta Däubler-Gmelin est le suivant :
Chère présidente élue Rajavi, chers amis, et, disons, dans cette salle de conférence et devant les écrans en Albanie, comme je l’ai appris, merci beaucoup pour ce merveilleux accueil.
Je pense que je vais suivre le vénérable modèle de M. Boumedra, et j’ai jeté mon discours à la poubelle. Et, s’il vous plaît, si vous me le permettez, je vais apporter quelques considérations supplémentaires et peut-être, disons, des sujets à cette merveilleuse conférence.
Je pense qu’en tant qu’ancienne politicienne, professeure de droit et avocate, il est très important de montrer sa solidarité avec votre appel lors de cette conférence et avec le combat que vos compatriotes à l’intérieur et à l’extérieur de l’Iran mènent en permanence et je pense qu’il est important de montrer son soutien aux appels que vous avez lancés.
Cette conférence est un cri de justice pour le peuple iranien, et je soutiens pleinement cela. C’est un appel à la démocratie, aux droits de l’homme et, bien sûr, à la fin de l’impunité des puissants. Et je pense que c’est le plus important. Nous le savons très bien.
Vous voyez, venant d’Allemagne, je peux dire que nous, les Allemands, avons dû apprendre nos leçons, les leçons de l’histoire, à la dure. Nous avons appris qu’un politique qui commet ou ordonne des crimes, des violations des droits de l’homme et d’autres atrocités et crimes contre l’humanité ruinera un pays et une population en un rien de temps, comme cela a été le cas pour nous. Et, bien sûr, nous avons appris que la justice, la démocratie et, disons, les droits de l’homme ne sont pas gratuits.
Je tiens donc à réitérer mon profond respect pour tous ceux qui se battent pour cette cause et, bien sûr, ma profonde empathie pour tous, disons, les mères et les pères et, eh bien, les enfants et les petits-enfants des personnes qui ont été tuées par le régime iranien au cours des dernières décennies.
Je pense que pour en venir au droit international, il est primordial d’avoir, disons, un droit international fort et des mécanismes qui fonctionnent, enfin, pour le mettre en pratique. Et nous savons très bien qu’il s’agit d’un appel, qui est un peu ancien, si je puis dire.
Voyez-vous, lorsque j’étais étudiant en droit dans mon université de Berlin dans les années 60, j’ai entendu parler de Gustave Monnier. Il était l’un des présidents de la Croix-Rouge à la fin du XIXe siècle. C’était l’époque la plus importante où les premières conventions sur les droits de l’homme ont été adoptées. Elles ont été écrites et adoptées, et qu’a-t-il dit ? C’était un homme vraiment sage, et j’aime l’histoire comme vous, Excellence. Il a dit, eh bien, nous pouvons écrire des conventions. Nous pouvons nous mettre d’accord sur des conventions, mais tant que nous ne parviendrons pas à traduire ces puissants devant un tribunal international indépendant, ils feront ce qu’ils veulent. Ils ne s’embêteront pas avec les conventions internationales.
Je pense qu’il a tout à fait raison. Et comme vous l’avez mentionné, Nuremberg, bien sûr, nous savons tous qu’Hitler n’aurait pas comparu devant un tribunal allemand s’il n’avait pas, disons, assiégé tout le temps.
Et nous le savons, et c’est pourquoi nous avons besoin d’un tribunal international indépendant. Et c’est l’une des raisons pour lesquelles, tout d’abord, en tant que membre d’une ‘ONG, j’ai lutté pour cette cause et j’ai pu participer à la Conférence de Rome. J’ai eu la chance, en tant que ministre de la Justice, de ratifier le Statut de Rome, de donner naissance à la Cour pénale internationale et, bien sûr, d’introduire, comme vous l’avez mentionné, Madame Sadat, la première Cour pénale internationale nationale, qui est un modèle. Et cela peut aider, disons, à traduire ces gens en justice s’ils sont, disons, des points de connexion avec nos pays et nos régions.
C’était donc très intéressant. Je pense que nous devons chercher à renforcer la CPI, à lui donner plus de mordant. Parce que le droit international semble être actuellement plutôt faible. Et c’est l’une des raisons pour lesquelles mes amis américains, s’il vous plaît, eh bien, disons, voyez ce que je veux dire. Il serait plus facile que les pays les plus puissants du monde considèrent la Cour pénale internationale comme une cour pour les autres, mais qu’ils y participent, et au moins qu’ils ne fassent qu’appeler mes amis américains à continuer d’essayer de les faire entrer, de soutenir et de ne pas affaiblir le droit international ou la Cour pénale internationale.
J’en viens maintenant au professeur Rehman. Vous voyez, étant membre de longue date de l’Assemblée parlementaire du Conseil de l’Europe, je sais que ce n’est pas seulement une question de compétence historique et scientifique pour rédiger un rapport aussi merveilleux, mais cela demande, bien sûr, du courage politique, et vous en avez fait preuve.
Malgré votre modestie, a-t-il dit, il y a eu des défis. Je peux comprendre ce que vous voulez dire, et nous vous sommes profondément reconnaissants d’avoir rédigé ce rapport.
En fait, il y a une autre chose, c’est que dans mon pays et dans toute l’Europe, et j’espère dans tout le monde occidental, il est clair que nous devons nous unir pour mettre un terme à cette horreur des massacres de masse, maintenant et immédiatement. Nous savons très bien que la justice et tous ces bureaux dans les prisons se laissent abuser par l’Ayatollah et le régime criminel des mollahs. Il faut mettre un terme à cela et, bien sûr, à l’utilisation de la charia de cette manière.
Vous voyez, je me rends souvent dans des pays à population musulmane, et j’ai rencontré de nombreux érudits musulmans, et ils me disent tous que ce n’est pas la bonne façon d’utiliser la justice et que cette version de la charia, du moins, doit cesser immédiatement.
En résumé, je pense que ce n’est pas seulement la politique qui doit changer, et je suis d’accord avec tous ceux qui l’ont dit, mais il est clair que nous devons sanctionner non seulement les gardiens de la révolution. C’est très clair. C’est plus symbolique. Nous le savons. Mais nous devons sanctionner les juges qui abusent de leur pouvoir en étant les hommes de main du régime des ayatollahs.
Et c’est le plus important, et permettez-moi de dire, Monsieur le Président élu, que j’ai trouvé votre Plan en dix points pour abolir la peine de mort très important. Vous voyez, en commençant par un moratoire, on pourrait le mettre en œuvre étape par étape.
Il y a des modèles dans les pays islamiques qui ont fait cela. Donc, c’est faisable, il faut convaincre la population, mais cela a été fait. Et maintenant, permettez-moi d’en venir à la dernière phrase ou au dernier point.
Vous voyez, j’admire les femmes en Iran. Pas seulement celles qui résistent, disons, mais ces jeunes filles et ces femmes qui ne résistent en ne portant pas le hijab, et qui manifestent, et elles savent ce qu’elles risquent. Et, s’il vous plaît, laissez-moi vous dire que ces manifestations sont très bien, disons, réalisées dans mon pays. Et il y a un grand mouvement de soutien et de solidarité, et c’est très politique.
Parce qu’il est possible dans les pays démocratiques de changer la politique, et c’est ce dont nous avons besoin. Alors permettez-moi de terminer en disant : « Les femmes, la liberté, la vie et la résistance. »
Merci beaucoup.