mercredi, février 28, 2024
AccueilCommuniqués CNRICommuniqués CNRI: Iran RésistanceDavid Jones : La véritable bataille géopolitique se situe entre le régime...

David Jones : La véritable bataille géopolitique se situe entre le régime et le mouvement de résistance organisé du peuple iranien

David Jones : La véritable bataille géopolitique se situe entre le régime et le mouvement de résistance organisé du peuple iranien

Le 28 novembre, lors d’une conférence au Parlement britannique, David Jones, vice-président du Groupe de recherche européen à la Chambre des communes et coprésident du Comité britannique pour la liberté en Iran, a souligné la nécessité de contrer les agressions du régime iranien au Royaume-Uni et au Moyen-Orient.

Il a souligné la répression et le bellicisme du régime, exhortant le gouvernement britannique à interdire le Corps des Gardiens de la révolution islamique (CGRI) en tant qu’organisation terroriste et soutenant la plateforme démocratique du CNRI. Il a souligné que la bataille géopolitique se situe entre le régime iranien et le peuple iranien, plaidant pour le soutien occidental au CNRI dans sa quête d’une république démocratique.

Le texte intégral du discours du député David Jones suit :

Bienvenue physiquement et virtuellement au Parlement et à notre réunion, et bienvenue tout particulièrement à nos deux distingués invités des États-Unis, l’ambassadeur Bloomfield et la sénatrice Claudia Chirley.

Aujourd’hui, nous nous concentrerons sur la loi et l’ordre iraniens et sur la manière de contrer l’agression du régime iranien.

Et nous avons un panel d’experts multipartites sur les affaires iraniennes et du Moyen-Orient, qui discuteront des menaces posées par le régime et de l’avenir de l’Iran et, bien sûr, de la région dans son ensemble.

Je suis heureux de dire que nous recevrons également un message vidéo de Madame Maryam Radjavi, présidente élue du Conseil national de la Résistance iranienne. Je souhaite souligner les défis que posent au Royaume-Uni et aux autres pays occidentaux les activités du régime et recommander des réponses politiques pour éloigner le Moyen-Orient de la guerre et le diriger vers la stabilité et le progrès démocratique.

Avant d’inviter d’autres collègues à apporter leur contribution, je voudrais moi-même faire quelques remarques liminaires.

Nous nous trouvons aujourd’hui à un moment crucial de l’histoire du Moyen-Orient, suite au conflit qui a débuté le 7 octobre avec le massacre brutal de quelque 1 500 civils israéliens par le Hamas.

Dans le même temps, l’un des pays les plus importants de la région, l’Iran, se trouve à la croisée des chemins après une année de soulèvement populaire soutenu contre le régime. Malgré une réponse violente de l’État et un nombre record d’exécutions dans un pays qui, par habitant, exécute déjà plus de ses propres citoyens que tout autre.

Et je crois qu’il est essentiel de comprendre que la sauvagerie du régime iranien est un signe de sa faiblesse plutôt que de sa force. Le régime tente d’exporter sa crise de survie dans son pays face à une dissidence populaire croissante et aux exigences d’un véritable changement démocratique.

Beaucoup ont interprété à tort la position de plus en plus belliqueuse du régime comme un signe de sa force et une partie de la tendance naturelle de ce qui est considéré comme une superpuissance régionale à chercher à accroître sa sphère d’influence.

Et c’est là, selon moi, selon toute probabilité, la principale raison de l’approche douce des États-Unis et du Royaume-Uni à l’égard de l’Iran. Le bellicisme à peine déguisé du régime sert plusieurs objectifs immédiats.

Premièrement, il fournit une couverture à sa répression intérieure et détourne l’attention internationale de son bilan épouvantable en matière de droits de l’homme et de la répression du soulèvement populaire.

Deuxièmement, cela donne au régime l’opportunité d’acquérir une légitimité politique et diplomatique sur la scène internationale et régionale au lieu d’être rejeté pour ce qu’il est, un État paria.

Troisièmement, cela permet au régime d’utiliser le conflit au Moyen-Orient, mené par ses mandataires, le Hamas et le Hezbollah, pour créer une division au sein des démocraties occidentales selon des critères religieux et idéologiques, comme nous le constatons actuellement au Royaume-Uni.

Et quatrièmement, cela permet au régime d’exploiter les divisions émergentes avec les démocraties occidentales pour faciliter les attaques terroristes, ciblant particulièrement les critiques, les partisans d’une politique ferme et les membres de l’opposition démocratique iranienne.

En bref, le régime veut générer suffisamment d’instabilité et de chaos pour prendre en otage le Royaume-Uni et ses alliés internationaux. Ce serait une grave erreur de sous-estimer la menace que représente la réglementation iranienne pour le Royaume-Uni et ses alliés, comme d’ailleurs le MI5 et le conseiller pour l’indépendance du ministère de l’Intérieur sur l’extrémisme, l’ont prévenu.

Le gouvernement britannique a pris plusieurs mesures encourageantes pour faire face aux menaces terroristes du régime iranien et à ses activités malveillantes à la suite du soulèvement de 2022. En effet, bon nombre d’entre elles étaient celles recommandées par nos collègues de tous les partis du Comité populaire pour la liberté en Iran lors d’une conférence en janvier 2020, à la suite des vagues de manifestations populaires en Iran depuis décembre 2017.

Mais ces mesures n’ont pas eu les résultats escomptés et se sont révélées insuffisantes car il manque les deux étapes les plus importantes. Premièrement, l’interdiction du Corps des Gardiens de la révolution islamique, le CGRI, en tant qu’organisation terroriste.

Une démarche qui est soutenue massivement par tous les partis à la Chambre des communes, avec un soutien tout aussi fort au sein de la Chambre des Lords. Deuxièmement, et c’est peut-être le facteur déterminant, c’est l’incapacité de notre gouvernement à reconnaître l’existence d’une solution intérieure iranienne, une alternative démocratique.

Et le CNRI est la solution démocratique iranienne. C’est ce que je comprends en travaillant en étroite collaboration avec eux sur les questions iraniennes. Ils ont toujours soutenu que le peuple iranien cherche et lutte pour une république libre, démocratique et laïque.

Cela est désormais clair pour le monde entier, même pour les partisans de l’approche inefficace de la complaisance. Mme Radjavi a présenté un plan en dix points pour l’avenir de l’Iran qui reflète et expose cette aspiration démocratique du peuple iranien.

Et son leadership s’est reflété dans les femmes courageuses qui ont dirigé le soulèvement et les manifestations contre le régime l’année dernière et au début de cette année. Aujourd’hui, alors que nous avançons, pour contrer l’agression du régime iranien, notre gouvernement doit reconnaître et soutenir cette alternative démocratique.

Et l’importance de cela a été mieux exprimée par Mme Radjavi elle-même, qui dans son message lors d’une réunion au Parlement le mois dernier a déclaré, et je cite : « Le régime a été l’obstacle le plus important à la paix au Moyen-Orient au cours des trois dernières décennies. J’ai souligné à maintes reprises il y a vingt ans que le bellicisme du régime dans la région est 100 fois plus dangereux que son programme nucléaire. »

Chers collègues, ce qui se passera ensuite en Iran affectera considérablement l’avenir du Moyen-Orient.

La véritable bataille géopolitique se déroule désormais entre le régime iranien et le peuple iranien et son mouvement de résistance organisé, le CNRI. Et notre propre sécurité et notre intérêt économique, en fait ceux de l’Occident tout entier, résident dans le peuple iranien et dans le CNRI qui prévaut dans cette lutte. La solution est donc devant nous.

Il est temps d’agir pour garantir que cette victoire intervienne le plus tôt possible. Nous n’avons pas besoin de nous engager militairement. Nous devons reconnaître que le CNRI soutient son programme démocratique et soutient le peuple iranien dans sa lutte pour une république démocratique et pour la justice.

Et je crois qu’un Iran libre n’a jamais été aussi à portée de main qu’aujourd’hui.