Le 10 octobre, les médias d’État iraniens ont continué de relayer le soutien exceptionnellement ferme du Guide suprême des mollahs, Mojtaba Khamenei, aux Forces de sécurité de l’État (FSE), présentant cette institution, pourtant essentielle à la répression intérieure, comme un pilier de la stabilité du régime. Khamenei a qualifié les FSE de « l’un des piliers fondamentaux de la sécurité du pays », a exigé leur renforcement global en termes de personnel, d’équipement et de logiciels, et a notamment insisté sur un recours accru à l’intelligence artificielle pour l’analyse des données. Il a salué le chef des SSF, Ahmad-Reza Radan, comme un « commandant courageux, infatigable et intelligent ».
Ce message constitue une tentative manifeste de projeter une image de contrôle et de confiance à travers l’appareil sécuritaire. Pourtant, les événements qui se sont déroulés au moment même où ces éloges étaient diffusés ont révélé une tout autre réalité. Le 9 octobre, une bombe artisanale a explosé au passage d’un véhicule des SSF près de Cheshmeh Ziarat, aux abords de Zahedan, tuant Nosrat Eftekhari, adjoint aux affaires culturelles et sociales du commandement de police du Sistan-et-Baloutchistan. La police a décrit Eftekhari comme un fonctionnaire engagé dans le renforcement des relations entre les communautés ethniques et religieuses et la résolution des problèmes dans les zones marginalisées – faisant de cette attaque un coup dur non seulement pour les forces de sécurité, mais aussi pour leurs efforts visant à étendre leur contrôle politique par le biais de réseaux d’influence locaux.
La réaction du régime a souligné la gravité avec laquelle il considère cette détérioration. Le 10 octobre, le ministre de l’Intérieur, Eskandar Momeni, a dépêché une délégation spéciale au Sistan-et-Baloutchistan pour enquêter sur les récentes attaques et identifier les responsables, tandis que Radan a publiquement juré que la vengeance d’Eftekhari était « certaine ». Le contraste est saisissant : tandis que Khamenei présente la police comme un pilier inébranlable de l’autorité, le pouvoir dépêche simultanément des équipes d’urgence dans une province où de hauts responsables de la police sont pris pour cible.
Le pouvoir judiciaire du régime iranien met en garde contre le risque de « provoquer la colère » de la population en pleine crise économique https://t.co/Fpw7QxKBDf https://t.co/o6mYI8xiT7
— CNRI-France (@CNRIFrance) October 7, 2026
Les données économiques contredisent le discours rassurant.
Les chiffres économiques publiés le 10 octobre compliquent davantage encore la projection de résilience du pouvoir. De nouvelles estimations de l’Institut de recherche monétaire et bancaire de la Banque centrale indiquent une contraction de l’économie iranienne de 12,1 % au printemps, un chiffre encore plus alarmant que la précédente estimation du Centre statistique (10,1 %). La croissance est restée négative en juillet, à -5,6 % en glissement annuel. Les services ont reculé de 4,2 %, l’industrie et les mines de 12,2 % et le secteur pétrolier de 10 % ; l’agriculture a été le seul secteur majeur à enregistrer une croissance positive, à 6 %.
L’agence de presse officielle IRNA a fait une déclaration encore plus lourde de conséquences politiques le 10 octobre. Son analyse indiquait que la crise monétaire ne pouvait se résumer à des sanctions ou à une guerre et identifiait des causes internes, notamment la croissance des liquidités, les déficits budgétaires chroniques, les déséquilibres du système bancaire, la faiblesse de la production, les restrictions commerciales et l’incapacité à rapatrier les recettes d’exportation.
L’intervention sur le marché des changes, prévenait-elle, pourrait certes calmer la volatilité et « gagner du temps », mais ne saurait préserver le rial sans une correction structurelle. Le rapport précisait qu’environ 23 milliards de dollars de recettes d’exportation n’étaient pas revenus en Iran depuis début 2025, soit l’équivalent d’environ un tiers des besoins en devises étrangères du pays liés aux importations.
Ce qui est le plus préjudiciable aux assurances officielles, c’est l’analyse par IRNA de la confiance elle-même. L’agence reconnaissait que les ménages, les producteurs et les investisseurs, anticipant une nouvelle inflation ou une dépréciation du rial, transfèrent leurs capitaux en dollars, en or, dans l’immobilier et autres actifs. Si la population achète des devises étrangères par méfiance quant à la valeur future du rial, expliquait-elle, l’injection de dollars supplémentaires peut soulager temporairement la pression, mais ne supprime pas l’incitation à fuir la monnaie nationale. Cela équivaut à un aveu, de la part des médias d’État, que le problème monétaire est aussi une crise des attentes quant à la gestion économique du régime.
Le gouvernement renforce simultanément son aide directe pour atténuer les conséquences de cette crise. Le ministère du Travail a annoncé le 10 octobre qu’environ 11 millions de personnes couvertes par l’Organisation de protection sociale et le Comité de secours Imam Khomeini recevraient 500 000 tomans supplémentaires en crédit alimentaire, portant leur allocation à 1,5 million de tomans. Le ministère a explicitement indiqué que cette augmentation visait à renforcer le pouvoir d’achat des ménages à faibles revenus.
Les universités restent sous pression disciplinaire.
Le régime continue également de gérer les conséquences politiques du soulèvement de janvier. Le 10 octobre, l’agence Mehr citait Zafarollah Kalantari, président de l’Université de technologie d’Ispahan, qui déclarait que les autorités disciplinaires avaient examiné une cinquantaine de cas d’étudiants et que des décisions préliminaires avaient été rendues dans près de 30 d’entre eux. La plupart des sanctions concernaient des suspensions pouvant aller jusqu’à deux semestres.
Les explications de Kalantari étaient plus révélatrices que les chiffres : il a indiqué que les sanctions pourraient être réduites ou suspendues si les étudiants reconnaissaient leurs torts et acceptaient que leurs revendications soient portées par les voies définies par les autorités. Cette approche reflète une tendance déjà observée à l’université Sharif : l’allègement des sanctions disciplinaires ne dépend pas seulement du comportement, mais aussi de l’acceptation des limites imposées par le régime en matière d’activité politique autorisée.
Incidents armés meurtriers à Zahedan et Rask alors que les autorités alertent sur une situation économique « considérablement dégradée » https://t.co/LbCgvclaX9 https://t.co/ldvC5TqN4E
— CNRI-France (@CNRIFrance) October 2, 2026
La situation politique des 9 et 10 octobre va donc directement à l’encontre des efforts de Mojtaba Khamenei pour présenter l’appareil sécuritaire comme un pilier du système dont l’efficacité ne cesse de croître. Si la police est mise en avant publiquement, c’est parce que le régime a davantage besoin d’elle, et non parce que les pressions auxquelles elle fait face ont disparu.
Un haut responsable de la police a été tué dans une province où Téhéran dépêche désormais une délégation d’enquête d’urgence ; l’économie reste fortement contractée ; les médias d’État reconnaissent que la confiance dans le rial ne peut être rétablie par la seule vente de dollars ; et 11 millions de personnes ont besoin d’une aide alimentaire supplémentaire. Cette démonstration de force au sommet repose de plus en plus sur un appareil sommé de contenir des problèmes qui, à la base, ne cessent de se multiplier.