AccueilActualitésActualités: Droits humainsRévélation de la véritable nature des soi-disant ‘réformistes’ en Iran

Révélation de la véritable nature des soi-disant ‘réformistes’ en Iran

Révélation de la véritable nature des soi-disant ‘réformistes’ en Iran

CNRI – Sadegh ZibaKalam, un personnage politique du régime iranien proche de Rafsanjani, a fait des aveux importants lors de déclarations visant à défendre Rafsanjani. Selon l’agence de presse FARS des Gardiens de la révolution, le 18 septembre, dans une interview avec l’hebdomadaire “Panjareh”, Zibakalam a déclaré : “Aucun des réformistes d’aujourd’hui, je répète, aucun des réformistes d’aujourd’hui, ne s’est préoccupé des questions comme la liberté d’expression, la liberté de pensée, l’Etat de droit ou les élections libres au cours des années 1980.

De Mohammad Khatami (ancien président) à Taj Zadeh (ancien vice-ministre de l’Intérieur), Hajarian (ancien adjoint du ministère du Renseignement), Mousavi Khoeiniha(), Ali Akbar Mohtashami Poor (ancien député du régime), Karubi (ancien porte-parole du parlement du régime) et Mir Hossein Mousavi (ancien premier ministre).”

ZibaKalam a ajouté : “Rafsanjani ne peut dire que ce qu’il ont fait au cours des années 1980 était une erreur parce que s’il l’avoue, il ne sera pas le seul à être remis en cause. Au contraire, cela va remettre Khomeini en cause… et cela équivaudra à avouer que le système, Khomeini, le Parti républicain islamique et le Conseil révolutionnaire ont été une erreur.”

Reconnaissant dans une partie de l’interview que la révolution antimonarchiste a été confisquée par Khomeini et les mollahs, Zibakalam affirme : “Notre principal désaccord avec le Shah était sur les mêmes questions (liberté d’expression, liberté de pensée, Etat de droit et élections libres)… alors que selon la révolution, à la place de ces objectifs démocratiques qui étaient essentiellement la raison de notre conflit avec le Shah, d’autres questions comme le conflit avec l’Occident, la querelle avec les Etats-Unis ont été soulevées pour notre révolution, jetant ainsi une ombre sur les objectifs démocratiques.

En rappelant un exemple hypothétique, Zibakalam a ajouté: “Si un individu de la planète Mars était venu en Iran en 1980, en visionnant la société, la presse, les groupes politiques et les leaders de la révolution, il serait définitivement retourné sur Mars en supposant que la raison de la révolution iranienne et du soulèvement contre le Shah était que le peuple voulait lutter contre les Etats-Unis et Israël et exporter la Révolution islamique vers la région et dans le monde, mais que le Shah essayait de les en empêcher.”

 

Lire aussi: 

Massacre des prisonniers politiques en Iran : bouleversante révélation

L’identités de plusieurs dizaines de responsables du massacre de 1988 en Iran (Conférence de presse)