Les pourparlers de proximité de la semaine dernière au Qatar entre les États-Unis et le régime iranien, atténués par l’Union européenne, n’ont pas permis de faire avancer l’impasse sur le nucléaire iranien, et encore moins de trouver une solution. Le département d’État américain affirme désormais qu’il n’y a pas de nouveaux pourparlers dans les livres.
« Introduire quoi que ce soit qui aille au-delà des limites étroites du JCPOA suggère un manque de sérieux, suggère un manque d’engagement. Et c’est malheureusement ce que l’équipe a constaté une fois de plus à Doha », a déclaré mardi à la presse Ned Price, porte-parole du département d’État, faisant mention à l’accord sur le nucléaire iranien sous son titre officiel, le plan d’action global conjoint (JCPOA).
Nous sommes maintenant en juillet 2022, plus de six mois après que les négociateurs occidentaux ont déclaré en décembre 2021 qu’il ne restait que des « semaines » pour relancer l’accord nucléaire de 2015. En raison du refus de l’Occident d’adopter une politique ferme et déterminée face aux agressions nucléaires de Téhéran et aux violations répétées de ses engagements, le régime des mollahs a botté en touche, gagnant du temps pour faire avancer son programme illicite d’armes nucléaires et développer son programme de missiles balistiques comme moyen d’acheminer une charge nucléaire.
Le 1er juillet, Bloomberg a rapporté que l’UE s’efforce de lancer un nouveau cycle de négociations nucléaires après la visite prévue du président américain Joe Biden au Moyen-Orient à la mi-juillet. Bien que cela semble parfaitement normal au regard des normes et procédures diplomatiques internationales, cette démarche envoie en réalité un signal continu de désespoir que Téhéran exploite à fond depuis des décennies.
L’Occident doit comprendre que Téhéran a toujours eu, y compris aujourd’hui, la main la plus faible. Téhéran a plus besoin de l’accord que Washington et Bruxelles, et les États-Unis et l’Union européenne devraient faire preuve de fermeté et montrer qu’ils sont prêts à se retirer. Sinon, les mollahs continueront à gagner du temps, et répéteront leurs violations de l’engagement nucléaire, par exemple en déconnectant les caméras de surveillance de l’ONU et en installant des centrifugeuses avancées pour enrichir l’uranium à Fordow, un site bien protégé au cœur d’une région montagneuse du centre de l’Iran.
« … nous sommes bien sûr alarmés, tout comme nos partenaires, par les progrès qu’ils ont réalisés dans le domaine de l’enrichissement », a déclaré l’envoyé spécial des États-Unis pour l’Iran, Robert Malley, dans une interview accordée à la National Public Radio, répétant les remarques de Price sur l’ajout « d’exigences qui, je pense, seraient considérées par quiconque regarde cela comme n’ayant rien à voir avec l’accord nucléaire. »
L’Iran dispose de suffisamment d’uranium hautement enrichi pour fabriquer une bombe et pourrait le faire en quelques semaines, a-t-il déclaré.
Après s’être entretenu avec le chef de la politique étrangère de l’UE, Josep Borrell, le ministre iranien des Affaires étrangères, Hossein Amir-Abdollahian, a déclaré sur Twitter : « Un accord n’est possible que sur la base de la compréhension et des intérêts mutuels. Nous restons prêts à négocier un accord solide et durable. Les États-Unis doivent décider s’ils veulent un accord ou s’ils insistent pour s’en tenir à leurs exigences unilatérales. »
Il s’agit d’une autre tactique tirée du livre de jeu de la politique étrangère de Téhéran : renvoyer la balle dans le camp de vos adversaires et profiter de leur incertitude pour prendre des mesures punitives significatives. Tant que la belligérance de l’Iran n’aura pas de comptes à rendre, les mollahs de Téhéran et le haut commandement du Corps des gardiens de la révolution islamique (pasdaran), l’entité même à l’origine des programmes nucléaire et balistique du régime, se sentiront en confiance pour poursuivre leur cupidité.
Pour l’heure, la principale date du calendrier iranien est la prochaine réunion du Conseil des gouverneurs de l’Agence internationale de l’énergie atomique, en septembre.
Après la résolution timide adoptée en juin par l’organisme de surveillance nucléaire des Nations unies, qui condamne le non-respect par l’Iran de ses inspecteurs et de ses procédures, Téhéran testera la détermination des Occidentaux pour voir s’ils sont prêts à condamner le régime en soumettant son dossier nucléaire de l’AIEA au Conseil de sécurité des Nations unies. Si la Russie et la Chine refuseront évidemment de soutenir toute résolution du CSNU réinstallant les sanctions internationales antérieures à 2015 contre Téhéran, la simple escalade ne joue pas en faveur de Téhéran, qui préférerait éviter une évolution aussi négative de l’impasse.
Si l’Occident joue correctement son rôle, comme il le peut facilement, il peut à la fois contenir et réduire le programme d’armement nucléaire de l’Iran, tout en utilisant les éléments de base pour s’attaquer au soutien du régime au terrorisme mondial et aux violations flagrantes des Droits de l’Homme.
Parallèlement à l’impasse nucléaire, l’Iran exploite la faiblesse de l’Occident face à sa politique de plusieurs décennies consistant à prendre des otages occidentaux en échange des terroristes qu’il détient, et/ou à poursuivre certains objectifs de politique étrangère tout en recherchant des avantages financiers. L’accord nucléaire conclu par Obama en 2015 reste critiqué à ce jour pour avoir fourni à Téhéran 1,7 milliard de dollars en espèces en échange de la libération d’un certain nombre de ressortissants binationaux retenus en otage par les pasdaran.
En ce moment même, de nombreux groupes et dignitaires du monde entier mettent en garde contre un nouveau traité d’échange de prisonniers entre la Belgique et le régime des mollahs, accusant les responsables politiques belges de donner un « feu vert au terrorisme d’État ».
Bruxelles cherche à faire approuver rapidement par son Parlement un traité qui pourrait conduire à la libération du diplomate-terroriste iranien Assadollah Assadi et de ses trois complices. Assadi et son équipe purgent une peine de prison en Belgique pour « tentative de meurtre et participation au terrorisme » pour leur rôle dans le projet d’attentat à la bombe lors d’un rassemblement organisé en 2018 près de Paris en soutien à la coalition d’opposition iranienne Conseil national de la Résistance iranienne.
La commission belge des relations extérieures a voté en faveur du projet de loi mercredi, créant ainsi un précédent très dangereux. Le projet de loi sur le traité, qui provoque déjà une impasse politique sans précédent en Belgique avec des ricochets potentiels dans toute l’Europe, sera présenté à l’ensemble des 150 membres du Parlement belge le 14 juillet.
Il s’agit d’un nouveau test pour l’Occident, et en particulier pour le continent vert, sur leur volonté d’adopter une position ferme, nécessaire depuis longtemps, vis-à-vis de
Téhéran, mieux connu comme le principal État parrain du terrorisme dans le monde, qui est maintenant sur le point de dépasser le « seuil nucléaire », c’est-à-dire la capacité de produire des armes nucléaires sans être détecté.