Sir Alan Meale : Une véritable révolution est en marche en Iran, et le monde doit soutenir la Résistance

Le 17 mai 2025, lors d’une conférence internationale de haut niveau visant à promouvoir une nouvelle stratégie internationale concernant l’Iran, l’ancien ministre britannique et député de longue date Sir Alan Meale a prononcé un discours poignant. La conférence de Paris (à Auvers sur Oise ) a réuni des parlementaires et des dirigeants politiques d’Europe et d’Amérique du Nord, mobilisés pour soutenir le changement démocratique en Iran et pour la reconnaissance du Conseil national de la Résistance iranienne (CNRI) comme une alternative légitime.

Sir Alan a commencé par saluer Maryam Radjavi pour son leadership dans l’unification de la diaspora iranienne au sein d’un puissant mouvement de résistance. Il a mis en avant les femmes et les jeunes Iraniens qui ont mené la charge, qualifiant leur rôle moteur dans les revendication nationale pour le changement. Soulignant l’aggravation des troubles en Iran, marqués par des grèves dans tous les secteurs, il a affirmé qu’il s’agissait des signes indéniables d’une « véritable révolution ».

S’appuyant sur des décennies de travail en faveur des droits humains, il a exhorté les organisations syndicales internationales, notamment le Congrès des syndicats du Royaume-Uni et l’OIT, à soutenir les travailleurs iraniens. Il a appelé à l’isolement mondial du régime, au rejet des accords nucléaires et à la libération immédiate des prisonniers politiques.

Sir Alan a conclu par un appel catégorique : le Plan en dix points n’est pas seulement un document, c’est la feuille de route vers un Iran libre et démocratique, et le monde doit le soutenir dès maintenant.

Dans son discours, Alan Meale a déclaré :

Merci beaucoup, c’est un honneur d’être à nouveau invité à ce rassemblement de personnes solidaires du peuple iranien. Il s’agit également du mouvement de résistance qui est vivant et prospère pour obtenir la liberté dans ce pays si important.

Mais avant de commencer mon bref discours, je tiens à vous rendre hommage sur deux points. Tout d’abord, Madame Radjavi, pour votre gestion de l’ensemble du mécanisme visant à instaurer un Iran libre.

Vous avez rassemblé, parmi la diaspora iranienne du monde entier, une armée de personnes qui dirigent la Résistance et s’organisent pour le changement et la liberté en Iran.

Je sais que je suis engagé dans la défense des droits humains depuis très longtemps, et je ne crois pas qu’il se passe un jour sans qu’un membre de la Résistance iranienne ne me demande de signer un document, de prendre contact, d’adhérer à une organisation.

Je ne suis pas le seul.

Des centaines de parlementaires sont confrontés à ce problème en permanence, et j’ai été pendant dix-sept ans un membre éminent du Conseil de l’Europe et j’ai participé à l’élection du juge de la Cour des droits de l’homme. Et ce n’était pas seulement en Grande-Bretagne : c’était à Strasbourg, à Bruxelles, dans chacun des 47 pays membres du Conseil de l’Europe.

Et je tiens à vous remercier pour cette gestion. Vous l’avez fait d’une manière très, très différente de ce qui a été fait auparavant, car vous êtes la preuve vivante que la misogynie n’a pas sa place dans l’avenir de notre monde.

À l’avant-garde, de nombreuses femmes, jeunes filles et enfants courageux accélèrent le changement – et même l’exigent – et c’est ce qui rend cette révolution si passionnante.

Sir Alan Meale : Nous devons mobiliser les avocats, les juges et les voix pour la justice dans le monde entier. Surtout, nous devons renforcer le soutien à l’#AlternativeNCRI ; sans eux, nous ne serions pas là. L’avenir appartient au peuple iranien : libre et démocratique.
https://t.co/BEvNGP850H

— NCRI-FAC (@iran_policy) 31 mai 2025

Je tiens simplement à vous remercier pour vos propos très positifs. Vous l’avez clairement exprimé : la vérité est indéniable. L’Iran se trouve à la croisée des chemins – une véritable croisée des chemins – et comme vous l’avez mentionné dans votre discours, comme l’a montré le film de qualité et comme l’a souligné notre collègue norvégien : les grèves des camionneurs sont bien réelles.

Et ils approchent maintenant de leur dixième jour d’action.

Ils se tiennent aux côtés des nombreux enseignants en grève quotidienne, des retraités et des infirmières qui ont fait grève. Nombre d’entre eux ont été arrêtés, menacés, certains emprisonnés, et ce n’est pas suffisant.

Mon collègue, qui va prendre la parole très prochainement, Sir David Crosby, est un ancien haut responsable des travailleurs des transports au Royaume-Uni, et je suis l’ancien ministre des Transports.

De retour au Royaume-Uni demain, nous contacterons le Congrès des syndicats britanniques (British Trades Union Congress), la fédération des syndicats britanniques, qui représente Nous comptons vingt-quatre millions de membres, et nous les exhorterons à exprimer leur solidarité et à proposer leur aide.

Nous leur demanderons également de contacter l’OIT (Organisation internationale du Travail à Genève) pour connaître leurs actions et les encourager à s’engager en première ligne du changement.

Comme vous le dites, je suis impliqué dans la défense des droits humains depuis très, très longtemps, et lorsqu’on s’implique, on constate et reconnaît certaines choses.

Quand Madame a dit que des tremblements de terre et des secousses se produisent en Iran pour le changement, on le voit bien. Les mollahs savent ce qui se passe.

Ils reconnaissent les grèves, les protestations et les manifestations de toutes les couches de la société, et cela ne s’est jamais produit auparavant.

Et ce qu’ils font dans un tel contexte… J’ai été impliqué dans la défense des droits humains en Amérique du Sud, en Afrique du Sud, en Europe de l’Est et dans les pays baltes. Certains éléments ressortent à chaque fois que des personnes commettent des violations.

Ils se soucient de ce que les gens lisent, de ce que les gens disent, de ce qu’ils portent, de ce qu’ils regardent et de ce qu’ils disent dans les médias et à la télévision.

Tout cela se produit. Tout cela se produit lorsque les choses atteignent un point critique, lorsque les choses touchent à leur fin, et les mollahs le savent.

Il y a donc une véritable révolution en Iran en ce moment. Et je crois en reconnaître la plupart des signes. Et je dirai ceci : dans un avenir proche, les gens se demanderont : « Pourquoi cela a-t-il pris autant de temps ?»

Cela se produit comme ça. Mandela a été libéré comme ça. Les massacres dans les pays baltes ont cessé comme ça.

Et nous regarderons en arrière et nous nous demanderons : « Pourquoi cela a-t-il pris autant de temps ?» Et alors nous irons de l’avant, car il y a un avenir à venir.

Madame Radjavi a prononcé un excellent discours, soulignant les manifestations, la détresse de la population en Iran et à l’étranger, et les pressions subies par la Résistance, même de la part de gouvernements, y compris le mien.

Les États-Unis ont déclaré : « Ce n’est pas l’organisation avec laquelle nous voulons travailler. » Et pourtant, nous avons renversé la situation.

Et nous y sommes parvenus grâce à un document que Madame Radjavi avait choisi de produire. C’était un document simple : un Plan en dix points pour la relance économique et la liberté en Iran.

Ce document est aujourd’hui présenté dans tous les parlements, et nous avons vu les documents arriver sans cesse. On dit que c’est là que ça se passe. Ce n’est pas qu’un coup de pub. C’est un véritable rapport, un programme de changement.

Un programme qui dit : nous voulons un Iran libre.

Parfois, les politiciens dressent des obstacles. Mais aujourd’hui, ces obstacles touchent à leur fin : ils sont mis de côté. La complaisance a échoué.

Plus d’accords. Ce que nous voulons, c’est l’introduction du Plan en dix points. Et nous voulons que l’ONU joue un rôle réel, aux côtés des alliés qui reconnaissent désormais la nécessité de ce plan.

Il faut qu’ils l’acceptent. Nous devons accepter la Charte des Nations Unies pour le changement et reconnaître les menaces qui pèsent sur la sécurité mondiale.

Il ne devrait y avoir aucun accord sur la fusion nucléaire ou les déchets nucléaires.

Et je me demande : pourquoi ?

L’Iran est l’un des pays les plus riches du monde en ressources naturelles – gaz, énergie, pétrole. Et pourtant, il stocke secrètement des matériaux pour fabriquer une bombe nucléaire par fusion nucléaire.

Pourquoi ?

La science évolue. Bientôt, si vous voulez de l’énergie, vous n’aurez plus besoin de pétrole et de gaz de la même manière.

Ils seront toujours utiles – pour la médecine, les engrais et de nombreuses industries – mais la façon dont l’énergie est produite évolue.

Ce programme nucléaire n’a donc jamais vraiment été axé sur l’énergie. Il s’agissait d’autre chose.

Il s’agissait d’armes nucléaires. C’est de cela qu’il a toujours été question.

Alors que le reste du monde, en collaboration avec l’ONU, tente de limiter les déchets et l’énergie nucléaires, ce régime tente secrètement de suivre sa propre voie, allant même jusqu’à bloquer l’accès à l’ONU.

Il ne peut y avoir d’accord sur ce point.

Deuxièmement, nous devons isoler le régime à l’échelle mondiale. C’est déjà le cas, organisé avec succès par les mouvements de résistance. Mais nous devons aller plus loin.

Nous devons exiger la libération immédiate de tous les prisonniers détenus et exhorter les Nations Unies à mettre en place un système d’enquête sur ce qui s’est passé en Iran, par le passé et aujourd’hui.

Vous pourriez dire : « C’est impossible. »

Mais je sais comment fonctionnent les budgets étrangers des gouvernements. Il n’est pas nécessaire de donner beaucoup d’argent. Il faut fournir des juges.

Et où mieux les trouver que dans la diaspora iranienne ? Il y a déjà des avocats et des juges.

Nous devons les recruter en Europe et dans le monde, et leur donner un programme de changement.

Et enfin, et surtout, nous devons poursuivre et élargir notre soutien au CNRI.

Car sans lui, nous ne serions pas là où nous en sommes aujourd’hui.

Et si nous voulons gagner, — et je crois que nous y parviendrons — nous n’y parviendrons pas sans eux.

L’avenir appartient au peuple iranien, libre et démocratique.