L’ambassadeur Bloomfield : Il est temps que Washington reconnaisse la vérité sur la résistance iranienne

Dans un discours percutant prononcé lors du déjeuner politique du 8 avril 2025 au Sénat américain intitulé « Politique iranienne » , l’ambassadeur Lincoln Bloomfield Jr., ancien secrétaire d’État adjoint aux affaires politico-militaires, a démantelé des décennies de désinformation du régime iranien contre le Conseil national de la résistance iranienne (CNRI).
Soulignant que l’histoire avance à grands pas, Bloomfield a appelé le Congrès à dénoncer les mensonges de Téhéran, à affronter ses crimes et à engager un dialogue formel avec la Résistance iranienne, en particulier le CNRI et l’ Organisation des Moudjahidine du peuple d’Iran (OMPI/MEK). Il a déclaré sans équivoque : « Ils n’ont jamais été des terroristes. Ils n’ont jamais été des marxistes. Ils n’ont jamais été une secte. » Il a plutôt décrit le CNRI comme un mouvement de résistance discipliné, dirigé par des femmes, prêt à accompagner l’Iran dans sa transition vers un avenir démocratique.

Dans son intervention, il a déclaré :
Je vais essayer d’être bref et de résumer ce que je vois, en espérant que cela vous sera utile. L’histoire avance à toute vitesse. L’avenir se dessine ici et en Iran.

Ce régime clérical iranien s’est maintenu au pouvoir grâce à un recours impitoyable à la force, mais aussi à une utilisation trompeuse de l’information. Depuis quarante-six ans, il s’efforce de transmettre trois messages distincts à trois publics distincts :

Tout d’abord, à l’intérieur de l’Iran, à ceux qui ont refusé d’accepter cette dictature cléricale après la révolution, en particulier les jeunes musulmans, hommes et femmes, instruits, qui ont suivi Massoud Radjavi , des gens qui croient que l’Iran était prêt pour une démocratie fondée sur les droits après la chute du Shah.

Le régime a tenté de les réduire au silence et de les intimider par une répression brutale et en les qualifiant à tort de terroristes et de secte. Il refuse que le peuple iranien entende les propos du CNRI. Il tente d’étouffer ce message dans son pays.

Deuxièmement, aux hommes qui portent les armes pour ce régime, qui organisent les actes terroristes internationaux et qui gèrent les prisons iraniennes. Je parle du Corps des gardiens de la révolution islamique, de la Force Al-Qods, du ministère du Renseignement et de la Sécurité, et plus franchement, du service diplomatique du régime iranien.

Le Guide suprême a tenté de les convaincre qu’ils faisaient partie d’un projet religieux glorieux, que les sanctuaires chiites de l’Irak à la Syrie et, en fin de compte, à Jérusalem, devaient être sauvés.

L’ayatollah Khomeini a évoqué la possibilité de diriger un royaume religieux chiite de Karbala, en Irak, jusqu’à Jérusalem-Est. Lui et son successeur, l’ayatollah Khamenei, ont constamment juré la mort d’Israël. Tel est le projet.

Troisième message : l’Iran a déployé des efforts colossaux pour convaincre les États-Unis et les publics occidentaux, notamment les gouvernements, les médias, les groupes de réflexion et le monde universitaire, qu’il s’agit d’un pays normal qui s’efforce simplement de protéger sa population de divers dangers. Pendant des années, les religieux ont dissimulé leurs pires crimes et diabolisé la Résistance organisée.

Ils espèrent convaincre Washington que c’est notre armée qui est à l’origine de l’instabilité au Moyen-Orient, et non leurs milices, et que ce sont les États-Unis qui ne respectent pas le droit international et leurs obligations parce qu’ils se sont retirés de l’accord nucléaire.
Voyons comment l’Irak et l’Iran ont su gérer ces messages contradictoires. Premièrement, ils ont réussi pendant de nombreuses années à dissimuler un règne de terreur sur leur territoire et des atrocités historiques contre leurs propres citoyens.

L’ambassadeur Lincoln Bloomfield s’exprime lors d’un événement au Sénat – Politique iranienne : contrer la guerre et le terrorisme de Téhéran

Mais aujourd’hui, en 2025, la vérité éclate au grand jour. Deuxièmement, après l’attaque du Hamas contre Israël le 7 octobre 2023 et tout ce qui a suivi, nous pouvons affirmer que le Guide suprême ne gouvernera jamais Jérusalem. Comme vous l’avez entendu aujourd’hui, toutes les milices mandatées par l’Iran sont gravement affaiblies. L’agression guerrière de l’Iran, où elles se cachent derrière d’autres milices, a exposé leur propre territoire à des attaques militaires.

Le projet de Khomeiny de créer un empire religieux a échoué. Mais, d’une manière ou d’une autre, le troisième volet de la propagande de Téhéran n’a pas encore échoué. Nous entendons encore, et vous aussi, autour de nous à Washington, des gens qui n’ont pas encore découvert la vérité sur leur régime ni sur la résistance organisée, le Conseil national de la Résistance iranienne.

Le succès de l’Iran dans la diffusion de ces messages contradictoires depuis quarante-six ans est, avouons-le, remarquable. Cela signifie également que notre politique étrangère a mal compris de nombreux aspects de l’Iran depuis un demi-siècle.
Les dirigeants iraniens devraient aujourd’hui être jugés pour crimes atroces, et notre gouvernement, ainsi que ceux de nos alliés, devraient être en dialogue direct avec le Conseil national de la Résistance iranienne .

Tous les récits et allégations malveillants contre la Résistance ont fait l’objet d’une enquête approfondie et sont tous faux. Nous avons les reçus.

Certains d’entre vous qui m’écoutent pourraient contester mon affirmation selon laquelle les États-Unis n’ont pas une vision claire de la vérité sur cette question. Tout le monde pense savoir ce qu’il en est de l’Iran.

Mais imaginez que vous soyez au courant des exécutions prolifiques dont nous entendons tant parler en Iran, sans aucune procédure régulière, du taux d’exécutions par habitant le plus élevé au monde, et que vous ne soyez pas au courant du rapport publié l’année dernière par le Rapporteur des Nations Unies sur la situation des droits de l’homme en Iran.

Chaque membre du Congrès et haut fonctionnaire de la communauté du renseignement et de la diplomatie devrait comprendre qu’en juin 1981, le régime a ouvert le feu sur des centaines de milliers de manifestants pro-démocratie menés par Massoud Radjavi, a violemment destitué le président élu et a lancé un règne de terreur, tuant des dizaines de milliers d’Iraniens tout au long des années 1980, lorsque Ali Khamenei était président de l’Iran.

L’ONU a accusé les dirigeants iraniens de génocide parce que les victimes, dont beaucoup étaient des partisans des moudjahidines du peuple, ont été tuées non pas parce qu’elles étaient des terroristes, mais en raison de leurs opinions religieuses, défendant l’Islam moderne avec tous les droits politiques.

À Washington, on devrait être pleinement conscient du massacre de 30 000 prisonniers politiques au cours de l’été et de l’automne 1988, un crime historique contre l’humanité qui a été comparé à la marche de la mort de Bataan.

Imaginez que l’Iran soit désigné année après année comme le principal État soutenant le terrorisme. Nous l’avons tous dit et répété. Tout le monde le sait.

Mais sans connaître les deux tentatives d’attentats en Europe, en France et en Albanie en 2018, organisées par des agents iraniens du ministère du Renseignement et de la Sécurité, alors que l’accord nucléaire JCPOA était encore pleinement en vigueur.

Beaucoup d’entre nous présents dans cette salle étaient présents à un grand rassemblement à Paris, comme vous l’avez déjà entendu, où l’Iran prévoyait un attentat à la bombe faisant de nombreuses victimes. Tout comme les attentats terroristes de l’EI qui ont lancé une coalition de 52 pays pour protéger l’Occident.

Combien d’experts iraniens à Washington ont suivi le procès d’Anvers qui a condamné l’agent iranien de haut rang, Assadollah Assadi, et le procès pour crimes de guerre en Suède qui a condamné à la prison à vie le fonctionnaire pénitentiaire, Hamid Noury , impliqué dans le massacre de prisonniers politiques de 1988 ?

Combien de journalistes américains ont couvert les otages pris en Belgique et en Suède par le régime de Téhéran ? Ces deux otages ont été échangés contre des agents terroristes iraniens. Nous n’entendons pas ces histoires.

Des membres du Congrès ont récemment rencontré l’éminent ancien parlementaire espagnol Alejo Vidal Quadras, qui a survécu de justesse à une tentative d’assassinat perpétrée par un homme armé qui s’était enfui à moto de son domicile madrilène. Il a été blessé par balle à la mâchoire.

Et pourtant, on n’entend jamais personne à Washington parler du gang armé d’Afrique du Nord appelé la Mokro Mafia, engagé par les services de renseignements iraniens aux Pays-Bas pour cet assassinat et deux meurtres précédents aux Pays-Bas.

Ou les deux cyberattaques majeures survenues ces dernières années qui ont paralysé le gouvernement albanais alors que Téhéran tentait d’accéder aux résidents du MEK d’Achraf 3, ou les menaces de meurtre sur le sol américain contre les critiques du régime de Téhéran.

Certains étaient assis à notre table, parmi lesquels d’anciens hauts fonctionnaires américains et notre président actuel.

Enfin, et ce n’est certainement pas le moins important, imaginez en savoir beaucoup sur le développement des milices chiites en Iran. Nous pouvons tous parler du Hezbollah, des

Houthis, du Hamas, etc., au Liban, en Irak, au Yémen et à Gaza.
Et puis, croyant que l’Iran avait été surpris par l’attaque du Hamas contre Israël le 7 octobre 2023, nos services de renseignement ont formellement estimé que l’Iran n’était pas responsable de l’attaque du Hamas et qu’il en avait été surpris. Je ne peux que contester cette affirmation.

Le Congrès doit revenir en arrière et présenter les preuves accablantes que l’Iran était l’incendiaire qui a mis le feu au Moyen-Orient en octobre 2023. Nous pourrons alors avoir une conversation éclairée sur la menace posée par ce régime maléfique.

Aujourd’hui, à Washington, les États-Unis ont besoin d’une politique bipartite efficace, comme l’ont souligné les sénateurs Shaheen et Blunt. La bonne nouvelle, c’est que je crois que cette question, l’Iran, est un sujet sur lequel Républicains et Démocrates peuvent naturellement s’unir.

C’est aussi un domaine dans lequel, croyez-le ou non, le Congrès et l’exécutif peuvent naturellement s’unir. Permettez-moi d’aborder directement les éléments clés d’une politique américaine unifiée sur l’Iran.

Tout d’abord, la question nucléaire. L’Iran a accepté des négociations nucléaires ce week-end à Oman. Pourquoi ? Parce que le président a clairement indiqué au guide suprême que les États-Unis ne permettraient pas à l’Iran de se doter de l’arme nucléaire. Existe-t-il un seul législateur, quel que soit son camp, depuis dix ans ou plus, qui n’ait pas déclaré que l’Iran ne devait pas se doter de la bombe ?

Il s’agit d’une position bipartite. C’est une position américaine. Voyons ce que l’Iran propose, mais permettez-moi de donner à la Maison-Blanche un conseil non sollicité. Si le représentant iranien refuse de rencontrer directement l’envoyé du président Trump, M. Witkoff devrait lui accorder une heure de réflexion et le rappeler. Et s’il ne rencontre pas directement l’Américain, il devrait reprendre l’avion et rentrer chez lui.

Nous ne devons pas laisser le Guide suprême s’en tirer avec ce manque de respect public envers les États-Unis. S’il a un message à adresser à l’Amérique, son représentant devrait rencontrer l’envoyé américain, point final.

Rappelons que l’Arabie saoudite affirme depuis dix-sept ans qu’elle ne permettra pas à l’Iran d’acquérir des capacités qu’il ne possède pas. L’Iran sait pertinemment que se doter de l’arme nucléaire signifie que l’Arabie saoudite obtiendra également la bombe.

Rappelons également que l’objectif principal du régime clérical est d’étendre sa domination religieuse sur Jérusalem, où se trouve le troisième lieu saint de l’islam, la mosquée Al-Aqsa. Il est difficile de concevoir qu’une attaque nucléaire contre Israël, où se trouve la mosquée Al-Aqsa, puisse remplir un devoir religieux.

Le Congrès doit organiser des auditions politiques pour aider l’administration à actionner tous les leviers permettant de démasquer et d’affaiblir ce régime corrompu et brutal. Et permettez-moi de dire au sénateur Booker que je n’en suis qu’à sept heures et demie, Monsieur.

Quoi que le sénateur ait au petit-déjeuner, je le prendrai. Je vais simplement énoncer six points politiques rapides, puis je cède la parole. Ça vous va ?

Voici mes réflexions sur une politique bipartite :
Premièrement, il faut soutenir formellement la position des États-Unis selon laquelle l’Iran ne doit pas posséder d’arme nucléaire.

Deuxièmement, protéger Israël contre toute attaque future en bloquant l’acheminement d’armes iraniennes par voie terrestre et maritime vers l’Irak, la Syrie, le Liban, le Yémen, le Soudan, le Sinaï et Gaza. Une nouvelle autorisation de recours à la force militaire devrait être envisagée.

Troisièmement, lancez un avertissement explicite contre toute nouvelle prise d’otages. Ils continuent. Cela doit cesser.

Quatrièmement, fermer toutes les installations diplomatiques iraniennes dans les capitales occidentales. L’Iran a perdu son droit à tous les privilèges diplomatiques.

Cinquièmement, enquêter et identifier les agents d’influence iraniens dans les capitales occidentales, y compris la nôtre. Le récent rapport Semaphore a révélé des liens extrêmement inquiétants entre le régime et les personnes influentes à Washington.

Et sixièmement, collaborer avec les capitales alliées pour traduire en justice les dirigeants iraniens impliqués dans des crimes contre l’humanité. Les preuves sont désormais claires. Le Congrès devrait mettre en lumière les crimes de l’Iran et veiller à ce que nos politiques gouvernementales comprennent qui sont les agresseurs violents et qui sont les victimes.

Sur le Conseil national de la Résistance iranienne
Je voudrais juste vous faire part de mes réflexions finales sur le Conseil national de la Résistance . Il est le fruit d’un processus.

Si le Congrès prend les choses en main, organise des auditions politiques, réunit des experts, publie toutes ces informations pour que tout le monde puisse les entendre, les médias, les groupes de réflexion, les universitaires, les responsables, confirme la vérité et forme une politique bipartite avec l’administration.

L’un des résultats sera pour Washington de reconnaître que le Conseil national de la résistance, y compris les Moudjahidines du peuple vivant en Albanie, n’ont jamais été des terroristes. Ils n’ont jamais été marxistes. Ils n’ont jamais été une secte.

Il s’agit d’un mouvement de résistance très efficace mené par des femmes à tous les niveaux, et la politique américaine a injustement nié leur liberté, celle de leurs proches, de leurs amis et de leur réputation, et a porté atteinte à leur réputation de manière injuste pendant de nombreuses années.

Le reste du monde en prend désormais conscience, et le plan en dix points de Mme Radjavi bénéficie, comme nous l’avons entendu, du soutien de 40 anciens chefs de gouvernement, de 80 lauréats du prix Nobel et de la majorité dans 34 parlements nationaux. Leur nombre est probablement plus élevé aujourd’hui.

Quiconque en 2025 affirme que le CNRI n’a aucune importance pour l’avenir de l’Iran, où avons-nous entendu cela, est soit totalement ignorant de tous ces faits, soit aide et encourage délibérément la dictature cléricale.

Si les gens se soucient de leur crédibilité et de leur réputation, y compris les journalistes des grands organes de presse, vous devez abandonner ces récits discrédités et rapporter la vérité.

Le peuple iranien souffre économiquement alors que les religieux ont détourné des dizaines de milliards de dollars de revenus pétroliers pour l’armement, la guerre et l’enrichissement nucléaire.

Le Guide suprême a 85 ans et est malade et n’a connu aucun succès depuis la mort de Raïssi.

La Résistance et ses partisans ont enduré beaucoup de difficultés et de critiques, et ils sont désormais en mesure d’aider le peuple iranien à faire la transition vers un nouveau gouvernement après l’effondrement du régime.

Ils sont la seule et unique résistance qui s’engage à laisser le peuple iranien déterminer qui le dirigera dans un processus où la légitimité se mesure aux urnes.

Je réitère donc mon appel au Congrès pour qu’il organise des auditions politiques et mette les États-Unis en position d’aider l’Iran à tourner la page et à ouvrir une nouvelle ère de liberté et de paix.

Merci beaucoup de votre écoute. Passez un bon après-midi.