Le 17 juillet 2026, Rome a accueilli une conférence internationale intitulée « L’Iran au-delà de la guerre : le pouvoir du peuple ». Les thèmes centraux étaient le rôle de la résistance organisée en Iran — en particulier les unités de résistance de l’OMPI (MEK), qui ont mené 630 opérations lors du soulèvement de janvier 2026 ainsi qu’une attaque majeur contre le QG de Khamenei —, le rejet de tout retour à la monarchie du Shah déchu ; ainsi que la force et la résilience avérées d’un mouvement ayant sacrifié plus de 120 000 vies (dont 30 000 lors du massacre de 1988) tout en demeurant indépendant et ancré à l’intérieur de l’Iran. Les intervenants ont convenu que ni une intervention militaire étrangère ni la politique occidentale de complaisance ne constituent une solution ; seul le peuple iranien et sa Résistance démocratique peuvent renverser la théocratie et instaurer une république laïque fondée sur le plan en dix points du CNRI.
Maryam Radjavi, présidente élue du CNRI, a ouvert la séance en rappelant les 48 années de crise traversées depuis que la révolution de 1979 a été confisquée par Rouhollah Khomeini, énumérant notamment la crise des otages, la guerre Iran-Irak, les exécutions de masse, les ambitions nucléaires, les interventions régionales et le terrorisme transnational, y compris l’assassinat de Mohammad Hossein Naqdi à Rome.
Discours à la conférence « L’Iran au-delà de la guerre : la force du peuple comme solution »
La perspective d’un changement en Iran repose sur des réalités objectives, notamment :
– Une fracture sociale sans précédent
– La pauvreté et des crises économiques, sociales et… pic.twitter.com/3iFU0CZbNJ— Maryam Radjavi (@Maryam_Rajavi_F) July 17, 2026
« Sans aucun doute, la solution ne réside ni dans le maintien du statu quo actuel par la préservation de ce régime, ni dans un retour au passé visant à ressusciter la dictature déchue du Shah. La véritable solution consiste à se tourner vers l’avenir et l’instauration d’une république démocratique. » Elle a souligné que ces deux dictatures avaient abouti à des impasses historiques et que toute forme de dictature ne fait que perpétuer la catastrophe. Mme Radjavi a exposé en détail les conditions objectives du changement : les gouffres socio-économiques, la pauvreté chronique, l’effondrement des piliers du régime, les fractures internes et la résistance organisée à l’échelle nationale. Une alternative viable, a-t-elle affirmé, doit affronter le CGRI (Corps des gardiens de la révolution islamique), rester indépendante des puissances étrangères et être constituée d’une jeunesse consciente et prête au sacrifice. « L’Organisation des Moudjahidines du peuple d’Iran (OMPI/MEK) et ses Unités de résistance, incarnant précisément ces caractéristiques et ces capacités, constituent le catalyseur déterminant du changement en Iran. » Elle a souligné qu’en dépit de la répression, ces unités ont mené 630 opérations lors du soulèvement de janvier 2026 et que, le 23 février, 250 combattants ont frappé le quartier général de Khamenei à Téhéran. « Au cours de l’année écoulée, ces Unités de résistance ont évolué pour devenir les unités d’une armée de libération. »
Elle a présenté le gouvernement provisoire ainsi que le plan en dix points pour une république fondée sur la séparation de la religion et de l’État, l’égalité des sexes, l’autonomie des nationalités et un Iran exempt d’armes nucléaires — un modèle « forgé dans les souffrances profondes et le sang de 100 000 combattants de la liberté de l’OMPI ». Évoquant le 38e anniversaire imminent du massacre de 1988, au cours duquel 30 000 prisonniers politiques (dont plus de 90 % étaient membres de l’OMPI) furent exécutés, elle a cité les paroles de Babak Alipour, un prisonnier exécuté : « Tout ce à quoi nous aspirons — une liberté inconditionnelle, une société exempte de discrimination, l’égalité des sexes et la justice — ne peut être atteint que par le renversement de ce régime. Il n’y a pas d’autre voie. »
Le sénateur Giulio Terzi, président de la commission des affaires européennes du Sénat italien, s’est adressé à des groupes se revendiquant monarchistes et prônant un retour au régime d’avant 1979 ; il a qualifié la prise de pouvoir khomeiniste d’« avènement odieux d’un régime nazi-islamiste » ayant engendré uniquement mort et extermination avec une brutalité comparable à celle d’Hitler. Le sénateur Terzi a relaté une audition de la commission des droits de l’homme du Sénat au cours de laquelle un professeur avait affirmé que certaines factions du CGRI entretenaient de bonnes relations avec le « jeune Shah » et pourraient négocier une transition. Il a demandé : « Êtes-vous conscient que le CGRI figure sur la liste des organisations terroristes de l’Union européenne, des principaux pays occidentaux et de la communauté internationale ? Qu’il fait l’objet de sanctions, tout comme l’ensemble de ses activités, de la part d’une grande partie du monde ? Comment conciliez-vous ce fait avec la proposition d’un régime incluant une composante déjà sanctionnée par la communauté internationale ? »
Le sénateur Terzi a affirmé que le régime au pouvoir en Iran a définitivement perdu la capacité d’exporter la guerre et le terrorisme. « Le CGRI, c’est l’État iranien, et l’État iranien, c’est le CGRI », avec un effectif de 210 000 à 220 000 personnes intégrées aux secteurs bancaire et productif. Il a salué la décision de l’UE de classer le CGRI comme organisation terroriste et a appelé à sa pleine mise en œuvre. Rappelant le massacre de 30 000 personnes en 1988, les assassinats de Kazem Radjavi et de Mohammad Hossein Naqdi, le complot de Villepinte et l’attaque contre Alejo Vidal-Quadras, le sénateur italien a conclu : « Assez ! Il est temps de dire stop aux « oui, mais » et à l’occultation de la vérité. C’est un État terroriste, et pourtant, en son sein, une grande vague de liberté est portée par votre mouvement, Madame Radjavi. Nous ne pouvons qu’être fiers d’être vos amis. »
Le professeur Carlo Cottarelli, ancien directeur exécutif du FMI et Premier ministre italien désigné, s’exprime lors d’une conférence internationale à Rome le 17 juillet 2026.
Le professeur Carlo Cottarelli, ancien directeur exécutif du FMI et Premier ministre italien désigné, a souligné que la crise politique en cours en Iran ne peut être résolue que par ses propres citoyens, et non par des forces extérieures. Il a fait remarquer que le recours du régime clérical aux arrestations massives, à l’intimidation et aux exécutions révèle une peur institutionnelle profonde de sa propre population, plutôt qu’une véritable force. Soulignant que le mécontentement systémique est porté depuis longtemps par les femmes, les étudiants et les travailleurs, il a insisté sur le fait que l’autodétermination future appartient exclusivement à la population. M. Cottarelli a déclaré explicitement : « L’avenir de l’Iran sera finalement déterminé non pas par des puissances étrangères, mais par le peuple iranien lui-même. »
M. Cottarelli a également examiné les limites d’une stratégie reposant uniquement sur des interventions militaires ou des arrangements diplomatiques pour parvenir à une transition démocratique. Il a expliqué que les bombardements stratégiques et les pressions extérieures ont historiquement échoué à dicter à eux seuls l’issue politique, tandis que l’engagement international classique ne peut contraindre une théocratie au pouvoir à modérer ses actions. Soulignant l’équilibre nécessaire en politique étrangère, il a fait observer : « Le dialogue reste bien entendu un instrument essentiel de la politique étrangère, mais l’expérience montre qu’un changement politique durable ne peut découler automatiquement d’accords diplomatiques. »
Mettant en avant les aspirations démocratiques de la population, M. Cottarelli a tout particulièrement souligné le programme proposé par l’opposition. Saluant le cadre stratégique présenté par la direction, il a déclaré : « Le CNRI — et je tiens ici à souligner l’importance du plan en dix points de Mme Radjavi — a élaboré des propositions pour un avenir fondé sur des élections libres, la séparation de la religion et de l’État, l’indépendance de la justice, l’égalité des sexes, les droits des minorités et le rejet de la militarisation nucléaire. » Établissant des parallèles historiques avec l’effondrement soudain de régimes rigides et violents, il a conclu : « Les systèmes fondés sur la violence — et celui-ci en est un — semblent souvent plus puissants qu’ils ne le sont réellement, jusqu’à ce qu’ils s’effondrent de manière inattendue sous le poids de leurs propres contradictions. »
L’ancien Premier ministre belge Guy Verhofstadt a salué le leadership de la présidente élue du CNRI, Mme Maryam Radjavi, en cette période existentielle et critique pour l’Iran. Rejetant la politique européenne passive d’apaisement et les accords diplomatiques vains avec le régime clérical, il a affirmé que les négociations actuelles sont totalement contre-productives.
Présentant une alternative solide à la guerre sans fin ou à l’apaisement, M. Verhofstadt a proposé une stratégie d’engagement actif auprès de la résistance iranienne et d’isolement total du régime théocratique. Cette stratégie implique d’étendre les sanctions au-delà du Corps des gardiens de la révolution islamique (CGRI) pour cibler tous les piliers du régime, d’expulser les diplomates et de saisir les avoirs étrangers. Surtout, il a exhorté les nations démocratiques à reconnaître officiellement la résistance organisée comme le seul représentant légitime du peuple. Soutenant la feuille de route démocratique proposée par le mouvement, il a souligné : « Je pense que le plan en dix points de Mme Radjavi constitue un excellent point de départ pour cette future constitution, ainsi que pour la reconnaissance de l’opposition démocratique et de la résistance organisée. »
En détaillant ce qu’implique une reconnaissance officielle — notamment la collaboration avec le gouvernement provisoire, l’aide à l’élaboration d’une constitution démocratique et le remplacement des agents du régime au sein des organisations internationales par des représentants de l’opposition — M. Verhofstadt a vivement critiqué les dirigeants européens pour avoir adopté une « politique du silence » passive, pire encore que l’apaisement. Réaffirmant son soutien indéfectible à l’opposition démocratique, il a conclu par un appel clair à l’action : « Le rôle actif dans ce conflit peut consister à reconnaître, dans les plus brefs délais, l’opposition démocratique et la résistance organisée comme les véritables représentants officiels du peuple iranien. »
L’ancien secrétaire d’État britannique à la Défense et au Commerce international, Sir Liam Fox, a condamné avec véhémence le régime clérical et les politiques d’apaisement occidentales, notamment l’accord de Vienne de 2015. Affirmant que la théocratie est irréformable et que la recherche d’un compromis est une dangereuse illusion, M. Fox a soutenu qu’une paix régionale véritable exige le démantèlement total du régime. Il a déclaré avec fermeté : « Il n’y a qu’une seule solution au problème iranien : un changement de régime.»
S’adressant directement à la présidente élue du CNRI, Mme Maryam Radjavi, Sir Fox a souligné l’importance cruciale d’une résistance organisée et a salué les principes qu’elle a définis pour le fonctionnement démocratique d’un Iran libre. Soulignant son rejet de toute forme de dictature, le Dr Fox a vivement critiqué la théocratie au pouvoir et la monarchie déchue, déclarant : « Seul le peuple iranien peut établir une république démocratique affranchie de la double oppression, celle des mollahs et celle des monarques, et l’Iran doit être libre des deux.»
Discours à la conférence « L’Iran au-delà de la guerre : la force du peuple comme solution »
Quelle est la solution ?
Il ne fait aucun doute que cette solution ne signifie ni la stagnation dans le présent et la continuation du régime actuel, ni un retour au passé et la… pic.twitter.com/mQHGyEUgOH— Maryam Radjavi (@Maryam_Rajavi_F) July 17, 2026
Insistant sur le fait que l’émancipation démocratique doit être l’œuvre du peuple lui-même et non un privilège étranger, Sir Fox a fait remarquer : « Madame Radjavi, comme je l’ai dit à Paris, la liberté ne tombe pas du ciel. Elle ne l’a jamais fait. La liberté se construit à la base. Cela a toujours été le cas.» En conclusion, il a exhorté la communauté internationale démocratique à préparer un soutien économique et politique à un Iran libéré, tout en reconnaissant que le triomphe final appartient exclusivement au peuple iranien.
L’ancien Premier ministre italien, Paolo Gentiloni, a souligné la situation critique à laquelle l’Iran est confronté, insistant sur le fait que les développements actuels doivent ouvrir la voie à une alternative et à la résistance, plutôt qu’à la guerre et à la destruction. Analysant les conséquences des conflits récents, il a noté que le régime fait face à un vide du pouvoir croissant et à un affaiblissement interne, alors même que les Gardiens de la révolution tentent d’asseoir leur contrôle autocratique. Revenant sur les limites des politiques passées, M. Gentiloni a déclaré : « La solution, pourrait-on dire, est entre vos mains, entre les mains du peuple iranien et dans le soutien de la communauté internationale au peuple iranien. Il n’y a pas d’autre solution, ni la voie diplomatique, ni la guerre, ni même les sanctions. »
Il a fermement rejeté les illusions dépassées des cadres diplomatiques passés et l’erreur destructrice d’une intervention militaire extérieure, soulignant que si les sanctions économiques contribuent à exercer une pression, elles ne sauraient constituer la solution décisive. Gentiloni a insisté sur le fait que le véritable changement repose entièrement sur le peuple iranien et sa résistance organisée, rejetant tout discours trompeur présentant le régime clérical comme fondamentalement renforcé par les crises actuelles.
« Il existe une voie après la guerre », a souligné Gentiloni, réaffirmant son soutien indéfectible au CNRI et aux aspirations démocratiques de la population. « Cette voie, c’est la liberté et la démocratie. »
Rita Bernardini, ancienne députée italienne et représentante de l’association « Nessuno tocchi Caino » (Touche pas à Caïn), s’est exprimée lors d’une conférence internationale à Rome le 17 juillet 2026.
Lors de cette conférence, Rita Bernardini, ancienne députée italienne et représentante de l’association « Nessuno tocchi Caino » (Touche pas à Caïn), a apporté un éclairage essentiel sur les droits humains, en soulignant la mission que son organisation mène depuis 1993 pour l’abolition mondiale de la peine de mort. Mettant en lumière la situation humanitaire catastrophique en Iran, elle a dénoncé le pays comme l’épicentre mondial des exécutions d’État. Elle a fait remarquer que l’Iran se classe deuxième au monde, juste derrière la Chine, malgré une population bien moindre, ce qui en fait un véritable foyer de violence et de violations des droits humains fondamentaux.
Abordant la feuille de route politique pour l’avenir du pays, Bernardini a apporté un soutien sans faille à l’alternative démocratique menée par le CNRI. Après avoir pris connaissance du plan stratégique présenté par la direction du mouvement, elle a affirmé : « Oui, ils œuvrent pour que l’Iran puisse instaurer des élections libres, la démocratie et l’État de droit.» Elle a salué la vision de Mme Maryam Radjavi, soulignant que ces principes constituent le socle structurel précis nécessaire pour éloigner le pays de la tyrannie et le mener vers une république laïque et démocratique.
Par ailleurs, Bernardini a insisté sur la profonde portée internationale du Plan en dix points, notamment à l’heure actuelle. …à une époque où la géopolitique internationale traverse une phase de profonde instabilité. Soulignant leur valeur morale universelle, elle a déclaré : « Ces dix points sont particulièrement utiles en ce moment où la géopolitique semble perdre la raison ; ils servent aux États démocratiques pour qu’ils respectent ces principes fondamentaux, et aux autres pour qu’ils parviennent à conquérir la démocratie, la liberté et l’État de droit. » En conclusion, elle a exprimé sa profonde solidarité face au courage extraordinaire dont fait preuve la Résistance iranienne dans sa lutte incessante.
L’ancien président du Conseil des droits de l’homme de l’ONU, Joachim Rücker, a livré une analyse approfondie des crises multidimensionnelles auxquelles l’Iran est confronté, rejetant fermement tant l’illusion d’une intervention militaire étrangère que le piège de l’apaisement diplomatique. Soulignant que les actions militaires actuelles ne répondent pas aux souffrances profondes de la population, M. Rücker a insisté sur l’importance d’exercer une influence internationale là où cela est possible, notant : « Peut-être que l’arrêt immédiat des exécutions aurait été un objectif atteignable pour les États-Unis. Ainsi, quiconque dispose d’une influence pourrait encore l’utiliser dans ce contexte, et devrait le faire à mon avis. S’il est possible de faire cesser les exécutions grâce à un levier d’action, autant l’utiliser. »
M. Rücker a mis en garde contre une mauvaise interprétation des complexités géopolitiques actuelles, qui pourraient être prises à tort pour des signes de stabilité du régime ; il a affirmé que la théocratie est gravement affaiblie par une crise structurelle et économique profonde, par des soulèvements populaires généralisés et par des divisions internes entre factions. Mettant en garde contre les récits médiatiques superficiels, il a souligné : « Le fait qu’une supériorité militaire écrasante n’ait pas permis de provoquer un changement de régime ne doit pas être interprété comme une preuve de la force de ce régime. »
Il a plutôt prôné la « Troisième Option », qui appelle à un soutien international résolu en faveur du peuple iranien et à la reconnaissance officielle de l’alternative démocratique. Saluant le rôle moteur joué par le Parlement européen, M. Rücker a déclaré : « Cela impliquerait de soutenir et de reconnaître — comme cela a été dit — une opposition crédible et organisée telle que le Conseil national de la Résistance ; je pense que le Parlement européen a joué un rôle de premier plan à cet égard, et je tiens à féliciter ses membres pour cette réalisation. » S’adressant par ailleurs à la faction monarchiste, il a exprimé sa totale confiance dans le discernement démocratique du peuple iranien tout en relevant des tendances extrémistes inquiétantes, faisant remarquer : « Nous avons vu en Allemagne des personnes issues de cette soi-disant opposition — l’opposition monarchiste — porter des t-shirts du SAVAK… Cela en dit long, je pense. »
L’ancien ambassadeur d’Allemagne Hans-Ulrich Seidt a analysé l’effritement des fondations de la théocratie au pouvoir en Iran à travers trois domaines stratégiques : militaire, économique et politique. Soulignant les limites des actions militaires, l’ambassadeur Seidt a noté que les campagnes aériennes étrangères ne peuvent aboutir à un changement politique, déclarant : « Il faut être réaliste. Le changement politique en Iran ne sera pas provoqué par les campagnes aériennes américaines et israéliennes. » Il a ajouté que la grave crise économique que traverse le régime — marquée par l’inflation, la dépréciation de la monnaie et des pénuries chroniques — ne ferait que s’aggraver dans le contexte d’un conflit en cours, agissant ainsi comme un catalyseur pour les contestations internes.
Abordant le paysage politique, l’ambassadeur Seidt a souligné que la direction du régime est profondément fragmentée et déstabilisée plutôt que renforcée, tout en notant que les Iraniens, fiers et patriotes, rejettent fermement toute intervention étrangère. Fait crucial, il a mis en garde contre les tentatives extérieures visant à détourner le mouvement démocratique de sa trajectoire, déclarant : « Les récentes tentatives de présenter Reza Pahlavi comme un dirigeant diplomatique crédible n’ont pas constitué un soutien ; si l’on analyse la situation correctement, cela a représenté un obstacle pour les forces démocratiques à l’intérieur du pays. »
Plaidant pour une véritable alternative démocratique, l’ambassadeur Seidt a affirmé que l’avenir de l’Iran repose sur la résistance intérieure menée par le CNRI. Il a apporté son soutien total au programme de Maryam Radjavi, concluant en ces termes : « Le plan en dix points de Maryam Radjavi reflète les aspirations du peuple iranien. Dans le cadre de ce programme, ou sur la base de celui-ci, des élections libres et équitables seraient organisées dans les six mois suivant la chute du régime actuel. Aujourd’hui, un tel scénario n’a rien d’utopique. C’est une option réaliste pour l’avenir. »