La situation sécuritaire dans le sud-est de l’Iran s’est encore dégradée le 8 octobre 2026, marquée par deux attaques armées distinctes contre les forces de l’État dans la province du Sistan-et-Baloutchistan. L’agence Mehr a rapporté que des hommes armés ont pris pour cible une patrouille d’une unité tactique de Nosratabad sur la route de Lakshak, près de Zahedan, tuant le sous-lieutenant Vahid Enayat ; la police a indiqué que plusieurs assaillants avaient été blessés mais avaient réussi à s’enfuir. Quelques heures plus tard, Mehr a fait état d’une seconde attaque contre un minibus transportant du personnel de la 88e division blindée de l’armée près de Nikshahr, alors qu’ils effectuaient une relève ; l’attaque a coûté la vie à Mohammad-Reza Oukati et à trois autres personnes blessées.
Ces attaques ont fait suite à une autre affrontement survenu la nuit précédente aux abords du poste de commandement de la police à Golshan/Jalq. Selon Tasnim, une explosion s’est produite alors que deux équipes de police quittaient le site, suivies de tirs ; la police a signalé qu’un assaillant avait été tué et d’autres blessés. Bien que l’ampleur exacte des faits reste sujette à prudence, la survenue de trois attaques contre des cibles sécuritaires ou militaires de l’État dans l’espace d’environ 24 heures témoigne d’une concentration notable de violences dans le sud-est du pays.
Cette posture sécuritaire est également perceptible à la frontière. La télévision d’État a cité le commandant national des gardes-frontières, indiquant que « peut-être 500 ou 600 » personnes sont arrêtées et expulsées sur une période de 24 heures, empêchées ainsi de pénétrer à l’intérieur du pays. Il a ajouté que les individus entrant armés ou ceux soupçonnés d’avoir des « objectifs liés à la sécurité » s’exposaient à une réponse judiciaire « décisive ».
Deux policiers tués à Bampur alors que les autorités ciblent la diffusion d’informations sur les devises https://t.co/SKn1pT535G https://t.co/nw8UiM9MDF
— CNRI-France (@CNRIFrance) October 5, 2026
La résilience économique établie en doctrine de sécurité
Ces violences éclairent d’un jour nouvelles les déclarations émanant de Téhéran. Le président du Parlement, Mohammad-Bagher Ghalibaf, a déclaré aux forces de sécurité que la pression extérieure s’était déplacée vers les questions de sécurité économiques et l’instabilité interne, affirmant que la priorité des dirigeants devait par conséquent être « la résilience économique et la intérieure ». Il a également promis des mesures « sérieuses et immédiates » pour répondre aux besoins en matière d’infrastructures policières et de conditions de vie des agents.
Le président du régime, Masoud Pezeshkian, a désormais inscrit la pénurie d’énergie dans ce même cadre. Lors du conseil des ministres du 7 octobre, il a décrit la situation de l’Iran comme étant celle d’une « guerre totale » et a déclaré que le gouvernement fermerait temporairement, si nécessaire, les bâtiments inutilisés ainsi que les installations culturelles et sportives afin de maintenir l’activité des usines. La consommation d’électricité, de gaz, d’essence, d’eau et d’autres ressources devra être réduite, a-t-il affirmé, ajoutant que « la condition pour résister et tenir tête à l’Occident est que chacun accepte de supporter des privations ».
De son côté, le gouverneur de la Banque centrale, Abdolnasser Hemmati, a tenté de rassurer la population après le récent choc monétaire, tout en reconnaissant les tensions existantes. Dans une interview télévisée, il a admis que l’inflation était élevée et que les consommateurs « ne se sentaient pas bien », mais a attribué la flambée du taux de change principalement aux anticipations inflationnistes, insistant sur le fait qu’il n’y avait « aucun problème de devises étrangères ». Il a précisé que la banque avait fourni 24,9 milliards de dollars de devises jusqu’à la mi-octobre — contre 28 milliards sur la même période l’année précédente, soit une baisse de 12 % — et a défendu la vente de devises à hauteur de 10 000 dollars par citoyen éligible, dans le cadre d’une intervention programmée de 2 milliards de dollars.
Incidents armés meurtriers à Zahedan et Rask alors que les autorités alertent sur une situation économique « considérablement dégradée » https://t.co/LbCgvclaX9 https://t.co/ldvC5TqN4E
— CNRI-France (@CNRIFrance) October 2, 2026
Ces assurances officielles contrastent avec les mesures d’urgence mises en place. Téhéran affirme que les réserves sont suffisantes, et pourtant la Banque centrale vend d’importantes quantités de dollars pour freiner la demande, tandis que le gouvernement prépare des restrictions énergétiques généralisées pour préserver la production. Parallèlement, l’agence ISNA a rapporté que les travailleurs attendaient toujours une décision concernant un ajustement salarial en cours d’année, le ministre du Travail n’ayant fourni aucun calendrier à ce sujet.
Un indicateur particulièrement frappant de la pression qui pèse sur les ménages provient du secteur de la santé. Dans une vidéo largement diffusée, Rouhollah Miri, directeur de l’Institut du cancer de l’hôpital Imam Khomeini de Téhéran, a évoqué des patients ayant épuisé toutes leurs ressources et suppliant : « Tuez-nous ; nous n’avons pas d’argent. » Il a affirmé avoir vu personnellement des patients tenter de se jeter sous des voitures à la sortie de l’hôpital. Ce témoignage transforme le débat abstrait sur la « résilience » en une mesure concrète de ce que l’inflation prolongée et les frais médicaux impliquent pour les ménages.
Sur le plan politique, le régime ne considère plus les dysfonctionnements économiques comme un simple échec de politique publique, mais comme une menace pour le contrôle interne. L’instabilité monétaire, les pénuries d’énergie, les tensions aux frontières et les attaques armées sont de plus en plus intégrées dans une même doctrine de sécurité. Cette convergence révèle une direction qui perçoit le danger moins dans une crise isolée que dans la capacité de ces crises à s’amplifier mutuellement : les difficultés économiques alimentent la colère, la colère attise la contestation, et la contestation met à rude épreuve un appareil sécuritaire déjà fortement sollicité. Le discours même du régime suggère ainsi que son défi majeur n’est plus simplement de résister aux pressions extérieures, mais d’empêcher la convergence de pressions internes accumulées en une crise d’autorité de plus grande ampleur.