A l’occasion de la Journée internationale des droits de l’homme, le 10 décembre, une conférence internationale intitulée « La solution à la crise iranienne et le rôle de l’alternative démocratique » s’est tenue à Paris, attirant l’attention sur les défis urgents en matière de droits de l’homme et de politique en Iran. Organisée par le Conseil national de la résistance iranienne (CNRI), l’événement a réuni d’éminentes personnalités internationales, d’anciens responsables gouvernementaux, des parlementaires et des défenseurs des droits de l’homme.
Maryam Rajavi , présidente élue du CNRI, a présenté une feuille de route pour le changement démocratique en Iran.
Le panel d’intervenants comprenait Guy Verhofstadt, ancien Premier ministre de Belgique ; Dr. Herta Däubler-Gmelin, ancienne ministre allemande de la Justice ; Carsten Müller, député allemand ; Thomas Lutze, député allemand ; Leo Dautzenberg, ancien député allemand ; Dr. Rudolf G. Adam, ancien directeur adjoint du Bureau fédéral du renseignement extérieur ; Hans Ulrich Seidt, ancien inspecteur général du ministère allemand des Affaires étrangères ; Prof. Margot Käßmann, ancienne chef de l’Église protestante allemande ; et Martin Patzelt, ancien député allemand.
La conférence a également réuni des représentants de délégations de jeunes, de femmes et de familles de martyrs, ainsi que deux messages vidéo d’Achraf 3.
Dans son discours, Maryam Radjavi a résumé l’état actuel du régime, en soulignant plusieurs points critiques : « Premièrement, le régime au pouvoir est confronté à un mécontentement social explosif et est incapable d’empêcher les soulèvements inévitables.
Deuxièmement, le régime n’a pas été capable de réprimer la résistance organisée et aujourd’hui, les unités de résistance sont devenues une entité efficace dans la société.
Troisièmement, l’équilibre régional du régime s’est considérablement affaibli et ses forces par procuration ont été paralysées. Et quatrièmement, il ne peut pas renoncer à sa stratégie de guerre et de répression, n’a pas la capacité de procéder à la moindre réforme et est incapable d’échapper à son effondrement économique.
Mme Radjavi a présenté les éléments clés du processus de changement de régime en Iran. Elle a souligné le rôle des citoyens mécontents et des unités de résistance dans la préparation d’un soulèvement organisé. Le CNRI, une alternative démocratique jouissant d’une crédibilité internationale, fournit un leadership et un plan détaillé, a-t-elle déclaré, ajoutant que l’ OMPI/MEK , avec ses membres expérimentés et ses centres d’inspiration comme Ashraf 3, soutient cet effort, en mettant l’accent sur l’autonomisation des femmes et des jeunes. Après le changement de régime, a souligné la présidente élue du CNRI, le CNRI prévoit d’établir un gouvernement provisoire pour six mois, suivi d’élections pour une assemblée constituante. Cet organe rédigera une nouvelle constitution, approuvée par référendum, établissant un gouvernement qui respecte les droits des femmes, l’autonomie ethnique, l’égalité religieuse et la séparation de l’Église et de l’État.
L’objectif est un Iran non nucléaire et pacifique. Elle a souligné la plate-forme du CNRI, qui prône :
• Un Iran démocratique et sans armes nucléaires
• L’abolition de la peine de mort
• Égalité des sexes
• Liberté religieuse
• Droits des minorités ethniques
• Séparation de la religion et de la gouvernance de l’État
La présidente élue du CNRI a appelé la communauté internationale à reconnaître la lutte du peuple iranien et le droit des unités de résistance à affronter le régime. Elle a également salué les sacrifices d’innombrables militants des droits de l’homme, marquant la Journée internationale des droits de l’homme comme un témoignage de leur lutte incessante.
Lors de la conférence, Guy Verhofstadt a déclaré : « Les dominos sont en train de tomber. Après la Syrie, que se passera-t-il ensuite ? Le régime iranien. Comme nous l’avons vu en Syrie, les choses évoluent vite, et c’est ce que nous espérons en Iran. » Il a souligné la nécessité urgente de mettre l’accent sur les droits de l’homme et la démocratie pour résoudre la crise en Iran. Il a salué le leadership de Maryam Rajavi et a lancé un appel mondial soutenu par 3 000 personnalités éminentes, dont des lauréats du prix Nobel et d’anciens responsables gouvernementaux de 87 pays. Cet appel plaide pour l’abolition de la peine de mort et la fin de l’utilisation des exécutions comme outil politique par le régime.
Verhofstadt a critiqué la politique d’apaisement des pays occidentaux, en particulier de l’Europe et des États-Unis, envers l’Iran. Il a proposé quatre changements essentiels à la stratégie occidentale et a déclaré : « Les dirigeants européens doivent reconnaître le CGRI comme une organisation terroriste. L’industrie pétrolière et le système bancaire iraniens doivent être sanctionnés. Nous devons reconnaître qu’il existe une alternative viable et démocratique en Iran et qu’il est nécessaire d’engager un dialogue structurel avec ce pays. Il n’est pas vrai que la fin de la politique d’apaisement du régime provoquera des troubles dans la région. Le régime iranien est la source de l’instabilité et des troubles. »
L’ancien Premier ministre belge a conclu son discours par un appel moral, soulignant que soutenir la Résistance iranienne n’est pas seulement un choix politique mais un impératif moral et la clé pour rétablir l’équilibre au Moyen-Orient. Il s’est dit optimiste quant à la possibilité de progrès rapides vers la liberté en Iran, à l’instar des changements rapides observés en Syrie.
La docteure Herta Däubler-Gmelin a prononcé un discours poignant soulignant l’urgence d’une réforme démocratique et du respect des droits de l’homme en Iran. Elle a salué le leadership de Maryam Rajavi et son Plan en dix points pour un Iran démocratique et respectueux de la loi, le décrivant comme « d’excellentes bases pour construire une société qui permette au peuple iranien de façonner un avenir pacifique ».
Faisant référence aux condamnations à mort de six partisans de l’OMPI, le Dr Daubler-Gmelin a ajouté : « Il est important d’appeler à la fin des exécutions en Iran. Nous avons besoin de sanctions contre les responsables judiciaires du régime qui prononcent les condamnations à mort. Le plan en dix points de Mme Radjavi appelle à l’abolition de la peine de mort et à un Iran sans nucléaire. C’est un plan qui doit être soutenu. »
Mme Däubler-Gmelin a condamné le recours par le régime iranien aux exécutions comme outil de répression et son soutien aux conflits régionaux. Elle a appelé à des sanctions plus sévères, visant en particulier les membres du système judiciaire qui facilitent les exécutions politiques, et a exhorté les gouvernements occidentaux à « abandonner les relations diplomatiques normales avec un régime criminel comme celui des mollahs en Iran ».
Exprimant son espoir pour l’avenir de l’Iran, elle a déclaré : « Que la résistance en Syrie serve d’inspiration à l’Iran. Y parvenir serait une victoire monumentale et un soulagement incroyable pour le peuple iranien. »
L’ancien ministre allemand de la Justice a conclu en appelant à la solidarité mondiale, en particulier avec les mouvements de femmes, pour soutenir la lutte pour la liberté et la démocratie en Iran.
Carsten Müller a réaffirmé le soutien fort de tous les partis en Allemagne à un Iran libre et démocratique. Il a souligné que la répression brutale du régime iranien, en particulier les près de 1 000 exécutions perpétrées cette année, soulignent sa nature criminelle. Müller a appelé à des mesures renforcées, notamment à une révocation formelle de la liberté de la presse. en désignant les Gardiens de la révolution comme une organisation terroriste, en appliquant des sanctions globales et en dégradant les relations diplomatiques avec le régime.
« Nous exigeons que les Gardiens de la révolution soient classés sur la liste des organisations terroristes, que les relations diplomatiques soient dégradées, que des sanctions globales soient appliquées, que les centres de propagande intégriste et d’islam réactionnaire soient fermés et que les agents du régime soient expulsés d’Allemagne », a-t-il déclaré. « Mais nous devons comprendre que nous resterons en position de faiblesse face au régime iranien tant que nous ne soutiendrons pas une solution et une alternative démocratique. Sans une alternative crédible, nous serons finalement contraints de coopérer avec ce régime, tandis que nous devrons bloquer pour toujours la voie à toute forme de dictature.
Notre devise doit être : « Ni la dictature du Shah, ni la dictature des mollahs – plus jamais ! »
Le député allemand et membre de la CDU a salué le courage des manifestants iraniens, en particulier des femmes, et a exprimé l’espoir que 2025 puisse apporter des progrès encore plus significatifs. « Je crois sincèrement que le régime des mollahs n’a jamais été aussi proche de l’effondrement qu’il l’est actuellement », a déclaré M. Müller, appelant à la solidarité internationale et à une action décisive pour saisir ce moment critique pour l’avenir de l’Iran.
Thomas Lutze a souligné l’importance cruciale des droits de l’homme, les qualifiant d’« indivisibles et indispensables », et a affirmé que le régime oppressif iranien devait être tenu responsable de ses violations systématiques. Il a décrit l’Iran comme une nation où « règnent l’arbitraire, l’oppression et la terreur », et a exprimé son espoir de voir l’Iran « enfin se libérer des rangs des États voyous et prendre le chemin de la liberté ».
Lutze a salué la vision démocratique de Maryam Rajavi et du CNRI, soulignant leur engagement en faveur de valeurs telles que l’égalité, la liberté religieuse et l’abolition de la peine de mort. « Votre vision d’un Iran sans nucléaire est, à mon avis, un facteur particulièrement crucial », a-t-il noté.
En repensant à son passage au Bundestag, le député allemand du SPD a proposé une étape importante : « Après les prochaines élections au Bundestag, je contacterai les chefs des groupes parlementaires pour leur proposer de vous inviter, Madame la Présidente Radjavi, à prononcer un discours. Je pense que de nombreux députés tireraient des enseignements importants d’une telle occasion. »
Il a conclu sur une note d’espoir, envisageant une future visite à Téhéran, « un Téhéran démocratique, sous un gouvernement différent », et a réaffirmé son engagement à soutenir la lutte du peuple iranien pour la liberté et la justice.
Hans Ulrich Seidt a fourni une analyse détaillée des défis auxquels l’Iran est confronté et du rôle de la communauté internationale dans le soutien au changement démocratique. Il a identifié trois risques existentiels pour le régime iranien : l’instabilité intérieure, les conséquences régionales de ses politiques expansionnistes et la pression mondiale croissante. Seidt a souligné les vulnérabilités internes du régime, notamment la dissidence croissante et les incertitudes entourant la succession de Khamenei.
Critiquant la diplomatie européenne passée, il a souligné que le JCPOA n’a pas abordé des questions cruciales telles que les droits de l’homme et l’agression régionale de l’Iran. Il a souligné la nécessité d’une nouvelle politique européenne unifiée qui intègre les préoccupations de l’opposition démocratique iranienne et de la communauté iranienne en exil dans le monde. « Il est essentiel d’inclure les acteurs non étatiques et l’opposition démocratique dans l’élaboration de la position de l’Union européenne », a-t-il déclaré.
L’ancien inspecteur général du ministère allemand des Affaires étrangères a salué les récentes mesures prises par l’Allemagne, notamment la fermeture des consulats iraniens, qui constituent des signaux clairs adressés à Téhéran. Il a appelé à des sanctions ciblées visant les secteurs économiques, le programme nucléaire et les violations des droits de l’homme de l’Iran. Concluant sur une perspective optimiste, il a déclaré : « Le chemin vers un avenir pacifique de liberté et d’autodétermination pour l’Iran n’est pas facile, mais il est possible, et nous devons poursuivre cette voie ensemble. »
Martin Patzelt a évoqué les sacrifices et la persévérance de la Résistance iranienne, soulignant leur rôle essentiel dans la construction d’un Iran démocratique. Il a rendu hommage au professeur Kazem Rajavi , qualifiant sa déclaration « Nous écrivons l’histoire des droits de l’homme avec notre sang » de message puissant adressé au monde. Patzelt a décrit Rajavi comme un phare de la résistance, dont le sacrifice ultime symbolise la lutte pour la liberté et les droits de l’homme.
Il a condamné les gouvernements occidentaux qui privilégient les intérêts économiques au détriment des droits de l’homme en Iran, déclarant : « C’est une trahison flagrante de nos convictions, de nos valeurs démocratiques et des droits de l’homme. » Soulignant l’importance de la démocratie, il a affirmé : « La démocratie exige de la force, de la compréhension, de la patience et même du sang. »
L’ancien député allemand a exhorté la communauté internationale, et notamment l’Allemagne, à soutenir activement la Résistance iranienne, car sa lutte s’inscrit dans le cadre de la préservation de la démocratie mondiale. Il a imaginé un avenir où l’Iran, en tant que partie d’un monde démocratique, deviendrait un pont d’espoir, déclarant : « Vous avez vu nos sacrifices et notre espoir inébranlable. La démocratie est le plus beau cadeau que nous puissions offrir à notre peuple. »
Concluant par un appel à l’action, il a souligné la nécessité d’une solidarité continue, reconnaissant la Résistance iranienne comme un témoignage de l’endurance et de la force nécessaires pour maintenir la démocratie.
Le Dr Rudolf G. Adam a souligné le rôle destructeur du régime iranien dans l’instabilité régionale et mondiale, affirmant : « Au cœur de cette crise se trouve l’Iran, un État d’où émanent la terreur, la violence et l’oppression. » Il a condamné l’implication du régime dans les guerres à Gaza, au Liban, en Syrie et au Yémen, notant que les politiques du régime bloquent les voies vers la paix.
L’ancien directeur adjoint du Bureau fédéral du renseignement extérieur a souligné l’urgence d’un changement en Iran, déclarant : « Le moment du changement est venu. Ce changement doit venir du peuple iranien lui-même. » Il a salué le Plan en dix points de Maryam Radjavi, qu’il considère comme une base solide pour la construction d’un Iran démocratique, décrivant la nécessité d’un régime qui favorise « l’énorme potentiel intellectuel, culturel et économique » de la nation.
Critiquant les politiques d’apaisement, il a exhorté la communauté internationale à accroître la pression sur Téhéran : « Nous ne devons pas sacrifier les objectifs stratégiques à long terme pour des gains économiques ou financiers à court terme. » Adam a souligné l’importance d’établir un dialogue avec le peuple iranien pour promouvoir des alternatives au régime actuel, concluant : « Nous partageons votre vision d’un Iran nouveau, libre et démocratique et soutenons les objectifs d’un nouveau départ. »
Leo Dautzenberg a exprimé son soutien à la Résistance iranienne, la qualifiant de « notre mouvement de résistance ». Il a salué le Plan en dix points de Maryam Rajavi , qu’il considère comme une alternative démocratique et une feuille de route progressiste pour l’avenir de l’Iran, soulignant son soutien mondial : « Des milliers de dirigeants politiques et de parlementaires du monde entier soutiennent ce programme. »
Dautzenberg a condamné la brutalité judiciaire du régime, soulignant la condamnation à mort de six prisonniers politiques et l’oppression systématique des femmes : « Le hijab n’est qu’un prétexte. Le véritable objectif est de faire taire les femmes, force motrice du changement, et de soumettre la population. » Il a salué le courage des prisonniers qui continuent de protester en scandant des slogans tels que « A bas Khamenei ».
L’ancien député allemand et président du Comité allemand de solidarité pour un Iran libre a critiqué les échecs économiques du régime, citant « cinq années consécutives d’inflation à 40 % » et son incapacité à assurer les services publics de base dans un pays riche en énergie. Abordant la mauvaise utilisation des ressources par le régime, il a demandé : « Pourquoi dépensez-vous les revenus de votre pays dans le terrorisme et la guerre au lieu de votre peuple ? »
« Nous réussirons. En solidarité avec mes amis d’Achraf 3, je veux dire : je suis un Ashrafi », a-t-il conclu avec optimisme.
La professeure Margot Käßmann a apporté une perspective théologique sur le régime iranien, condamnant ses pratiques fondamentalistes. Elle a affirmé : « La violation des droits de l’homme, les exécutions et le déni de l’égalité des femmes ne peuvent être compatibles avec aucune croyance en Dieu, car toutes les religions affirment que tous les êtres humains sont créés égaux. »
Käßmann a critiqué le caractère patriarcal de la théocratie iranienne, en particulier ses codes vestimentaires oppressifs pour les femmes. Sur une note personnelle, elle a fait remarquer : « Si la peau et les cheveux d’une femme sont si dangereux pour les hommes, pourquoi ces derniers ne restent-ils pas à la maison ? Les femmes iraniennes sont belles, et Dieu les a créées ainsi. »
L’ancien chef de l’Eglise protestante allemande a salué le leadership de Maryam Rajavi , déclarant : « Maryam Rajavi souligne que l’islam est une religion de compassion, d’égalité et de liberté, prônant la justice, la coexistence et le respect des diverses confessions. » Käßmann a souligné la nécessité de séparer la religion et l’Etat, qualifiant l’interprétation démocratique de l’islam de Maryam Rajavi d’« essentielle et profondément respectueuse ».
En revenant sur son expérience du dialogue interreligieux, Mme Käßmann a exprimé l’espoir d’une consolidation de la paix par la religion, tout en reconnaissant qu’un dialogue avec le régime iranien actuel est impossible. Elle a conclu : « Avec les convictions de l’opposition dirigée par Maryam Rajavi, je crois que le dialogue est possible. Ensemble, nous pouvons construire des ponts vers des sociétés démocratiques où la foi est pratiquée dans le respect des autres. »
Zolal Habibi et la délégation des femmes
Une délégation de femmes est montée sur scène, où Zolal Habibi a souligné l’oppression continue en Iran, en particulier la répression exercée contre les femmes par le régime. Elle a déclaré que « plus de 500 personnes ont été exécutées au cours des quatre derniers mois », soulignant que la répression imprègne tous les aspects de la vie sous les mollahs. Elle a condamné la loi sur le hijab et la chasteté, la qualifiant d’« attaque directe contre la dignité, l’identité et la liberté des femmes iraniennes ».
Habibi a salué le leadership de Maryam Radjavi et des femmes iraniennes au sein de l’OMPI et du CNRI, affirmant : « Depuis plus de trois décennies, ce mouvement est dirigé par des femmes courageuses. Les plafonds de verre ont été brisés et les murs de ciment ont été brisés. » Citant Radjavi, elle a affirmé : « Les femmes opprimées d’aujourd’hui sont les avant-gardes de demain. »
Elle a souligné la résilience des femmes iraniennes, ajoutant : « L’histoire en témoigne. Des dizaines de milliers de femmes ont été exécutées, torturées et emprisonnées dans leur combat pour la liberté. » Habibi a affirmé que les femmes iraniennes se battent non seulement contre le hijab obligatoire, mais contre toutes les formes de tyrannie, exigeant l’égalité et une pleine inclusion dans les postes de direction.
En conclusion, elle a déclaré avec espoir : « L’avenir de l’Iran sera écrit par son peuple et ses femmes. Un Iran libre est inévitable et à portée de main. »
Behrouz Maqsoudi et la délégation des jeunes :
Behrouz Maqsoudi a partagé son histoire personnelle lors de la conférence. Il a raconté les expériences pénibles de sa famille, dont beaucoup de membres ont beaucoup souffert sous le régime iranien.
« Trois de mes oncles ont été exécutés simplement parce qu’ils soutenaient l’OMPI et en étaient membres. Deux d’entre eux ont été tués lors du massacre de 1988 , dont plus de 90 % des victimes étaient membres de l’OMPI. À ce jour, nous ne savons pas où ils sont enterrés », a-t-il déclaré. Maqsoudi a partagé un souvenir poignant de son enfance : « Quand j’avais 12 ans, ma mère et moi avons essayé de quitter l’Iran, mais à cause des activités de mon père, on nous a interdit de partir. Un agent du ministère des Renseignements a ouvertement dit à ma mère : « Il vaut mieux que tu restes en Iran et que tu laisses ton fils devenir accro à la drogue plutôt que de quitter le pays, où il pourrait se rapprocher de l’OMPI et la rejoindre. »
En réfléchissant à cette expérience, il a ajouté : « Dès mon plus jeune âge, j’ai compris que le régime n’a peur de rien d’autre que de l’OMPI. Le régime exerce une pression énorme sur tout le monde pour qu’il reste loin d’eux. La raison de cette peur est claire : l’OMPI est la seule force organisée, déterminée et motivée qui ne pense qu’à renverser le régime et qui est prête à payer le prix pour y parvenir. »
Nasrollah Marandi et la délégation des familles des martyrs :
Nasrollah Marandi, ancien prisonnier politique et témoin du massacre de prisonniers politiques de 1988, a prononcé un discours au nom des familles des martyrs et des prisonniers politiques. Nasrollah Marandi, qui a passé dix ans dans les prisons iraniennes, a raconté son expérience de la torture et de l’exécution des détenus, mettant en lumière les horreurs du massacre de 1988 et la résilience des prisonniers politiques.
Il a évoqué le courage et la détermination des prisonniers politiques, citant de nombreux noms de ceux qui ont résisté au régime dans les conditions les plus pénibles. Marandi a souligné comment le régime a survécu grâce à la répression interne et au bellicisme extérieur, rendus encore plus faciles par la politique d’apaisement des gouvernements occidentaux.
Marandi a exprimé son indignation face au silence de la communauté internationale face aux violations des droits de l’homme en Iran. « Rien qu’au cours des dernières semaines, neuf membres des unités de résistance des Moudjahidine du peuple ont été condamnés à mort », a-t-il indiqué.
Il a également fait référence aux conclusions de Javaid Rehman , rapporteur spécial des Nations Unies sur les droits de l’homme en Iran, soulignant que la poursuite de ces crimes est le résultat direct du manque de responsabilité des responsables du régime.
Messages vidéo d’Ashraf 3
Dans un message vidéo envoyé à la conférence, Sahar Senobari a raconté son parcours, depuis son enfance et ses études en Allemagne jusqu’à son adhésion à la Résistance iranienne. Bien qu’elle mène une vie normale et aspire à devenir avocate, elle s’est sentie obligée d’agir, déclarant : « En tant que femme iranienne, je ne pouvais pas ignorer la situation des femmes et des jeunes filles en Iran sous un régime misogyne. »
Senobari a comparé l’oppression des femmes en Iran à leur rôle de soutien dans la résistance, soulignant que « les femmes de tout l’Iran sont à l’avant-garde de la résistance et des soulèvements. Les femmes iraniennes sont la force motrice de la liberté de l’Iran ». Elle a salué le leadership de Maryam Radjavi, citant sa devise : « Nous pouvons et nous devons ».
Elle a souligné que les valeurs de démocratie, de justice et de pleine participation des femmes au leadership politique étaient au cœur de la résistance. Senobari a exprimé sa détermination aux côtés de ses compatriotes de la résistance, déclarant : « Nous sommes fermement déterminées à renverser ce régime dictatorial et à créer un avenir nouveau, beau et inspirant pour le peuple iranien. »
Ehsan Sharifi , qui a également envoyé un message vidéo, a raconté son parcours, depuis ses études à Cologne, en Allemagne, jusqu’à sa vie consacrée à la Résistance iranienne. Au départ partagé entre des études de psychologie et une carrière de photojournaliste, il a choisi une autre voie : « La lutte pour la liberté de l’Iran, au cœur du désert irakien. »
Malgré les critiques qu’il a reçues de l’OMPI en Allemagne, Sharifi a évoqué ses souvenirs d’enfance de l’organisation, qu’il a décrite comme « caractérisée par le respect et la solidarité ». Un moment décisif s’est produit lorsqu’un partisan lui a demandé : « La vraie question n’est pas de savoir si l’OMPI est parfaite. La question est de savoir si quelqu’un d’autre est prêt à faire avancer activement la cause de la liberté du peuple iranien. Et êtes-vous prêt à le faire ? »
Cette question a conduit Sharifi à affronter ses propres craintes de quitter sa zone de confort. Il a décidé de rejoindre l’OMPI en 1998. Il a admis que le voyage était semé d’embûches, mais a affirmé : « Je ne l’ai jamais regretté. Au contraire, je suis fier de mon choix. »
Bien qu’il ne soit pas devenu photojournaliste ou psychologue, il a souligné que ses expériences avec l’OMPI lui ont appris des leçons inestimables sur l’humanité, le sacrifice et la sincérité. Sharifi a conclu avec espoir, affirmant son désir de documenter et de partager ses expériences avec le monde.