Alors même que le régime terroriste iranien mène un conflit direct contre les États-Unis et Israël, son appareil de sécurité intensifie une répression intérieure qui cible un groupe par-dessus tous les autres : l’Organisation des Moudjahidines du peuple d’Iran (OMPI/MEK). Le 17 mai 2026, le commandant des Forces de sécurité de l’État (SSF) du régime, Ahmad Reza Radan, a annoncé que plus de 6 500 « espions et traîtres à la nation » avaient été arrêtés depuis le début de la guerre.
« Du début de la guerre jusqu’à présent, plus de 6 500 traîtres à la nation et espions ont été arrêtés », a-t-il déclaré aux médias d’État, selon le site Asriran.com. Parmi eux, 567 ont été signalés comme des « cas particuliers » liés aux *Monafeqin* — le terme officiel du régime pour désigner l’OMPI ou MEK — ainsi que des « voyous » et des éléments contre-révolutionnaires. Les arrestations liées aux troubles de janvier, a-t-il ajouté, « se poursuivent ».
Le même jour, les autorités de la province du Lorestan ont signalé l’arrestation d’un « élément opérationnel » du MEK dans la ville d’Azna. Le suspect a été accusé de sabotage dans plusieurs provinces, de transmission de renseignements à des contacts à l’étranger et de collaboration avec le « groupe terroriste du MEK », selon un rapport de l’agence ILNA relayé par Feragh News.
Des initiés du régime admettent la menace persistante de l’OMPI
Huit jours plus tôt, le 8 mai 2026, un ancien ministre du Renseignement, actuellement imam des prières du vendredi à Arak, a fait un aveu d’une franchise inhabituelle. Ghorbanali Dorri Najafabadi a déclaré aux fidèles : « Les hypocrites ne lâchent toujours pas prise… Aujourd’hui, dans tous les incidents et événements, les maudits hypocrites jouent un rôle actif. » Il a évoqué la longue histoire d’opposition du groupe, depuis l’époque de la guerre Iran-Irak jusqu’à son rôle dans les violents combats menés contre les forces militaires du régime.
L’OMPI continue d’occuper une place centrale dans les calculs de politique étrangère du régime. Dans un reportage diffusé à la mi-mai 2026 sur la télévision d’État, un analyste affilié au régime a proposé d’utiliser le contrôle du détroit d’Ormuz comme moyen de pression lors des négociations bilatérales avec tous les pays dont les navires empruntent cette voie maritime.
« L’objectif de ces négociations est que nous devons entamer des pourparlers bilatéraux avec tous les pays qui utilisent le détroit », a-t-il déclaré. Les responsables devraient rapidement établir — par l’intermédiaire du ministère des Affaires étrangères, du ministère du Renseignement et des agences de sécurité — « une liste de nos revendications ou des problèmes que nous avons avec chaque partie ou chaque pays ». Il a cité le MEK comme tout premier exemple : « Par exemple, avec les Français, nous avons l’organisation des *Monafeqin*. Nous devrions faire savoir aux Français que s’ils veulent que leurs navires traversent le détroit, ils doivent régler la question de l’organisation des *Monafeqin*. » La même exigence a été formulée à l’égard de l’Albanie : « Nous devrions adresser le même message à l’Albanie, où ils disposent d’une base. Nous leur disons : vous devez la démanteler, sinon vos navires ne passeront pas. » L’analyste a conclu que cette tactique consistant à arracher des concessions pays par pays était « préférable à des négociations avec l’Amérique ».
Manœuvres militaires et formation civile au maniement des armes : signes de panique
Le 13 mai 2026, le Corps des gardiens de la révolution islamique (CGRI) de la province de Téhéran a achevé un exercice de combat urbain d’une durée de cinq jours. Le général de brigade Hassan Hassan-Zadeh a déclaré que des unités de commandos et des miliciens *Basij* avaient répété « tous les scénarios préétablis, ainsi que les tactiques et techniques, collectives et individuelles, à employer contre l’ennemi sur n’importe quel type de terrain ».
Cet exercice, baptisé du nom d’un « chef martyr » et mené sous le slogan de la loyauté envers le Guide suprême Ali Khamenei, visait à démontrer l’état de préparation des forces face à « toute manœuvre ennemie américano-sioniste », selon les médias d’État.
Parallèlement, la télévision d’État iranienne et les mosquées locales ont lancé des sessions de formation publique enseignant aux partisans du régime — y compris des femmes, des adolescents et des enfants — le maniement des armes à feu et les principes de « préparation défensive ». Des images de jeunes gens vêtus de tenues de style militaire lors de rassemblements nocturnes pro-régime ont suscité une vive indignation. Certains organes de presse, tels que *Sazandegi* et *Asr-e Iran*, ont dénoncé la « militarisation des médias nationaux », qualifiant ce phénomène de propagande risquant de transformer la société en un État-garnison.
Des documents divulgués révèlent une profonde anxiété au sein des autorités
Des procès-verbaux classifiés et des transcriptions audios émanant des Conseils de sécurité provinciaux de Téhéran et d’Alborz — couvrant la période de 2020 à 2025 et ultérieurement divulgués par des sources de l’opposition — brossent un tableau bien différent de l’assurance affichée publiquement par le régime. En novembre 2020, les responsables ont qualifié l’OMPI de « question prioritaire figurant en tête de l’ordre du jour » des services de renseignement provinciaux, faisant état d’environ 144 dossiers liés à ses « Unités de résistance » au cours des deux années précédentes.
En septembre 2022, au plus fort des manifestations nationales, le chef des services de renseignement d’Alborz a averti que les directives de l’OMPI incluaient l’ordre selon lequel « le feu ne doit jamais quitter la rue », et a évoqué des plans visant des commissariats de police. En décembre 2023, Rastegar, le chef des services de renseignement de Téhéran, a reconnu qu’après des arrestations répétées, « les équipes opérationnelles s’étaient reconstituées » et que leurs effectifs avaient de nouveau augmenté. « Nous n’avons jamais rien vu de tel auparavant », a-t-il déclaré au sujet d’un projet conçu en 2024 visant à frapper six cibles au sein du bureau du Guide suprême.
Leaked confidential documents expose Tehran’s fear of MEK Resistance Units https://t.co/xM7KBdRx47
— People's Mojahedin Organization of Iran (PMOI/MEK) (@Mojahedineng) 19 mai 2026
Les unités de résistance se reconstituent plus vite que la répression ne peut les briser
Des rapports établis en 2024 et 2025 ont attesté à maintes reprises de la reconstitution rapide des cellules de l’OMPI. En mars 2025, les services de renseignement des Gardiens de la révolution (CGRI) ont signalé plus de 1 050 cas de graffitis anti-régime à Téhéran en un seul mois, un chiffre qui a bondi de 50 % pour atteindre 1 560 le mois suivant. Rien qu’entre le 17 janvier et le 9 février 2025, Téhéran a été le théâtre de 25 actions de perturbation par explosifs et de 23 opérations de propagande attribuées au groupe — soit le double de la moyenne nationale. Les autorités ont également pris note de la stratégie de la « Troisième Voie » prônée par Maryam Rajavi, présidente élue du CNRI, axée sur le soulèvement interne et distincte de toute dépendance à l’égard d’une intervention étrangère ou d’une politique d’apaisement.
Le régime a riposté par l’exécution de huit membres identifiés des unités de résistance — Mohammad Taghavi, Akbar Daneshvarkar, Babak Alipour, Pouya Ghobadi, Vahid Bani Amerian, Abolhassan Montazer, Hamed Validi et Mohammad (Nima) Massoum Shahi — dans le but d’intimider la population. Pourtant, les documents internes révèlent que les responsables reconnaissent en privé que de telles mesures n’ont pas permis de démanteler le réseau.
Pourquoi l’OMPI terrifie un régime assiégé
Le régime sait par une expérience amère qu’il peut survivre aux frappes aériennes étrangères, et même aux soulèvements spontanés et sans chef rassemblant des millions de personnes, comme il l’a démontré à maintes reprises ces dernières années. Ce qu’il craint véritablement, c’est la capacité d’action d’un mouvement organisé fort de six décennies d’expérience — un mouvement qui a joué un rôle majeur dans la révolution de 1979 ayant renversé le Shah, qui refuse de baisser les bras après près d’un demi-siècle de résistance, et qui possède la discipline nécessaire pour canaliser la colère sociale brute et la transformer en une campagne cohérente en faveur d’un changement de régime.
Tant les documents ayant fait l’objet de fuites que les déclarations publiques confirment que la direction cléricale ne considère pas les « unités de résistance » décentralisées du MEK comme une relique, mais comme une menace stratégique persistante et adaptable, capable de conférer orientation, continuité et pérennité au mécontentement populaire. Pour un régime qui lutte désormais sur deux fronts — une guerre extérieure et une société intérieure explosive —, le plus grand danger ne réside pas dans l’ennemi aux portes, mais dans la résistance organisée en son sein.