jeudi, juillet 25, 2024
AccueilActualitésIran électionLuttes intestines à l’approche de la présidentielle en Iran

Luttes intestines à l’approche de la présidentielle en Iran

L’intensification de la lutte pour le pouvoir et une série d’attaques mutuelles entre divers responsables du régime iranien sont devenues une préoccupation majeure à Téhéran à l’approche de l’élection présidentielle des mollahs.

L’agence de presse Tasnim a fait état d’une réunion entre les chefs des trois branches du pouvoir et le ministre des renseignements pour contrôler la situation et empêcher des révélations mutuelles et des dommages de la part des candidats à la présidentielle. Lors de cette réunion, le ministre du Renseignement, Esmail Khatib, a présenté un rapport sur ce qu’il a qualifié de « comportement contraire à l’éthique » : « Le comportement des candidats est surveillé en permanence et ceux qui adoptent des approches destructrices seront avertis. »

Le Conseil de surveillance de la presse du ministère de la Culture et de l’Orientation islamique a également annoncé que la publication de « tout contenu incitant à boycotter ou à réduire la participation aux élections, aux rassemblements de protestation non autorisés, aux grèves et aux sit-in serait considéré comme délictueux. »

Le pouvoir judiciaire a également mis en garde contre la révélation des politiques répressives, de la corruption et du pillage du régime pendant la campagne électorale.
Les attaques sont devenues si répandues qu’elles sont désormais évoquées à la télévision d’État. Asghar Jahangir, adjoint aux affaires sociales et à la prévention du crime du pouvoir judiciaire, a déclaré : « Si les partisans d’un candidat se livrent à des calomnies, des insultes ou à la diffamation contre d’autres candidats, ils seront rapidement convoqués. Ceux qui attaquent injustement et illégalement autrui seront poursuivis conformément à la loi. »

Selon les dernières réglementations annoncées pour les publicités des candidats à la présidentielle à la radio et à la télévision d’État, « déranger l’opinion publique et brosser un tableau sombre de la situation du pays » et « exprimer tout ce qui provoque le désespoir, le désespoir et une diminution de la participation du public aux élections élections est interdite. »

Pendant ce temps, Hossein Shariatmadari, rédacteur en chef du journal Kayhan, a lié l’approbation d’une résolution du Conseil des gouverneurs de l’Agence internationale de l’énergie atomique contre le régime aux élections organisées en Iran. Le 5 juin, il a écrit dans son journal, dont les directives éditoriales sont dirigées par le bureau du guide suprême Ali Khamenei : « Ils [les puissances occidentales] veulent avoir un impact sur les urnes avec des candidats qui soutiennent les négociations à travers cette résolution. Pour contrer ce stratagème, le gouvernement doit expulser tous les inspecteurs de l’agence d’Iran. »

Alors que le chef de la radio et de la télévision d’État annonçait des projets de débats entre plus de 10 candidats, Saeed Shariati, un expert affilié à l’État et un « réformiste » autoproclamé, a déclaré : « Seuls ceux qui poursuivront la politique du gouvernement actuel seront approuvés. Il n’y aura pas de changement fondamental et la situation ne ressemblera pas à l’élection présidentielle de 2013. »

Confirmant ce dernier point, un député et candidat à la présidentielle a déclaré que le prochain président devra être à 100 % aligné à Khamenei. Majid Zolnour a déclaré : « Le président doit avoir un esprit révolutionnaire et axé sur les valeurs, afin que le Guide puisse être rassuré et ne pas être en conflit avec ceux qui dirigent le pays. Le Guide Suprême ne peut pas agir contrairement à ses connaissances et à ses principes religieux pour les caprices ou la satisfaction du président. »

Abdollah Haji Sadeghi, le représentant de Khamenei au sein du CGRI, a également déclaré : « Très chers, le 8 juillet, vous choisirez un président. Pour l’amour de Dieu, n’oubliez pas que les paroles de (Ebrahim) Raïssi étaient de choisir un soldat pour diriger, pas un fardeau, ni quelqu’un qui défie les paroles du leader. Nous n’avons pas oublié ces choses. »

En outre, certains responsables marginalisés ont catégoriquement condamné les élections truquées. L’ancien maire de Téhéran, Gholamhossein Karbaschi, a écrit : « L’ensemble du système électoral est défectueux et est devenu une farce. Les élections ne sont pas une plaisanterie ; nous les avons transformés en un jeu d’inscription suivi d’approbations de qualification. »

Abbas Abdi, ancien interrogateur des renseignements devenu journaliste, a écrit dans un journal affilié à l’État : « Si nous mettons 80 candidats à la présidentielle dans un seul cadre, ils ne représentent pas plus de 30 ou 35 pour cent de la population. »

Hossein Allahkaram, un ancien commandant de voyous qui avait l’habitude de réprimer les manifestations dans les années 1980, a fustigé un ancien président et a déclaré : « L’approbation de Mahmoud Ahmadinejad grâce à ses slogans radicaux pourrait défier ses concurrents. »

Rahmatollah Bigdeli, un ancien responsable désormais identifié comme un « activiste réformiste », est allé encore plus loin dans un message sur X (anciennement Twitter) : « Ahmadinejad devrait être jugé et puni pour trahison. Il est arrivé au pouvoir avec le soutien de certains cercles de pouvoir et de richesse, réclamant le soutien de l’Imam caché. Il a dilapidé 800 milliards de dollars de revenus de l’Iran avec des slogans stupides et un gouvernement corrompu et incompétent, ouvrant la voie à des sanctions de l’ONU contre l’Iran ! »

Un ancien conseiller d’Ahmadinejad, a attaqué le député influent Hamid Rasaee et l’a accusé d’hypocrisie et de déloyauté. Le 6 juin, il a écrit sur son compte X : « L’omission par Hamid Rasaee du titre « Ayatollah » ou « M. » pour l’Ayatollah Khamenei dans son tweet arrive à un moment où même dans les protocoles éditoriaux de la BBC Persane, le titre « Ayatollah » est utilisé pour le chef de la révolution. Aujourd’hui est le jour où tous les secrets seront révélés… »

L’ancien député Gholam-Ali Jafarzadeh Imenabadi a pour sa part attaqué Mohammad Bagher Ghalibaf, en publiant le 4 juin : « Lors de l’élection du présidium parlementaire, j’ai dit aux indépendants que voter pour Ghalibaf était une trahison envers le système. Ils ont déclaré que Ghalibaf avait promis de ne pas se présenter à la présidence. J’ai dit que Ghalibaf n’adhère à aucun principe et qu’il est avide de pouvoir. Suite à l’enregistrement de la candidature de Ghalibaf, ils ont reconnu leur erreur. »

L’ancien président Mohammad Khatami, connu pour son utilisation trompeuse de la rhétorique réformiste, a refait surface sur la scène électorale. Dans le but de gagner les faveurs de Khamenei et de faire amende honorable pour son abstention aux élections législatives de mars, il a déclaré : « Si la proposition du Front réformé se concrétise, je participerai aux élections. Compte tenu des circonstances, la participation peut être jugée justifiable, malgré des conditions électorales loin d’être idéales. »