La combinaison d’une insécurité alimentaire croissante, de l’effondrement de la santé du bétail, des projets de suppression de millions de subventions en espèces et de nouvelles révélations sur le contrôle oligarchique bien ancré intensifie la pression sur le paysage social et économique déjà fragile de l’Iran. Parallèlement, l’inflation persistante et les restrictions numériques continues indiquent que le régime clérical privilégie le contrôle politique et les intérêts de l’élite au détriment du bien-être public. La convergence de ces événements ne témoigne pas d’erreurs isolées, mais d’un système de gouvernance qui peine à maintenir une stabilité minimale.
Maladie du bétail liée aux importations non réglementées
Le 29 octobre, Ahmad Moghaddasi, président de l’Association des éleveurs de bovins, a averti que les importations incontrôlées et non hygiéniques d’animaux vivants et de viande avaient introduit une nouvelle souche africaine de fièvre aphteuse dans les troupeaux nationaux. Il a déclaré que l’épidémie avait désormais atteint le « cœur du pays », y compris Téhéran et les provinces adjacentes, et qu’elle se propageait rapidement.
« Venez voir ce qui se passe dans les troupeaux », a-t-il déclaré. « Les animaux s’effondrent. »
Il a souligné que la maladie provenait de pays « sans normes sanitaires », décrivant la souche comme une « nouvelle variante africaine » qui décime actuellement le bétail. Il a également noté que la viande importée par les pays voisins du nord avait été détournée vers l’Irak après avoir échoué aux contrôles de qualité – ce qui fait craindre que des produits contaminés aient pu circuler sur le territoire national.
Les producteurs affirment que cela est la conséquence de choix politiques favorisant les importations au détriment du maintien de l’agriculture nationale. Face à la hausse des coûts de l’alimentation animale et au sous-investissement chronique, les éleveurs affirment que leur secteur était déjà au bord de l’effondrement ; la maladie accélère les pertes et menace la sécurité alimentaire à long terme en matière de protéines.
Inflation et économie politique de la pénurie
Cette crise se déroule dans un contexte d’inflation persistante et de baisse du pouvoir d’achat. Le 28 octobre, le Centre statistique du régime a annoncé un taux d’inflation de 48,6 % en glissement annuel, avec une inflation moyenne des ménages de 38,9 %. Cependant, comme pour toutes les données macroéconomiques officielles en Iran, ces chiffres doivent être traités avec prudence : le régime a un historique avéré de dissimulation ou de falsification des indicateurs économiques, et les économistes indépendants affirment depuis longtemps que l’inflation réelle est supérieure aux chiffres publiés.
Même selon les données partielles du régime, les ménages réduisent leur consommation de viande, de produits laitiers, de fruits et de légumes – une tendance directement liée à l’augmentation de la malnutrition, à la diminution de la résistance physique et à la détérioration à long terme de la santé publique. La hausse de la mortalité du bétail menace désormais de nouvelles flambées des prix.
Parallèlement, l’économiste Mahmoud Jamshasaz, proche du pouvoir, a souligné que l’Iran a perçu environ 1 700 milliards de dollars de revenus pétroliers depuis 1979, sans pour autant parvenir à construire des infrastructures durables. Il a décrit un réseau d’acteurs économiques politiquement influents qui dominent les marchés clés – les soi-disant « sultans » des secteurs tels que les carburants, le sucre, les devises et les importations de produits de base – dont les intérêts sont directement liés au maintien de la structure politique actuelle.
Les coupes budgétaires prévues dans les subventions risquent d’aggraver la pauvreté
Le gouvernement et le parlement débattent actuellement de la réduction des subventions en espèces pour 15 à 27 millions de personnes, une mesure qui réduirait considérablement le soutien aux ménages à un moment où le pouvoir d’achat a déjà fortement diminué. Le ministre du Travail, Ahmad Meydari, a reconnu le 28 octobre que la suppression des subventions pour 27 millions de personnes serait « difficile à justifier », mais a ajouté que si la décision était prise, « elle serait appliquée ».
Le seuil de pauvreté a désormais dépassé les six millions de tomans par personne et par mois, selon le porte-parole du gouvernement – une estimation elle-même prudente. Le journal Donya-ye Eghtesad rapporte que le taux de pauvreté a atteint environ 36 %, ce qui signifie que plus d’un tiers de la population ne peut pas satisfaire ses besoins caloriques de base.
Les projets de mise en œuvre de coupes budgétaires massives dans les subventions, dans ces conditions, plongeraient des millions de personnes encore plus profondément dans la pauvreté, accélérant le déclin déjà visible de la nutrition et de l’accès aux soins de santé.
Les restrictions d’accès à Internet révèlent les priorités en matière de sécurité
Parallèlement, le Centre national du cyberespace a refusé de lever le filtrage de Telegram, Instagram et YouTube. Depuis plus d’un an, les responsables gouvernementaux laissaient entendre publiquement que les restrictions étaient en cours de réévaluation. Les médias d’État ont rapporté le 28 octobre que ces assurances avaient désormais été abandonnées.
Le maintien du filtrage limite l’activité commerciale, étouffe les réseaux de communication indépendants et renforce la dépendance aux médias contrôlés par l’État. Malgré les déclarations publiques sur la « cohésion sociale », la fonction pratique de cette politique est le contrôle politique.
Un modèle de gouvernance orienté vers l’autoconservation
Pris ensemble, ces développements révèlent une économie politique structurée autour de la gestion de la pénurie plutôt que de la stabilisation ou de la reprise. L’État continue de recourir aux importations pour compenser les déficits de production intérieure, malgré les risques croissants pour la santé publique. Il manifeste sa volonté de réduire les subventions aux ménages en pleine période de forte baisse du pouvoir d’achat, la plus importante depuis dix ans. Et il maintient les restrictions numériques malgré leurs conséquences néfastes évidentes sur l’activité économique.
Ce qui unit ces décisions n’est pas l’incohérence politique, mais la cohérence des priorités : La préservation des réseaux de pouvoir de l’élite prime sur la production, la consommation, la santé publique et le bien-être social.
Le régime clérical ne cherche pas à résoudre les crises sous-jacentes. Il cherche à les endurer, tout en reportant le coût sur la population.