Le 26 octobre 2025, le premier vice-président du Parlement, Hamidreza Haji-Babai, a publiquement reconnu, de manière on ne peut plus claire, l’ampleur de la fragmentation interne au sommet du régime clérical. Il a averti que les camps politiques avaient « déclenché une guerre à l’intérieur du pays » et qu’ils n’en avaient « même pas honte ».
« Quelle situation avons-nous créée ? » a déclaré Haji-Babai à la télévision d’État. « Chacun vient déverser sa haine, ses querelles, ses coups bas – tout – contre le système. Tout cela affaiblit le système. »
Il a imploré à plusieurs reprises : « Nous demandons instamment à nos politiciens : n’utilisez pas un langage irréfléchi. »
Haji-Babai a décrit une direction incapable de coordonner même les étapes diplomatiques les plus élémentaires. Il a demandé sans détour « si l’Iran est censé combattre l’Amérique ou combattre ces quelques personnes » – une référence aux factions rivales. Ses remarques soulignent une structure de pouvoir qui ne parvient plus à maintenir la discipline interne, même face aux appels directs à l’unité lancés par le Guide suprême du régime.
Prix des denrées alimentaires, malnutrition et régimes alimentaires réduits
Alors que les dirigeants se disputent sur la loyauté et la communication, les observateurs économiques liés à l’État décrivent une situation de santé publique qui se détériore, liée à la hausse de la faim.
Le 27 octobre, le média Eghtesad 24, affilié à l’État, a rapporté que 120 000 Iraniens meurent chaque année de causes liées à la malnutrition, soit environ un décès sur trois. Le rapport a établi un lien entre le taux de mortalité et la réduction de l’accès aux protéines, aux produits laitiers, aux fruits et aux légumes. Un analyste de l’économie alimentaire affilié à l’État, Amir-Hesam Eshaqi, a cité des données de la Banque mondiale montrant que l’inflation alimentaire en Iran a atteint 42,3 % en glissement annuel entre avril 2024 et avril 2025. Il a averti que cette hausse est en train de bouleverser la société : « La réduction des quantités de nourriture disponibles aujourd’hui peut se transformer en crise sociale et en érosion du capital social demain. »
L’inflation ne fait pas seulement passer les ménages sous le seuil de la sécurité alimentaire ; elle modifie le profil sanitaire à long terme du pays d’une manière extrêmement difficile à inverser.
Les chaînes d’approvisionnement agricoles au bord du gouffre
Les pressions sont visibles dans tout le secteur agricole iranien. Le 27 novembre, Naser Nabipour, président de l’Association des producteurs de volailles pondeuses, a déclaré que les pénuries d’aliments pour animaux et la flambée des coûts pourraient paralyser la production d’œufs dans tout le pays : « Si les intrants n’arrivent pas, nous enverrons les poules à l’abattoir. »
Il a indiqué que les coûts de production ont augmenté de 62 % par rapport à l’année précédente. La farine de soja, qui coûtait 1 900 tomans, se vend désormais 40 000 tomans sur le marché libre ; le maïs, dont le prix était de 11 300 tomans, se négocie à près du double. Parallèlement, les allocations de « devises préférentielles » gérées par le gouvernement pour les importations de produits de base ont été discrètement supprimées, un changement qui s’est directement traduit par une flambée des prix.
Sur le marché de la viande, le média en ligne Eqtesad Online, lié à l’État, a rapporté que les prix du bœuf ont augmenté de plus de 500 000 tomans par kilo en six mois, une hausse sans précédent dans l’histoire du commerce de détail du pays.
Risques pour la sécurité et dégradation des infrastructures urbaines
Un autre signe de tension structurelle est apparu le 27 octobre. Le chef adjoint des services de prévention des incendies de Téhéran a averti que 11 bâtiments au cœur du Grand Bazar de Téhéran sont désormais classés comme présentant un « risque critique ». Le Bazar – historiquement le moteur économique de la capitale – compte des centaines de structures dangereuses où les plans de lutte contre les incendies et les règles d’urbanisme restent non appliqués malgré des années d’avertissements.
« Aucune mesure efficace n’a encore été prise », a déclaré le responsable. « Le risque reste systémique. »
Cet avertissement fait écho à la même situation observée dans la supervision bancaire, l’approvisionnement alimentaire, la gestion environnementale et la diplomatie : le système reconnaît le danger mais est incapable d’agir. De précédentes enquêtes internes menées par la même autorité ont identifié des milliers de bâtiments dangereux à Téhéran, mais la plupart de ces cas sont restés sans suite ou bloqués par des impasses administratives.
L’exode étudiant se transforme en vague
Les universités du pays subissent également une perte de capacité similaire. Les syndicats universitaires ont déclaré que 200 000 étudiants iraniens ont émigré, la plupart issus des meilleures universités du pays.
Il a souligné que le chiffre officiel pour la période 2000-2020 était de 66 000, mais que le nombre réel est désormais beaucoup plus élevé : « Chacun de ces étudiants pourrait être au cœur d’une transformation. »
Cette tendance indique des dommages à long terme pour les institutions de recherche, le système médical, les secteurs de l’ingénierie et la compétitivité économique future de l’Iran.
Un système qui s’effondre sous son propre poids
L’appel télévisé de Haji Babai a été présenté comme une question de discipline de communication. Mais tous les indicateurs pointent vers quelque chose de plus fondamental : un appareil d’État qui peine à gouverner ses propres acteurs internes tandis que les systèmes de base d’approvisionnement économique, de sécurité publique et de rétention du capital humain s’érodent de l’intérieur. Ce qui se déroule n’est pas une série de crises isolées, mais la perte des mécanismes traditionnels du régime pour gérer la pression.
Au cours des derniers mois, le régime clérical a subi des revers stratégiques dans toute la région : perte de terrain en Syrie, influence limitée au Liban et exposition croissante de ses réseaux d’intermédiaires à des sanctions ciblées et à un isolement international accru. Il en résulte une contraction constante de son influence extérieure – le scénario même contre lequel le Guide suprême avait mis en garde lorsqu’il a déclaré que si l’Iran ne combattait pas à l’étranger, il serait contraint de combattre dans ses propres villes.
Ce point de basculement est désormais atteint. Avec moins de possibilités d’exercer son pouvoir ou d’exporter l’instabilité à l’extérieur, les pressions qui étaient autrefois détournées vers l’extérieur se sont retournées contre le régime. Le système est désormais confronté simultanément à des luttes intestines politiques au sommet et à une société démunie, indignée et agitée à la base.