L’effondrement du régime de Bachar al-Assad en Syrie a mis à nu les craintes profondes de la dictature cléricale, comme en témoignent ses récentes déclarations et actions. Alors que le guide suprême Ali Khamenei a tenté de projeter la confiance dans son discours du 11 décembre, ses avertissements répétés contre la dissidence et ses menaces envers les médias ont révélé un régime de plus en plus inquiet quant à sa stabilité. Les développements en Syrie ont non seulement perturbé ses ambitions régionales, mais ont également déclenché la panique à Téhéran quant aux répercussions potentielles sur le plan intérieur.
Mohammad Jafar Montazeri, le juge en chef du régime, a cherché à rejeter les comparaisons entre l’Iran et la Syrie, mais a révélé des inquiétudes sous-jacentes. « La République islamique d’Iran n’est pas comparable au gouvernement syrien. « Cependant, nous ne devons pas sous-estimer l’ennemi, car sa malveillance peut engloutir tous les pays de la région », a-t-il déclaré. Sa menace ultérieure contre les opposants a trahi le malaise du régime : « Ceux qui attisent les flammes de la propagande de l’ennemi dans le cyberespace seront sévèrement punis. »
Cette peur s’est manifestée par une répression des voix en interne. Le pouvoir judiciaire a convoqué des initiés, notamment les anciens parlementaires Heshmatollah Falahatpisheh et Bahram Parsaei, la journaliste Marzieh Mahmoudi et des analystes politiques tels qu’Ali Khosrowani, Sadegh Zibakalam, Mohammad Mohajeri, Fayyaz Zahed et Ali Abdi, ainsi que plusieurs opérateurs de chaînes Telegram. Ils sont accusés de « diffuser de fausses informations » et de « troubler le moral de la population ». Selon Tabnak, le parquet de Téhéran a ouvert des poursuites contre ces individus, une démarche largement perçue comme une tentative désespérée de faire taire les critiques de la politique étrangère du régime après la chute d’Assad.
Khamenei lui-même a reconnu la vulnérabilité du régime : « Certains agissent contre nous avec des médias étrangers en langue persane, et ils doivent être affrontés différemment, mais personne à l’intérieur du pays ne devrait faire une telle chose. » Le chef du pouvoir judiciaire, Gholamhossein Mohseni Ejei, a en outre souligné la nécessité d’une « surveillance continue » des médias sociaux, ordonnant aux forces de sécurité de contrer ce qu’il a appelé des « opérations psychologiques » destinées à saper la confiance du public dans le régime.
Ahmad Alamolhoda, le représentant de Khamenei à Mashhad, a admis des événements « anxiogènes » en Syrie et a condamné ceux qui sèment le désespoir. « Certains individus malades tentent de répandre le désespoir quant à la puissance de la résistance », a-t-il déclaré, écartant les craintes selon lesquelles un sort similaire pourrait attendre le régime clérical en Iran.
Cependant, Allahnoor Karimi-Tabar, chef de la prière du vendredi à Ilam, a offert une réflexion plus franche sur les craintes du régime. Il a critiqué la décision d’Assad de se distancer de l’Iran : « Si Bachar al-Assad n’avait pas tourné le dos à la République islamique et n’avait pas succombé aux fausses promesses de l’Amérique, cette calamité ne se serait pas abattue sur le peuple opprimé de Syrie. » Il a mis en garde les responsables iraniens contre toute complaisance : « La cible ultime de ces plans est la République islamique. Si nous perdons du temps, les regrets seront vains. »
Le président du Parlement, Mohammad Bagher Ghalibaf, a admis les retombées, affirmant que l’effondrement d’Assad provoque « une perturbation du réseau logistique des forces régionales de l’Iran ». Tout en estimant que le Hezbollah pourrait s’adapter aux nouvelles conditions, Ghalibaf a reconnu que l’échec de la Syrie à tenir compte des avertissements de Téhéran avait entraîné un « chaos interne ». Il a averti que Téhéran serait confronté à des « défis importants » s’il n’agissait pas de manière décisive dans un paysage régional en rapide évolution.
Pendant ce temps, le commandant du CGRI Hossein Salami a minimisé la perte stratégique mais a révélé une posture défensive. « Certains dans les cercles politiques et intellectuels répandent l’idée que l’Iran a perdu son influence régionale, mais si nous étions faibles, nous ne mènerions pas d’opérations comme True Promise », a-t-il soutenu. Salami a également critiqué les attentes selon lesquelles l’Iran aurait dû combattre aux côtés d’Assad, qualifiant de telles exigences d’« illogiques ».
Ces déclarations et actions démontrent un régime de plus en plus paralysé par la peur. Les dirigeants iraniens sont parfaitement conscients des parallèles entre la révolution syrienne et leur propre situation intérieure précaire. Ils ne peuvent ignorer qu’en Syrie, une force rebelle plus petite mais disciplinée, bien entraînée et cohésive a vaincu une armée syrienne beaucoup plus nombreuse, mieux équipée et professionnellement entraînée. Ce résultat souligne de manière flagrante la vulnérabilité des régimes qui s’appuient sur la répression et les intermédiaires extérieurs, une réalité qui plane sur Téhéran.