Les crises politiques, économiques et sociales qui s’entremêlent en Iran sont entrées dans une nouvelle phase cette semaine. De hauts responsables se sont mutuellement accusés, des parlementaires ont mis en garde contre un « effondrement » de la société et même les médias d’État ont révélé des divisions croissantes au sein de l’élite dirigeante. Du scandale de corruption au ministère de la Santé à la révolte ouverte des religieux contre la propagande officielle, le tableau qui se dessine n’est pas celui d’un régime gérant des urgences nationales, mais celui d’un régime aux prises avec ses propres difficultés.
Rouhani réapparaît et ravive les vieilles querelles
Les propos inhabituellement directs de l’ancien président Hassan Rouhani lors d’une réunion privée d’anciens ministres ont déclenché une nouvelle vague de récriminations. Cinq mois après la guerre de douze jours entre l’Iran et Israël, Rouhani a déclaré que le pays restait enlisé dans un état « ni de guerre ni de paix », et – plus accablant encore – qu’« aucun sentiment de sécurité n’existe ».
Il a soutenu que le conflit aurait pu être totalement évité si l’Iran avait rétabli l’accord sur le nucléaire iranien (JCPOA) début 2021 : « Si nous étions revenus à l’accord nucléaire début 2021, la guerre de douze jours n’aurait pas eu lieu… le rétablissement automatique des sanctions n’aurait eu aucun sens. » Il a ajouté que ses derniers mois au pouvoir et les deux premières années du treizième gouvernement avaient été marqués par un gâchis d’opportunités de dissuasion, laissant le pays vulnérable.
Les critiques de Rouhani ont immédiatement suscité une vive réaction dans la presse et au Parlement. Un député – qui, quelques semaines auparavant, avait suggéré que Rouhani méritait la peine de mort – l’a de nouveau traité de « menteur », insistant sur le fait que les échecs de son gouvernement concernant les sanctions, le secteur bancaire et la pandémie restaient des « crimes impunis ». Les quotidiens proches du pouvoir l’ont accusé de « fabriquer la polarisation » et de recycler « le modèle privilégié par l’Occident ».
Mais la violence des attaques révélait quelque chose de plus profond : Rouhani avait directement contredit le discours de Khamenei selon lequel la guerre de douze jours avait démontré la force de l’Iran, exposant ainsi une direction non seulement divisée sur la responsabilité de la crise, mais également incapable de s’entendre sur le récit qu’elle tient à son public.
Un scandale sanitaire que le système n’a pas pu contenir
Alors que les factions politiques s’affrontaient, un scandale de corruption au sein du ministère de la Santé a contraint son plus haut responsable de l’éducation à la démission. Après qu’une mère de Bandar Abbas a publié une note manuscrite décrivant comment Jalil Hosseini, le ministre adjoint de l’Éducation médicale, lui aurait demandé cinq pièces d’or pour programmer l’opération de son enfant à Téhéran, l’affaire a fait le tour du web.
Selon son témoignage, Hosseini lui aurait affirmé que sans ce pot-de-vin, elle devrait attendre « trois à quatre ans » pour être opérée dans un hôpital public. Moins de 24 heures plus tard, et face au refus du ministère de commenter, il a démissionné.
Ce scandale a suscité une vive émotion : la corruption systémique dans le secteur de la santé est un sujet de rumeurs depuis longtemps, rarement admis, et sa révélation survient dans un contexte de flambée des coûts médicaux et de pénurie de médicaments. Même des parlementaires habituellement favorables au gouvernement ont qualifié cette affaire de « révélation sur la corruption structurelle ».
Le Parlement, champ de bataille
Alors que l’inflation galopante, les salaires stagnent et que le gouvernement s’apprête à augmenter le prix de l’essence, le Parlement est devenu le théâtre d’aveux d’une rare brutalité sur l’état du pays.
Un député a comparé les conditions de vie à une « pression artérielle passant de 11 à 20 », avertissant le président du régime, Massoud Pezeshkian, que le pays frôlait un « AVC social ». Un autre a lu le message d’un employé de banque retraité, contraint de travailler comme gardien d’immeuble pour 8 millions de tomans par mois.
Des députés ont pris la parole pour décrire la situation des enseignants vivant sous le seuil de pauvreté, des travailleurs cumulant deux emplois pour éviter la « honte devant leurs enfants » et des gardes-frontières « prisonniers de la pauvreté ». Un représentant de Kerman a déclaré que des dizaines d’agriculteurs risquent des poursuites judiciaires faute d’accès au carburant et à l’irrigation : « Leurs récoltes pourrissent sur place pendant que les autorités se disputent.»
D’autres ont dénoncé le recours systématique à la prison par le système judiciaire : « La prison ne résout rien. Elle ne fait que détruire le peu qui reste aux gens.»
L’ampleur des griefs – salaires, politique énergétique, santé, agriculture et justice – a révélé un Parlement non pas soudainement attentif aux difficultés de la population, mais terrifié par la colère grandissante de celle-ci envers l’ensemble du pouvoir en place.
Un régime en guerre contre sa propre communication
La rupture la plus révélatrice est peut-être venue d’un endroit inattendu : une photographie.
Les médias d’État affiliés au bureau du Guide suprême ont publié l’image de Niloufar Ghaleh-vand, une jeune fille tuée lors du récent conflit, sans modifier son apparence pour se conformer aux normes officielles du hijab. Les extrémistes se sont déchaînés. Des religieux ont accusé l’équipe médiatique du Guide suprême de violer ses propres principes ; l’un d’eux a averti que « les gens penseront que le Guide suprême est incapable de gérer son propre foyer ».
D’autres, au sein du camp conservateur, ont défendu la publication, arguant qu’en temps de guerre, la nation se doit d’honorer « tous ses martyrs ». Pourtant, la tentative du régime de présenter cet événement comme une preuve de sa propre « retenue » et de sa magnanimité s’est retournée contre lui. L’édifice idéologique de la République islamique étant fragilisé, le système ne peut plus maintenir ses manœuvres politiques : le geste même censé projeter la confiance a révélé un État pris au piège de ses propres contradictions, tiraillé entre la police des mœurs qu’il impose et l’image plus conciliante dont il a désormais besoin pour survivre.
Un gouvernement consumé par lui-même
Ce qui unit ces crises, ce n’est pas seulement la mauvaise gestion, mais la paralysie politique. Au lieu de s’attaquer à l’inflation, à la corruption, aux pénuries médicales ou à la dégradation de l’environnement, les responsables ont passé la semaine à s’attaquer mutuellement sur des questions de discours, de loyauté et de griefs anciens.
Rohani affirme que la nation manque de dissuasion et de confiance ; le Parlement déclare que le peuple étouffe sous la pression économique ; les religieux affirment que le système au pouvoir est même incapable de contrôler sa propre propagande. Et à travers tout cela, le public observe une direction qui semble mener tous les combats sauf celui qui se déroule sous ses yeux : la bataille pour une gouvernance de base.