Ali Khamenei gère l’un des réseaux de propagande et de désinformation les plus étendus au monde. Compte tenu de l’illégitimité historique de sa dictature, il croit fermement que la vérité peut être manipulée en gagnant la « guerre des récits ». Comme le montre un site officiel consacré à ses discours, Khamenei affirme : « Il est impératif de raconter les vérités de votre société, de votre pays et de votre révolution. Ne pas le faire permet à l’ennemi de dicter le récit ; si vous ne parvenez pas à raconter la révolution ou la question de la Défense sacrée [guerre Iran-Irak], l’ennemi le fera à sa guise. Ils justifient, fabriquent des mensonges, souvent en contraste frappant avec la réalité, et inversent les rôles de l’oppresseur et de l’opprimé. »
Khamenei, dont le régime a perpétré des massacres, des assassinats et terrorisé des innocents, présente simultanément son régime comme une grande victime et qualifie d’oppresseurs quiconque s’oppose à sa dictature ou à son terrorisme.
En novembre 2020, Khamenei a introduit un nouveau terme dans sa rhétorique autoritaire appelé « Jihad de l’explication » et a appelé toutes les autorités à s’y engager : « Face à la propagande ennemie, nous devons nous engager dans le Jihad de l’explication. Expliquer, c’est dire la vérité aux gens. Nous devons expliquer la vérité dans différentes langues, différentes littératures, différentes expressions et différentes méthodes. »
Khamenei est allé encore plus loin et a déclaré dans un discours prononcé à l’occasion du Nouvel An iranien en mars 2021 : « Si je n’étais pas le leader de la révolution aujourd’hui, je deviendrais certainement le chef de l’espace virtuel du pays. L’importance de l’espace virtuel est aussi importante que la Révolution islamique elle-même. »
En juin 2017, six mois avant le déclenchement des soulèvements nationaux en Iran, Ali Khamenei a mis en garde ses partisans : « Faisons attention à ne pas confondre le martyr et l’oppresseur lorsque nous parlons des événements des années 1980. Parce que le peuple iranien a été victime dans les années 1980 et parce que les terroristes, les hypocrites et leurs partisans ont opprimé et commis le mal contre l’Imam et le peuple iranien, la nation a adopté une position défensive et est finalement sortie victorieuse. » (« Hypocrites » est un terme calomnieux utilisé par le régime pour discréditer l’OMPI. )
À l’approche de l’anniversaire de la révolution de 1979 et du renversement de la dictature monarchique par le peuple iranien, il devient évident que, malgré des milliards de dollars dépensés, le régime iranien reste insatisfait de ses efforts continus pour discréditer l’OMPI dans la société iranienne au cours des 44 dernières années.
Le régime continue de produire des films, des séries télévisées, des articles, des livres, des conférences, de se lancer dans la cyberguerre, de manipuler Wikipédia et d’entreprendre de nombreuses autres activités pour ternir la réputation de l’OMPI et du Conseil national de la Résistance iranienne (CNRI). Cependant, les autorités du régime iranien persistent à se critiquer elles-mêmes et à critiquer leurs médias et leurs services de renseignement pour leur échec à « présenter la Résistance iranienne à la jeunesse et à la communauté internationale ».
Le bureau du guide suprême iranien a consacré un article entier sur son site Internet à ce qu’il décrit comme « la dénonciation des hypocrites ». Il cherchait à accuser l’OMPI d’être des marxistes qui prétendent faussement être musulmans. Le site Internet, utilisant un langage inversé, souligne la principale préoccupation du régime quant au fait que la jeunesse iranienne se tourne vers l’organisation : « Nous avons des lacunes dans les médias, dans la propagande et dans la représentation des réalités. Beaucoup de nos jeunes ignorent les événements survenus il y a vingt ans ; ils ignorent les événements impliquant les hypocrites. »
Le 10 janvier, Gholamali Haddad Adel, l’un des principaux conseillers de Khamenei, a admis que les gens étaient toujours attirés par l’OMPI. Lors d’un entretien avec l’agence de presse Mizan en marge d’un procès simulé organisé chaque mardi par le régime iranien pour poursuivre les membres de l’organisation, Haddad Adel a déclaré : « Le manque de conscience des crimes commis par ce groupe hypocrite, résultant des lacunes de nos institutions d’information ou culturelles au fil des ans ont négativement influencé les perceptions et les jugements des gens à l’égard de ces criminels hypocrites. »
Cependant, lors de la séance du simulacre de procès contre l’OMPI, le 2 janvier, le représentant du parquet a formulé cette question de manière plus explicite : « Les unités de résistance qui étaient actives lors des récents troubles (en 2019 et à l’automne 2022) sont essentiellement une nouvelle version du centre de commandement des hypocrites en Iran. »
En août, le journal Etemad, associé à la faction dite réformiste, a réalisé un entretien exclusif avec un réalisateur proche des services de renseignement iraniens, Javad Muguee. Sur YouTube, le clip a été intitulé : « Ne pas remettre les corps des personnes exécutées en 1988 à leurs familles n’était pas la bonne chose à faire. »
Watch and judge how #MEK's influence inside #Iran has become a devastating factor affecting the regime's internal feud pic.twitter.com/7xLNf7QUB9
— NCRI-FAC (@iran_policy) 17 janvier 2024
Dans cette interview, axée principalement sur l’OMPI et son impact sur la société iranienne, Muguee suggère que le facteur derrière l’échec d’Ebrahim Raïssi aux élections présidentielles de mai 2017 était la question des exécutions de 1988.
Il a déclaré : « L’OMPI a connu une restructuration complète dans la perception du public iranien à son égard au cours des années 2000. Il a joué un rôle de premier plan dans les années 2010, et les exécutions de 1988 sont devenues le sujet central de l’élection présidentielle de 2017. »
Il fait référence au massacre dans lequel, selon les organisations internationales des droits de l’homme, plus de 90 % des victimes étaient des partisans et des membres de l’OMPI. En l’espace de trois mois, plus de 30 000 Iraniens ont été exécutés simplement parce qu’ils refusaient de trahir leurs convictions et n’avaient pas succombé à l’exigence de l’oppresseur de se soumettre à Khamenei. Ce qui apparaît évident aujourd’hui, c’est que même après 34 ans, de nombreux jeunes Iraniens luttent toujours contre ce régime, et Khamenei comprend cette question mieux que quiconque.
Cependant, contrairement aux critiques incessantes que les autorités iraniennes adressent à elles-mêmes, la raison de cet échec n’est pas due à leur manque d’efforts. En fait, ces efforts ont été largement couronnés de succès et ont eu des impacts significatifs tant au niveau national en Iran qu’au sein de la communauté internationale, et même dans le domaine des médias sociaux. Comme Mark Twain l’a dit un jour : « Un mensonge peut voyager à l’autre bout du monde pendant que la vérité met ses chaussures. » Mais il y a aussi une expression qui dit : « L’arc de l’univers moral est long, mais il tend inéluctablement vers la justice. » – Martin Luther King jr.