Le Congrès américain accueille une conférence bipartite sur l’Iran et la Résistance

Le 10 septembre 2024, le Congrès américain a organisé une conférence intitulée « Iran : faire face à la menace et trouver la solution », réunissant des personnalités éminentes des deux partis politiques et de personnalités distinguées. L’événement a été marqué par des discours du député Tom McClintock, membre républicain de la commission judiciaire de la Chambre des représentants ; la députée Nancy Mace, membre républicaine de la commission des forces armées de la Chambre des représentants ; et le député Brad Sherman, un démocrate de haut rang de la commission des affaires étrangères de la Chambre des représentants.

Étaient également présents le général James Jones, ancien conseiller à la sécurité nationale d’Obama et ancien commandant de l’OTAN ; l’ambassadeur Lincoln Bloomfield Jr., ancien secrétaire d’État adjoint aux affaires politico-militaires ; le général Tod Wolters, ancien commandant de l’OTAN et commandant des forces américaines en Europe (2019-2022) ; et le général Keith Kellogg, ancien conseiller à la sécurité nationale du vice-président Mike Pence.

La conférence s’est concentrée sur les menaces croissantes posées par le régime clérical en Iran, le rôle de la résistance organisée et la nécessité d’une approche bipartite de la politique américaine envers l’Iran.

Dans son discours d’ouverture, le général James Jones a souligné l’importance d’un changement stratégique dans la politique américaine à l’égard de l’Iran, notamment en ce qui concerne la résistance organisée représentée par le Conseil national de la Résistance iranienne (CNRI) et l’ Organisation des Moudjahidine du peuple d’Iran (OMPI/MEK). Le général Jones a évoqué le défi mondial que représentent les autocraties face aux démocraties, en présentant la « démocratisation éventuelle de l’Iran » comme un élément essentiel de cette lutte.

Le général Jones a salué le leadership du CNRI et de sa présidente élue, Maryam Radjavi, qualifiant leurs efforts de « démocratie jeffersonienne pour l’avenir de l’Iran ». Il a également évoqué l’histoire problématique des administrations américaines qui ont qualifié le MEK d’organisation terroriste pour apaiser le régime iranien, malgré l’absence de fondement factuel. « L’apaisement n’est pas une stratégie », a-t-il soutenu, soulignant que cette approche a échoué à plusieurs reprises à produire des résultats constructifs avec Téhéran. Il a exhorté la prochaine administration américaine à réexaminer ses politiques sur la base de « la vérité et des faits », comme l’a présenté l’ambassadeur Lincoln Bloomfield, qui a largement documenté la véritable histoire du CNRI et de l’OMPI.

L’ancien conseiller à la sécurité nationale des États-Unis a également souligné la nécessité d’une plus grande solidarité internationale, citant le rejet croissant de la politique de complaisance par les dirigeants européens, comme l’ont souligné les forums récents. Il a mis en garde contre les implications plus larges de l’inaction contre l’Iran, notamment la formation d’une alliance dangereuse entre puissances autocratiques, qui constitue une menace importante pour la stabilité mondiale.

Dans son discours de clôture, le général Jones a posé une question cruciale : « Si le régime devait s’effondrer demain de l’intérieur, que ferions-nous ? » Il a souligné l’importance de se préparer à une telle éventualité, insistant sur la nécessité d’une stratégie claire et décisive pour soutenir une transition démocratique en Iran.

Dans son discours, l’ambassadeur Lincoln Bloomfield Jr. a appelé les dirigeants américains à faire face aux menaces mondiales critiques tout en réévaluant les perspectives dépassées sur l’Iran, son régime et l’opposition organisée du pays. Il a également souligné les dangers posés par les conflits géopolitiques en Europe, en Asie et au Moyen-Orient, soulignant que les États-Unis, en tant que superpuissance mondiale, doivent se fonder sur les faits lors de l’élaboration de leur politique étrangère.

« Je veux m’assurer que nous connaissons les faits exacts sur l’Iran », a-t-il déclaré. « Cela a été difficile… Je me doutais que quelque chose n’allait pas dans les faits », a poursuivi Bloomfield, exprimant son inquiétude quant à la façon dont la désinformation a façonné la politique américaine à l’égard de l’Iran pendant des décennies.

L’ambassadeur Bloomfield a souligné la divergence entre le régime iranien et le Conseil national de la résistance iranienne (CNRI) et sa principale composante l’Organisation des Moudjahidines du peuple d’Iran (OMPI/MEK). Une fois qualifiés d’organisations terroristes, le CNRI et l’OMPI ont mené de longues batailles juridiques devant les tribunaux d’Europe et d’Amérique du Nord pour être retirés des listes de groupes terroristes. L’ambassadeur Bloomfield a expliqué : « Il y a un peu plus de dix ans, quatre procès majeurs ont contesté l’idée que le CNRI et l’OMPI étaient des groupes terroristes… Les juges ont tous rejetés cette étiquette . »

Il a détaillé les erreurs de calcul stratégiques qui ont conduit à leur inclusion sur les listes du terrorisme, soulignant comment les gouvernements occidentaux ont cherché à amadouer Téhéran. « La bureaucratie de la politique étrangère a fait pression pour qu’ils restent sur la liste parce qu’elle savait que Téhéran le souhaitait et elle espérait que cela lui ferait gagner une certaine faveur », a-t-il déclaré. Cependant, les tribunaux ont statué en faveur du CNRI, reconnaissant la résistance légitime du groupe à la tyrannie. « Le magistrat français, concluant une enquête de huit ans, a déclaré qu’ils n’auraient jamais dû figurer sur aucune liste. »

L’ancien secrétaire d’État adjoint aux affaires politico-militaires a contrasté ces actions avec le soutien américain antérieur au groupe, soulignant que des personnalités telles que le sénateur Edward Kennedy, le député John McCain et le président élu Bill Clinton ont loué les dirigeants du MEK pour leur engagement en faveur des droits de l’homme. « Il y a eu des lettres de soutien à Massoud Rajavi… Clinton a envoyé une lettre à Auvers -Serres, disant : « Nous sommes impatients de vous consulter en tant que défenseur des droits de l’homme » », a souligné l’ ambassadeur Bloomfield.

Faisant le point sur la situation des droits de l’homme en Iran, l’ambassadeur Bloomfield a fait référence à un récent rapport des Nations Unies qui corrobore les avertissements de longue date du CNRI concernant les atrocités commises par le régime iranien. « Le rapporteur spécial des Nations Unies… a conclu qu’entre 1979 et 1988, les autorités de la République islamique d’Iran ont mené une attaque généralisée et systématique contre une population civile… pour exterminer une grande partie du spectre politique. »

En conclusion de son discours, l’ambassadeur Bloomfield a exhorté le Congrès à convoquer une audition politique bipartite pour réévaluer la stratégie américaine sur l’Iran et mieux comprendre le rôle du CNRI en tant que mouvement d’opposition légitime. Il a souligné que la communauté internationale reconnaissait de plus en plus le potentiel du CNRI à mener une transition pacifique en Iran. « Cent vingt-cinq anciens présidents et premiers ministres, quatre mille parlementaires… et 75 lauréats du prix Nobel ont tous soutenu Mme Rajavi, le CNRI et le Plan en dix points », a noté l’ambassadeur Bloomfield.

Le lieutenant-général Keith Kellogg Jr. a lancé un avertissement sévère concernant la menace persistante posée par le régime en Iran. Il a souligné que la communauté internationale avait « mal compris » la nature du régime iranien depuis la révolution de 1979, ce qui a conduit à des politiques malavisées qui n’ont pas réussi à freiner les ambitions de Téhéran.

Le général Kellogg a critiqué les administrations américaines précédentes pour leur excès d’optimisme : « Nous semblons toujours supposer que les dirigeants iraniens étaient en fait des démocrates de Jefferson déguisés. » Il a fait valoir que l’incapacité de Téhéran à reconnaître les véritables intentions de Téhéran mettait la région et le monde en danger constant.

Le général Kellogg a mis en garde contre les conséquences qu’aurait le fait de permettre au régime iranien d’obtenir l’arme nucléaire. « Si l’Iran devient une puissance nucléaire, cela changera la dynamique et déstabilisera totalement le Moyen-Orient », a-t-il ajouté. Il a appelé à une réponse internationale plus ferme, notamment à de nouvelles sanctions et, si nécessaire, à une action militaire pour empêcher l’Iran d’atteindre la capacité nucléaire.

Kellogg a conclu en appelant à une position plus ferme de la part des puissances mondiales, en plaidant pour une pression accrue sur le régime iranien et en soutenant les dissidents dans le pays pour susciter un changement de l’intérieur.

Le général Tod Wolters a souligné le danger croissant que représente le régime iranien. Il a souligné son rôle dans la déstabilisation de la sécurité mondiale, notamment par le biais de ses alliances stratégiques et de ses campagnes de désinformation. « Depuis quatre décennies et demie, ce régime malveillant a excellé dans un domaine », a averti Wolters, « une campagne de désinformation stratégique qui a trouvé son chemin jusqu’au cœur de notre nation. »

Wolters a souligné que le régime est « un gouvernement illégitime qui ne représente pas son peuple », appelant à une plus grande sensibilisation du public aux tactiques de longue date de Téhéran. Il a appelé à redoubler d’efforts pour contrer l’influence de l’Iran en éduquant la population mondiale sur les actions malveillantes du régime, affirmant que « la façon dont nous pouvons continuer à mettre un pied devant l’autre est d’éduquer les masses avec les faits ».

Le général américain a également souligné les liens du régime iranien avec d’autres États voyous et la nécessité cruciale de maintenir l’attention mondiale sur la dissuasion nucléaire stratégique, qu’il a décrite comme une menace commune pour la stabilité internationale.

Le député Brad Sherman (D-CA) a souligné l’urgence d’un Iran démocratique et laïc, soulignant l’influence destructrice du régime à l’échelle régionale et mondiale. Attirant l’attention sur le rôle de l’Iran dans le soutien aux organisations terroristes, le représentant Sherman a déclaré : « Nous savons tous ce que l’Iran fait dans le monde. Beaucoup d’entre nous savent ce qu’il fait à son propre peuple. » Il a mis en garde contre l’impact significatif du soutien de l’Iran à ces groupes sur la stabilité mondiale, notamment les perturbations de l’approvisionnement alimentaire dans la mer Rouge, qui conduisent à une famine généralisée.

Sherman a également tiré la sonnette d’alarme sur les ambitions nucléaires de l’Iran, citant de récents rapports faisant état d’une augmentation de la production d’uranium. « Depuis plus de trois ans et demi, depuis que l’Iran a cessé de mettre en œuvre le JCPOA, il a accumulé un stock de matières nucléaires et fissiles qui n’ont d’autre utilité que de fabriquer une arme nucléaire », a-t-il averti.

En louant le CNRI et l’OMPI, Sherman a rappelé à l’auditoire leur rôle central dans la révélation du programme nucléaire iranien en 2002. Il a également souligné le ciblage incessant du régime contre le MEK : « Le gouvernement iranien a fait plus pour traquer le MEK que n’importe quel autre projet qu’il a mené dans le monde. Cela me dit que vous devez faire quelque chose de bien. »

Sherman a conclu en réaffirmant sa conviction que seul un Iran démocratique peut garantir un avenir sans armes nucléaires et sans terrorisme, ajoutant : « Si nous voulons que le monde soit à l’abri du terrorisme, nous avons besoin d’un Iran démocratique. »

Le député Tom McClintock (R-CA) a appelé à un soutien accru à l’opposition organisée au régime iranien, en mettant l’accent sur le CNRI. Il a souligné le large soutien que le CNRI a reçu, à la fois en Iran et parmi les législateurs américains. « Le soutien du Congrès s’est manifesté par le parrainage bipartisan de la résolution 100 de la Chambre », a noté McClintock, soulignant que la résolution, qui approuve le plan en dix points du CNRI pour l’avenir de l’Iran, bénéficie du soutien de 243 membres de la Chambre des représentants.

McClintock a condamné les atrocités du régime iranien, affirmant que le gouvernement « a perdu depuis longtemps le soutien du peuple iranien » et gouverne désormais par la terreur et le meurtre. Il a averti que les ambitions nucléaires croissantes de Téhéran et son soutien au terrorisme ne constituent pas seulement une crise humanitaire mais une menace pour la sécurité mondiale. « Soutenez l’opposition iranienne maintenant », a exhorté McClintock, « ou attendez que l’Iran nous impose une guerre sanglante et terrible ».

Le membre du Congrès a conclu en appelant à la fin des politiques qui ont permis au régime de rester à flot financièrement, exhortant la communauté internationale à réorienter le soutien à l’opposition iranienne pour provoquer un changement significatif de l’intérieur.

La représentante Nancy Mace (R-SC) a exprimé son soutien ferme à la lutte du peuple iranien pour la démocratie et les droits de l’homme, soulignant l’importance de la solidarité mondiale avec ceux qui résistent au régime. Revenant sur son expérience au Sommet mondial pour un Iran libre 2024 à Paris, la représentante Mace a partagé sa rencontre avec des prisonniers politiques qui ont survécu à la répression brutale du régime iranien. « Beaucoup de ces prisonniers politiques n’en sont jamais sortis vivants », a-t-elle noté, soulignant la gravité des actions du régime.

La représentante Mace a souligné la nécessité d’un soutien international pour un Iran démocratique et laïc, déclarant : « En étant ici aujourd’hui, nous condamnons la dictature oppressive du Shah et sommes solidaires des unités de résistance en Iran, ainsi que de l’opposition iranienne à Ashraf 3 en Albanie. » Elle a exhorté le monde libre à soutenir la quête du peuple iranien pour les droits fondamentaux tels que la vie, la liberté et la liberté d’expression.

En tant que co-auteur de la résolution H.Res . 1148 de la Chambre des représentants, qui soutient le plan en dix points de Maryam Rajavi pour l’avenir de l’Iran, la représentante Mace a également salué le courage des femmes iraniennes, dont les manifestations ont « inspiré la solidarité mondiale et révélé l’oppression du régime ». Elle a conclu en réitérant l’importance du soutien mondial à une alternative démocratique au gouvernement actuel de l’Iran.